台灣的警察素質是怎樣鄉民不是不知道
警察在台灣被戲稱有牌的流氓
警專都是什麼樣的8+9在唸的大家不是不知道
平常大家酸鴿子酸的要死
現在卻希望給鴿子跟美國警察一樣大的權力 是瘋了嗎
以後警察臨檢對民眾訓話跟美國一樣姿勢不對就把你射殺 就算不射殺好了用侮辱你的方
式看你不畢恭畢敬就逮捕你
傻子才想給台灣這種素值警察那麼大的權力
給這一群八加酒這麼大的權力
或許在逮捕重刑犯會很大快人心
但其實更倒楣的是成千上萬次的臨檢一般民眾將更慘 要忍受權力過大警察跋扈的態度

小敏是誰

推 台灣警察素質還不能給太大權力

好不容易從警察國家走出來 別鬧阿

推你這篇 警察有的自己規則都不遵守了 頗ㄏ

美國警察素質很好？

儒家社會嘛

笑死 所以現在是有歹徒開車亂撞就讓他撞嗎還給太多權力哩 這件事哪裡超出警察職權 夢裡嗎一堆吧咖窘就是被你們這群人縱容的

奴家社會

德國法國警察:原來衝人行道要給他撞到爽才行 我們打死他竟然是犯罪

等你家人遇到這種歹徒亂撞受傷，再來發一篇論述文

包娼庇賭怎給權力

推

這不是警察素質的問題，台灣的警察平均素質跟國外比是不差的，法律就是要給警察明確的職權行使規範，給應有的裝備訓練支援人力物力，不是讓警察拿著預算300的警棍跟帶個民防打到彎掉不能用只能在緊張緊急的情況下連開9槍把一個不知道是不是在偷車的人打到在地上爬再打成蜂窩，也

據我所知會罵警察流氓的就兩種 1.被開過罰單的 2.8+9

不是在攔到長官或民代樁腳開單時被譙成豬頭砍預算，遇到嫌犯飛車就跟他玩追逐而不是顧及安全的情況下追車呼叫支援設哨攔阻，警察訓練不夠也會誤擊誤撞誤判自己死傷的啊人力物力不足單人執勤遇上拿刀砍的，問他為什麼不拔槍而不是問說為什麼不是二人幾人執勤，單人近距離遇到刀砍要拔槍就是會中刀先，跑都來不及，兩個人以上要拿棍子打要拉開距離威嚇，不提如果訓練不足一槍打死自己人

無法切中重點來談論 卻只能用無意義的詞彙來堆積 喝

警察他自己並不是想開槍打人殺人有事幾槍解決的，怎麼會是給他一把槍跟他說保你沒事，開槍解決就對了人力物力法律支援就省了，不是這樣吧

大家覺得發廢文的跟自衛的警察 誰比較想8+9?