作者:
mitsuhah (mitsuha)
2017-12-12 18:46:11法律擺在那邊 法官也只能依法判刑
我爸的朋友是法官 他也很無奈的說想修法
但是修法又不是法官決定的
總是會有一群智障反對 讓它沒辦法過
到底是關法官屁事= =
要怪的應該是那些民代吧
作者:
heil3266 (Chris Evans)
2016-12-12 18:46:00= =
作者:
buke (一坪的海岸線)
2017-12-12 18:47:00= = 三小 滾啦
作者:
kent (老肥宅)
2017-12-12 18:47:00季後賽打太爛怪誰
如果 法律改成 假釋犯 緩刑再犯 法師要負連帶責任
作者:
gyqmo (事如春夢了無痕)
2017-12-12 18:47:00那當法官幹嘛？這在當初選讀法律系時就知道了吧
作者:
xbit (神秘的路人甲)
2017-12-12 18:48:00放 屁 一個判死 接下來判無期 再來就有穢液提早假釋 爛劇本
作者:
gyqmo (事如春夢了無痕)
2017-12-12 18:48:00法律系可以說說自己對社會的貢獻嗎？或者有沒有良心嗎
作者:
ciplu 2017-12-12 18:48:00那請問一下為啥阿扁可以用實質影響力被判刑，其他人不行？不就是法官自由心證嗎
怪民代幹嘛 要怪就怪那些法律系助理吧 主子那懂法律啊
謝依涵謀財害命死不認罪，法官不判死？今天謝依涵是肥宅早就槍斃了
作者: ff20 2017-12-12 18:50:00
自由心證
結果法官雙手一攤說怪我？幹他媽法官是看上謝依涵喔，操
作者:
ewhurst (Ben哥哥)
2017-12-12 18:54:00那為什麼明明範圍假設是可判三年到十年的刑期，常常都是重判三年?
作者:
hw1 (hw1)
2017-12-12 18:54:00最高刑罰是死刑法官也沒在判啊 不怪法官怪誰
作者:
ewhurst (Ben哥哥)
2017-12-12 18:55:00為什麼明明可以判死刑，每次犯人在那裝可憐哭哭就變成可教化?
作者:
amo0717 (Amo)
2017-12-12 18:59:00那就努力當法官吧 各位民眾
作者:
vespar (布藍寶125)
2017-12-12 19:43:00當你個板?