Re: [問卦] 蔣經國 有這麼讓人痛恨嗎???

作者: aliconcon (阿里空空)   2017-12-12 14:40:04
※ 引述《sooge (魔法少年暑修)》之銘言:
: 常常聽我媽說兩蔣父子是台灣的毒瘤
: 專政獨裁在白色恐怖時期扼殺了極多的知識份子
正確
: 小時候覺得媽媽講得合理
: 漸漸長大後這令我不禁感到疑惑
: 如果當初沒有了蔣經國的統治 會有現在的台灣嗎?
: 如果沒有蔣經國的十大建設
: 台灣民國60幾到70幾年根本不會有所謂的經濟奇蹟
錯誤類比
如果沒有蔣經國的十大建設 就不會有經濟奇蹟?
是誰教你這個等式的啊???????
經濟奇蹟是美援
加上臺灣中小企業的努力
關十大建設什麼事啊?
何況
十大建設失敗幾樣你不知道?
有十大建設=經濟奇蹟
你是讀什麼洗腦版的社會課本?
: 當初的中鋼中船中油建設擴廠解決了多少家庭的經濟問題
所以全臺灣的經濟都是中鋼、中船、中油拼出來的?
: 因蘇澳港、臺中港、高雄港的蓬勃發展
: 讓加工出口業和重工業在那時期養活了全台灣兩千萬的人口
是因為加工出口的發達
才讓蘇澳臺中高雄港的發展
還是蘇澳臺中高雄港的發展
才讓加工出口發達?
先後邏輯你要不要搞清楚一下?
: 更別提中山高和北迴公路的興建
: 使全台灣的產業金錢流動更加迅速創造更多財富
: 還有鐵路電氣化、桃園國際機場的興建通通都在短短的五年內完工
: 一個解決鐵路貨運量,一個解決松山機運量場飽和的問題
: 這十大建設讓台灣在短短的幾年間躍升為亞洲四小龍!!
: 可謂當時之經濟奇蹟!!
不是有建設 才有經濟奇蹟
是有了美援進來 臺灣中小企業起來了
才要有這些建設
沒有這些建設 那些國民黨的收不到錢
: 如果沒有國民黨的高壓統治 台灣的經濟基礎大概也沒辦法穩定成長到現在
所以你的意思是
要高壓統治才有經濟基礎
本佛真的很難理解你的邏輯哪來的
高壓統治=經濟基礎?
你應該很適合活在朝鮮吧
: 蔣經國雖然扼殺了許多人 但他的貢獻也絕對遠大於他所做的錯事吧
: 蔣經國
: 真的讓人這麼痛恨嗎?
當總統
本來就是要有貢獻
當總統
不應該殺人
而他有一些貢獻
但也殺了人
你以為功過能相抵嗎?
別搞笑惹好嗎
當總統 沒貢獻的 如馬英九 被罵成這樣
所以本來就要有貢獻
而蔣經國 因為美援的進來
所以看似有一點貢獻
我們就要載功載德?
要感激涕零?
蔣經國只是做了本來就應該做好的事
感恩個屁!
連這種殺人魔都要感恩
你應該很感恩馬英九沒殺人吧
馬英九只是讓警察打學生喔
沒殺人耶
你好好下跪謝恩吧
本佛勸你
不要一副天生奴才的感覺好嗎
作者: liliumeow (給我鮭魚就跟你走><)   2017-12-12 14:41:00
在怎麼理所當然的事 把現在的政治人物傳送回過去 絕對
作者: Fugax (Last Regrets)   2017-12-12 14:41:00
蔣經國可以做為9.2奴家的心理安慰用物品。
作者: hosen (didi)   2017-12-12 14:42:00
覺青:國民黨有什麼貢獻?黃金自己會從土裡蹦出來
作者: tpkgo (人是鐵,飯是鋼)   2017-12-12 14:42:00
456年級洗腦教育
作者: IFeelSoAlive (我感覺好活)   2017-12-12 14:42:00
島內互打免費
作者: hihimen (aa)   2017-12-12 14:42:00
關美援屁事,十大初期的經費來自沙烏地阿拉伯好嗎
作者: CenaC (王葛格加油!!)   2017-12-12 14:43:00
經濟好是中小企業的努力 經濟不好不是中小企業不努力? 這篇文章濃濃的兩套標準
作者: hihimen (aa)   2017-12-12 14:43:00
十大不等於經濟,那核電關掉呀、不要上高速公路不要出口
作者: deathsong (智瑟和鳴)   2017-12-12 14:43:00
沒常識....十大建設是阿拉伯貸款為大宗跟美國有什麼關係==
作者: hihimen (aa)   2017-12-12 14:44:00
美援是後來跟美國"借"的,不是不用還
作者: deathsong (智瑟和鳴)   2017-12-12 14:44:00
更何況西歐 日本 菲律賓 南韓都有美援
作者: acserro (O皿X)   2017-12-12 14:44:00
被洗腦奴才會噓你
作者: deathsong (智瑟和鳴)   2017-12-12 14:45:00
dpp逆洗腦教育很成功啊 都推給美國
作者: sergt (sergt)   2017-12-12 14:45:00
那時代離我遙遠不記得了!賴功德說加班的事我記得!
作者: hihimen (aa)   2017-12-12 14:45:00
經濟起飛關美援屁事呀,那現在再來援一下再飛一次呀
作者: fifi0828 (fifi)   2017-12-12 14:45:00
功過相抵的話 GDP增加3%可以殺幾個人 可以殺幾個權貴 幾個平民 標準怎麼訂誰來訂呵呵
作者: hihimen (aa)   2017-12-12 14:46:00
有沒有覺青很瞧不起十大建設的八卦沒有電廠,經濟是要怎麼起飛啦,有夠無腦的
作者: deathsong (智瑟和鳴)   2017-12-12 14:46:00
功過不用相抵 至少要並陳 不是像鄭部長一樣直接定調兩蔣是希特勒!
作者: sheepxo ((羊臣又))   2017-12-12 14:46:00
十大建設其中也有失敗的
作者: imaclone (毫無反應就是個@@)   2017-12-12 14:47:00
作者: deathsong (智瑟和鳴)   2017-12-12 14:47:00
平反受害者我沒啥意見 那時候美國韓國同樣也有白色恐怖的現象
作者: acserro (O皿X)   2017-12-12 14:47:00
老蔣=東方希特勒
作者: hihimen (aa)   2017-12-12 14:47:00
只會扯美援,也不看美援是用在哪邊原來當年核電不厲害...沒電就繼續種田吧你
作者: deathsong (智瑟和鳴)   2017-12-12 14:48:00
我贊成將受害者洗冤啊 但兩蔣根本就被清算
作者: exporn (fuxkme)   2017-12-12 14:48:00
老蔣活該ㄌㄚ
作者: hihimen (aa)   2017-12-12 14:48:00
快說呀,你認為美援用在哪,讓經濟起飛的?
作者: deathsong (智瑟和鳴)   2017-12-12 14:49:00
十大建設不厲害?對啦 黨外前身很反對小蔣蓋高速公路四十年前擋高速公路 四十年後改擋核電廠只能說狗改不了吃屎
作者: hihimen (aa)   2017-12-12 14:50:00
誰叫你下跪謝恩了?哪像某黨還會對皇軍謝恩咧
作者: deathsong (智瑟和鳴)   2017-12-12 14:51:00
美援只是低利貸款 dpp長期洗腦成免費送錢
作者: hihimen (aa)   2017-12-12 14:51:00
快說呀,你認為美援用在哪,讓經濟起飛的?
作者: acserro (O皿X)   2017-12-12 14:51:00
迷戀政治人物幫造神的都喜憨兒
作者: hhtj ( 阿 輝 )   2017-12-12 14:52:00
作者: cat5672 (尾行)   2017-12-12 14:54:00
二戰後的東亞成功模式 其實不需要跟威權太過切割當時的時空背景就是那個樣子
作者: Void956 (shitblack)   2017-12-12 14:59:00
廢物是會透過基因遺傳的正常來說 魯蛇老爸兒子也是魯蛇4年輸掉99%土地的魯蛇來台灣不可能有能力做的好
作者: lovealgebra (calculus)   2017-12-12 14:59:00
蔣經國是特務頭子,垃圾一個還聽過朋友感謝他解嚴,為什麼這麼多人不動腦
作者: deathsong (智瑟和鳴)   2017-12-12 15:01:00
讓老百姓生活更好是義務 但你們好像很愛對日治總督府歌功頌德欸
作者: husky5566 (哈士奇五六)   2017-12-12 15:05:00
邏輯正確
作者: fifi0828 (fifi)   2017-12-12 15:07:00
喔喔日本救援投手上場惹
作者: perfect07117 (圈)   2017-12-12 15:08:00
中肯推
作者: LaughPoint (腳步)   2017-12-12 15:08:00
但老蔣前後的台灣領導人都把台灣治理的很爛 這怎說?
作者: destiny1895 (1895的命運)   2017-12-12 15:09:00
沒基礎建設靠美援靠屁喔,不讀書亂掰的後果
作者: Void956 (shitblack)   2017-12-12 15:09:00
說真的 日本管理台灣 把台灣當奴才看 但是至少 有個遮風避雨的窩 跟吃的粗飽的晚餐
作者: deathsong (智瑟和鳴)   2017-12-12 15:09:00
可是第一次讓台灣人做主的政黨執政
作者: AV8Dpachuchi (cd26bo)   2017-12-12 15:13:00
那你去當總統阿只出一張嘴
作者: Arcadium (阿可迪m)   2017-12-12 15:14:00
某些推文真的讚
作者: Joker3 (丑角3)   2017-12-12 15:14:00
沒有高雄港的建設 你中小企業根本無法進貨吧 相輔相成
作者: deathsong (智瑟和鳴)   2017-12-12 15:14:00
你說都靠中小企業 所以現在是台灣人比較混 不能怪dpp
作者: Joker3 (丑角3)   2017-12-12 15:15:00
阿不就經濟成長都企業做的 然後政府都沒影響 是多天真?
作者: p602257 (東大劊祭生)   2017-12-12 15:16:00
現在中小企業死很多
作者: Joker3 (丑角3)   2017-12-12 15:16:00
沒有基礎建設 你企業能做多大?
作者: deathsong (智瑟和鳴)   2017-12-12 15:17:00
奇怪 兩蔣的人民和某扁的人民是兩個種族嗎?怎麼會一個贏韓國 一個輸韓國?
作者: nnnn (嗯~嗯~嗯~嗯~~~)   2017-12-12 15:19:00
觀念正確
作者: deathsong (智瑟和鳴)   2017-12-12 15:19:00
轉型正義跟經濟有啥鬼關係 奇文共欣賞
作者: Joker3 (丑角3)   2017-12-12 15:21:00
你以為建設點滑鼠 點了就蓋好?光是以建設高雄港來說 興建前根本沒跡象會變亞洲轉運中心中山高更是蓋了還被罵蚊子高速公路 你說先有生產才有建設就代表你才是真的單純的小朋友 用電動觀點看建設?
作者: deathsong (智瑟和鳴)   2017-12-12 15:23:00
焦土政策這麼好用 就不會讓阿扁蓋恆春機場那種神奇的東
作者: Joker3 (丑角3)   2017-12-12 15:23:00
就算是阿扁拉的雪隧 當年也被說沒屁用啊 整天被攻擊
作者: deathsong (智瑟和鳴)   2017-12-12 15:23:00
西了啦 哈哈
作者: deathsong (智瑟和鳴)   2017-12-12 15:24:00
恆春機場 wimax 兩兆傷心 至今津津樂道
作者: Joker3 (丑角3)   2017-12-12 15:25:00
事實上建設本來就要跑在前 任何一個有基本概念的都知道只是說有的建設估算錯誤(或人謀不臧)會沒達到效果就浪費掉你還真的以為企業有需求才開始建設 明天就蓋好喔 笑死況且你原文說跟十大建設沒關 現在要改口說同時進行了?
作者: rask ( )   2017-12-12 15:27:00
推這篇,不過也不用跟那些人戰啦 這對他們來說是一種信仰了
作者: Nazion95 (Akira)   2017-12-12 15:27:00
覺青只能發這種文消費兩蔣 悲哀
作者: Joker3 (丑角3)   2017-12-12 15:28:00
更不用說你說的美援也是貸款而已
作者: wann31828 (wann31828)   2017-12-12 15:28:00
好凶喔
作者: edison (edison)   2017-12-12 15:28:00
美援不是被國黨貪光了
作者: Joker3 (丑角3)   2017-12-12 15:29:00
沒人對獨裁者感激涕零 我說了 就算是阿扁當時的雪隧也是罵
作者: AZBTPATONY (AZBTPATONY)   2017-12-12 15:29:00
覺青鳥籠人還在崩潰
作者: Nazion95 (Akira)   2017-12-12 15:30:00
事實證明覺青的主子現在叫他們消費轉型正義他們就得打
作者: aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨)   2017-12-12 15:30:00
十大建設哪些失敗?
作者: Joker3 (丑角3)   2017-12-12 15:30:00
完全就是為反而反嘛 自己的推文也打臉原文 超好笑der~
作者: dog990999 (姆咪心動動)   2017-12-12 15:31:00
作者: bicedb (包莖童子)   2017-12-12 15:31:00
推ㄛ 以前老師都那樣教
作者: smapvest (LionHeart)   2017-12-12 15:31:00
除了門窗還有丟壕溝 超好玩
作者: icar   2017-12-12 15:32:00
美國在那個時代也是殺很多人,美國人有和DPPer一樣放不下嗎
作者: deathsong (智瑟和鳴)   2017-12-12 15:33:00
作者: Nazion95 (Akira)   2017-12-12 15:33:00
然後開始叫別人去準備資料 媽的黨工都這麼好當喔
作者: Nazion95 (Akira)   2017-12-12 15:34:00
現在上來表演一下崩潰就可以領錢了嘛資進黨還沒這麼慘吧
作者: james1539 (詹姆士黃)   2017-12-12 15:34:00
哈哈,做總統本來就要有貢獻?講的一附輕鬆有道理,那試問哪一任總統有他這樣貢獻?如果大家都做不到,那你不是再講廢話?
作者: Joker3 (丑角3)   2017-12-12 15:35:00
就是一個嗆完然後自己說的內容無法舉證 要別人去查的概念
作者: deathsong (智瑟和鳴)   2017-12-12 15:36:00
遠超過你所謂阿扁八年時期
作者: Nazion95 (Akira)   2017-12-12 15:36:00
笑死了 開始跳針
作者: Joker3 (丑角3)   2017-12-12 15:36:00
然後現在有貢獻說不贏別人 又開始跳針殺人 再來要跳啥?
作者: tadshift2 (煞氣的毛)   2017-12-12 15:36:00
沒轉型正義過,遺毒排不了,看本篇推文可略知一二
作者: nameless22 (好像在飛翔)   2017-12-12 15:36:00
造謠標準起手式 自己講幹話 叫別人找數據
作者: Arctica (欲聆聽,必先靜默)   2017-12-12 15:37:00
那大大您要不要評論一下目前的總統
作者: a98987605 (美男)   2017-12-12 15:37:00
崩潰覺青
作者: deathsong (智瑟和鳴)   2017-12-12 15:37:00
你說國民黨焦土政策 但法案通過第二少的是2012年國會!
作者: Nazion95 (Akira)   2017-12-12 15:37:00
自己主子在那邊和KMT卡著促轉現在勞工議題炸了才拿出來
作者: deathsong (智瑟和鳴)   2017-12-12 15:38:00
僅次於1995
作者: james1539 (詹姆士黃)   2017-12-12 15:39:00
不要在那邊還是還是的,既然你認為做這樣貢獻是應該,
作者: Joker3 (丑角3)   2017-12-12 15:39:00
現在又變成評論殺人了 我還以為是建設呢 XDDDD
作者: Nazion95 (Akira)   2017-12-12 15:39:00
我是覺得啦 黨工要帶風向 是時候該換點新的
作者: king7077 (saga)   2017-12-12 15:40:00
扯雪隧的查一下是那個年代規劃和動工的很難 ?
作者: nameless22 (好像在飛翔)   2017-12-12 15:40:00
只能在ptt裡面和人叫囂還蠻可憐的...加油!!
作者: james1539 (詹姆士黃)   2017-12-12 15:40:00
果然心痛了,去扯標題好可憐
作者: Nazion95 (Akira)   2017-12-12 15:41:00
再這樣下去真的難看啦
作者: minicoke (GGcola)   2017-12-12 15:42:00
9.2護kmt不遺餘力 這也是蠻悲哀的 有信仰是不錯啦
作者: rangertsao (Estel)   2017-12-12 15:42:00
都說不是來說服人的 跟來吵架的認真什麼 用現在的道德標準要求30年前的政權 說是萬政權 用現代的標準要求現今的政權 就變成是人民無知 這些人反對的不是國民黨做的事 是反對這些事不是由自己人來做 不知道對現今政權
作者: fckj1131017 (海德里希)   2017-12-12 15:43:00
這種論調一看就超篇頗 那你怎不把扁蔡拿出來探討
作者: rangertsao (Estel)   2017-12-12 15:43:00
對勞基法的修改沒跟上世界標準有什麼感想?
作者: fifi0828 (fifi)   2017-12-12 15:43:00
那老蔣和小蔣誰殺的台灣人比較多呢呵呵
作者: Nazion95 (Akira)   2017-12-12 15:44:00
哇 變成針對個人了 現在黨工素質和以前的差很多
作者: fckj1131017 (海德里希)   2017-12-12 15:44:00
只拿蔣跟馬出來講 馬的確爛 問題扁蔡就好哦?
作者: rangertsao (Estel)   2017-12-12 15:44:00
補字:萬惡政權
作者: minicoke (GGcola)   2017-12-12 15:46:00
心疼xddd
作者: fckj1131017 (海德里希)   2017-12-12 15:46:00
要探討蔣 你最後一段扯馬做啥 要就連扁蔡一起探討阿
作者: Nazion95 (Akira)   2017-12-12 15:46:00
只能做資進黨的奴才啊 以下犯上 反了膩
作者: dog990999 (姆咪心動動)   2017-12-12 15:47:00
dpp爛是一回事 你kmt還是黑的 別整天在那自我感覺良好不可質疑9.2的神主牌
作者: rangertsao (Estel)   2017-12-12 15:48:00
所以你浮動標準被看光光了嘛 高標看小藍 低標看小綠畢竟小綠是自己家小孩嘛 就這種人民養出這種政權 現在政府問題一堆不在意 繼續檢討舊政權
作者: fckj1131017 (海德里希)   2017-12-12 15:48:00
自己最末段先扯馬出來 就露餡了好嗎? 笑死了
作者: Nazion95 (Akira)   2017-12-12 15:49:00
你看 又抹別人是9.2 老子上次那票還是給蔡英文
作者: fckj1131017 (海德里希)   2017-12-12 15:49:00
馬桶廢物有目共賭 那其他幾位怎選擇性忽略
作者: rangertsao (Estel)   2017-12-12 15:50:00
現在就是在說你評判蔣經國的標準浮動啦 還說別人跳題
作者: fckj1131017 (海德里希)   2017-12-12 15:50:00
怎現在還有人顏色看這麽重阿 難怪台灣不會好
作者: Nazion95 (Akira)   2017-12-12 15:50:00
從來沒人說KMT好 黨工偏要你說KMT好 這還正常嗎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com