Re: [問卦] 台灣民眾是不是很愛檢討被害人?

作者: circlelee (三項)   2017-12-12 11:38:08
當然是要檢討被害人
檢討的目的 不是去論誰對誰錯
而是想 有沒有更好的做法,可以避掉這些隱藏的殺機
面對變態 不管你被跟縱幾年
人家就是沒違法 你能拿他怎樣?
你一直不斷瘋狂罵他,他跟縱就是合法。婆哩杯安抓?
反而你罵他 還可能被告咧!!!
重點是有沒有任何可以避掉殺機的可能性
如果女生早有危機意識,是不是有機會避的掉?
看來女方是沒有危機意識,不知道他會殺人
否則那敢這樣一直罵,嚇都嚇死了
常開車的男生 都知道 路上發生事故 一定是先看對方是什麼等級
如果是大尾的那種,一定馬上認錯,絕對不敢大罵
就算完全是對方錯,你也不敢亂罵人
why?因為有危機意識!
我就直接講!女生亂罵人,就是錯!!!!就是引來殺機!!!
拜託,一堆人別再害台女,別再說台女罵的好、罵的對。
說什麼不罵他,他也會砍。
去合理化一件引來殺機的行為,這絕對是害死台女。
大家可以去思考其他的做法,但罵人絕對是錯誤的作法!!!
不要再他媽的說 怎麼不檢討殺害者,而檢討受害者!
殺害者就變態,你要怎麼檢討? 自然會有法律制裁他
作者: DIDIMIN ( )   2016-12-12 11:38:00
喔?
作者: waiting0801 (動感光波逼逼逼)   2016-12-12 11:38:00
作者: ashahahaha (蝦郎)   2017-12-12 11:40:00
讓我們來檢討原po
作者: ssunnys (鯖魚罐頭)   2017-12-12 11:41:00
還是要預先視所有男性為性侵&殺人犯才不會被說沒警覺性
作者: imaclone (毫無反應就是個@@)   2017-12-12 11:41:00
酒駕者就壞人 是你走在路上的錯
作者: LiveInNow (活在當下)   2017-12-12 11:41:00
不檢討那女生都穿泳裝出門沒關係阿
作者: ssunnys (鯖魚罐頭)   2017-12-12 11:42:00
但是被視為性侵&殺人預備犯,男性會7pupu

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com