作者:
cureHAPPY (cureHAPPY)
2017-12-12 01:31:37的綜合體??
我本身是社科院畢業的
看到高中公民 有關社會學
心想 幹 這什麼弱智題目 放到大學根本不夠看
但看到有關經濟的部份 我就不會了
政治我也不會
法律我也不會
所以高中公民是不是大雜燴
社會學 政治學 經濟學 了不起法學緒論
那直接找專業教科書來看就好了
而且高中課本也不便宜耶 講得也沒專業教科書深
花錢買課本 是不是盤子??
八八卦??
作者:
formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)
2017-12-12 01:32:00公民根本是智障科目
作者:
Dinenger (低能兒)
2017-12-12 01:32:00文組科目
作者:
hooll111 (Katsudon)
2017-12-12 01:32:00五樓現在去讀國中公民課本 現在去
作者: bicedb (包莖童子) 2017-12-12 01:32:00
公民老師 自己也不知道在教什麼ㄅ
作者:
Lorazin (Lorazin)
2017-12-12 01:33:00我高中一分鐘也沒念過公民 送
作者:
hiimjack (鳳梨田ㄈㄓ)
2017-12-12 01:33:00沒到法緒吧 倒是有的題目很靠北
作者:
peterwww (小宇宙之復興)
2017-12-12 01:33:00對 不過這是完全錯誤的公民課綱
作者:
peterwww (小宇宙之復興)
2017-12-12 01:34:00應該是為了打倒國父思想與三民主義而建構的甚至還有法律課程 高中 念那些完全本末倒置公民是什麼？公民課應該要強化的是愛國教育
作者:
sammoon (sam)
2017-12-12 01:35:00高中公民滿簡單的阿 除了經濟要稍微理解其他都滿文科的
作者:
peterwww (小宇宙之復興)
2017-12-12 01:36:00公民的前提是國民 國民應該要團結一心才有強大的祖國國家最重要的就是共識 有共識一定造就強國
作者: yoyolunKCN (KCN) 2017-12-12 01:38:00
高中公民的經濟只要有正常邏輯就會寫吧...
作者:
peterwww (小宇宙之復興)
2017-12-12 01:38:00不然 低薪 自是超過半數的公民承擔
作者:
uka123ily (NUNCA MAS)
2017-12-12 01:38:00上大學會重練
作者:
peterwww (小宇宙之復興)
2017-12-12 01:39:00其實不然 因為念這個是念一個人的思想
作者:
sammoon (sam)
2017-12-12 01:39:00沒有阿 我高中考到經濟一堆人不及格 上大學有經濟學其實就高中公民教過的 還是有人不及格阿
作者:
hips (hips)
2017-12-12 01:40:00半吊子教學生一堆錯誤觀念 應該分科
作者:
peterwww (小宇宙之復興)
2017-12-12 01:40:00學貴專一 提早給他們那些不同學科沒必要
作者:
peterwww (小宇宙之復興)
2017-12-12 01:41:00我之前看到公民是這樣 傻眼台灣會敗 就是有內鬼如果你公民只教政治領域 我還無話可說
作者:
Leika (裁作短歌行)
2017-12-12 01:42:00高中公民 在補教業已經得勞動高考老師下來教了
作者:
peterwww (小宇宙之復興)
2017-12-12 01:42:00為何公民等於社會科學 道理為何
作者:
Leika (裁作短歌行)
2017-12-12 01:43:00也是很實用的學問…教師工會的中堅份子 多是公民科的
作者:
peterwww (小宇宙之復興)
2017-12-12 01:43:00所以 回歸國父思想才是真正幫助學子收心的學問即便國父思想是雜燴 至少他統整了
作者:
peterwww (小宇宙之復興)
2017-12-12 01:46:00總之 公民教育要強化愛國愛家精神
作者:
peterwww (小宇宙之復興)
2017-12-12 01:47:00法學不用教 寒暑假發一本冊子回去即可公民不是對抗國家而是用多元的方式來愛國
作者:
WWIII (東邪西毒)
2017-12-12 01:48:00最重要的科目 結果受到重視最少 快廢支那文學
作者:
peterwww (小宇宙之復興)
2017-12-12 01:48:00法學 這個 會搞死一堆人
作者:
peterwww (小宇宙之復興)
2017-12-12 01:49:00發冊子是指 懂法 僅此而已 僅此即已足
作者:
peterwww (小宇宙之復興)
2017-12-12 01:51:00在生活上知道一些生活法律即足 這個不用上課吧
作者:
bestteam (wombat是胖胖熊)
2017-12-12 01:51:00以前就是堂睡覺課
有系統的教學、討論還是很重要的 否則不會有大學存在
作者:
peterwww (小宇宙之復興)
2017-12-12 01:52:00高中階段應該要他們學習避免犯法
作者:
kcnny (被R20爽死的偽娘)
2017-12-12 01:52:00去看課綱啊 的確就是四冊分別講授政治 經濟 社會 法律
作者:
artage (懶得想暱稱)
2017-12-12 01:52:00竹中某次段考的公民年級平均不及格 哪位要不要試一下
高中講法律時 會考慮整個社會規範的架構會談論道德風俗法律等 並不是不犯法就符合社會規範
作者:
peterwww (小宇宙之復興)
2017-12-12 01:55:00這四個選一個 開放選 都比一起好
作者:
p602257 (東大劊祭生)
2017-12-12 01:55:00哇靠 孫文建國大綱 建國方略 兩本唬爛文讀了能幹嘛
作者:
p602257 (東大劊祭生)
2017-12-12 01:56:00為啥要愛國？不懂 為了少數統治者跟$$犧牲？
作者:
peterwww (小宇宙之復興)
2017-12-12 01:56:00因此 不用塞給學子法學課程 只要閒暇時漫看法條愛國並不是愛政府與執政當局
作者:
peterwww (小宇宙之復興)
2017-12-12 01:57:00而是愛這個國家 愛人民政府與統治者如果是護國佑民 自得全民擁戴公民課程應該強化愛國教育 方能在國家創造共識
作者:
p602257 (東大劊祭生)
2017-12-12 01:59:00獨立思考比較重要吧 道德倫理根本是統治者定義的
作者:
peterwww (小宇宙之復興)
2017-12-12 01:59:00共識是強國的基礎沒有國哪有家 沒有安定的政治哪有發展的經濟
作者:
peterwww (小宇宙之復興)
2017-12-12 02:00:00不然你看弱國等只能到其他國家幫傭
作者:
p602257 (東大劊祭生)
2017-12-12 02:01:00不懂為何要有愛國 二戰股市還一直漲 戰後重建 一堆商業爆
作者:
peterwww (小宇宙之復興)
2017-12-12 02:01:00所以焦點要強化的是 國家人民 而不是統治當局美國人喜歡掛在嘴上的美國利益 也是共識性的
美國來說 紐約才剛炸了一下 前兩天又有警察濫殺的爭議
作者:
peterwww (小宇宙之復興)
2017-12-12 02:02:00高中生多數沒有完備之獨立思考的能力
作者:
peterwww (小宇宙之復興)
2017-12-12 02:03:00先覺應該覺後覺美國正在衰退中啊～對岸買了一堆國債據統計美國天天都發生大槍擊案
作者:
p602257 (東大劊祭生)
2017-12-12 02:04:00對岸買一堆國債才崩潰啊 之前狂印美金 債權狂貶
作者:
peterwww (小宇宙之復興)
2017-12-12 02:04:00不是一兩人射殺身亡而已
作者:
p602257 (東大劊祭生)
2017-12-12 02:05:00美國三大指數今年都創新高 就業人口接近充分就業
作者:
peterwww (小宇宙之復興)
2017-12-12 02:06:00槍擊案讓美國本土變身為戰場
作者:
peterwww (小宇宙之復興)
2017-12-12 02:07:00三民主義是有意義(革命先烈)且 簡單 易懂 無限延伸
作者:
p602257 (東大劊祭生)
2017-12-12 02:08:00革命先烈與我何干？
作者:
peterwww (小宇宙之復興)
2017-12-12 02:08:00愛國教育要推展 首要廣宣全國民眾 國家如何擘建我們是如何有今日的安定國家從何而來 犧牲了多少人換得這面旗幟
這部分要做也是交由歷史處理 今天討論的是公民與社會
作者:
peterwww (小宇宙之復興)
2017-12-12 02:09:00一旦有愛國意識強烈的民族主義 衰敗都能再起
那麼就要著重在個人與公眾、乃至社會的相互關係並不侷限在所謂愛國這類型的群體意識
作者:
p602257 (東大劊祭生)
2017-12-12 02:10:00真的不太懂 民族主義 國家主義這時候要教什麼
作者:
peterwww (小宇宙之復興)
2017-12-12 02:11:00只有本國史能夠沾上 而我們更應該強化的是公民義務
作者:
p602257 (東大劊祭生)
2017-12-12 02:11:00革命歷史帶到 了解緬懷即可
作者:
peterwww (小宇宙之復興)
2017-12-12 02:12:00為何愛國 國家衰了亡了會如何這才是公民與道德 不同於家庭教育的部分
作者:
p602257 (東大劊祭生)
2017-12-12 02:13:00國家亡了又怎樣？ 要我老百姓拿命去保國？
就實際而言 我想不是每個家庭的教育都能夠與學校公民
作者:
peterwww (小宇宙之復興)
2017-12-12 02:14:00國家的存亡跟每一個公民相關
作者:
sunnytzeng (hide and seek)
2017-12-12 02:14:00作者:
peterwww (小宇宙之復興)
2017-12-12 02:16:00對 所以我說是學校教公民課 強化的是愛國部分契約論是憑空捏造的
國? 什麼國? 光這個問題就能開一學期的課了欸XD
這個觀點並不是每個人都可以想到的 而多元的觀點之下
作者:
peterwww (小宇宙之復興)
2017-12-12 02:17:00這些用三民主義課程上 大好
作者:
p602257 (東大劊祭生)
2017-12-12 02:17:00我寧願教點經濟學 了解社會基本運作
作者:
peterwww (小宇宙之復興)
2017-12-12 02:18:00教經濟學是我最反對的畢竟經濟學的哲學基礎違背愛國教育
作者:
p602257 (東大劊祭生)
2017-12-12 02:18:00對啊 我認同經濟學啊 我否定愛國主義 民族主義
作者:
peterwww (小宇宙之復興)
2017-12-12 02:19:00追求理性 自利 效用即便改名效益主義一樣是追求功利
不懂機會成本 對於個人生活大小事規劃方面會是個窒礙
作者:
p602257 (東大劊祭生)
2017-12-12 02:20:00所以公民才到納入社會學跟法律啊 =_=
作者:
peterwww (小宇宙之復興)
2017-12-12 02:20:00我們應該強化愛國教育 告訴喚醒民眾 國家每天都有變化
高中公民有談效益論 道德論 德行論 並非只有追求效益經濟學我想也不是只有從個人觀點著眼的學說
作者:
peterwww (小宇宙之復興)
2017-12-12 02:21:00不然衰敗衰退都如溫水青蛙一般毫不自覺從愛國可以擴大到地球 回歸到愛家 也符合人性倫理
作者:
peterwww (小宇宙之復興)
2017-12-12 02:23:00人人愛國的極致應該是日本德國有機會再聊了 晚了三民主義是活 具有主觀能動 有強大吸引力不是什麼雜燴 追求學術中立的其他社科可以相比懂機會成本就不敢冒險 年輕應該要勇於嘗試
作者:
otosaka (學生會長我老婆啦)
2017-12-12 02:29:00冒險然後失敗比較好嗎？應該要充分思考再來嘗試吧
作者: pisceswu (夯姐) 2017-12-12 02:58:00
P大反串太認真了wwww
作者:
DannyEric (DannyEric)
2017-12-12 03:06:00我很愛台灣，但三民主義就是垃圾，跟愛不愛國沒有關係，公民課至少對於大多數人而言比物理化學實用，至少生活中碰到的機率多很多，被吉人人都有機會，經濟跟社會學就是最基本的，了解人性跟市場，算很貼近生活了
作者:
suhs ( )
2017-12-12 03:40:00高中公民很廢 大學修社會學根本blow my mind
作者: pinCC (霸王鮮果汁) 2017-12-12 03:44:00
紅明顯，公民科根本就應該是國高中教育最重要的一科，專業知識上大學還會學，高中公民沒學好一堆法盲理盲
作者: notneme159 2017-12-12 05:35:00
淺講很簡單 深入一點就不懂了
作者:
jezz9740 (IMMVP)
2017-12-12 05:45:00公民老師一堆超垃圾