[問卦] 核四3000億

作者: m4vu0 (m4vu0)   2017-12-12 01:26:18
核四封存浪費三千億,要是發消費券大概一人可以發一萬多新臺幣,為甚麼政府總是喜歡
浪費錢?,要是政府將來能把國防預算的一半當消費券發大家會支持嗎?
我個人是蠻支持的,買一些國防武器的其實也沒甚麼用
※ 八卦板務請到 GossipPicket 檢舉板詢問
※ a.張貼問卦請注意,充實文章內容、是否有專板,本板並非萬能問板。
※ b.一天只能張貼 "兩則" 問卦,自刪及被刪也算兩篇之內,
※ 超貼者將被水桶,請注意!
※ c.本看板嚴格禁止政治問卦,發文問卦前請先仔細閱讀相關板規。
※ d.未滿30繁體中文字視同鬧板,請注意!
※ (↑看完提醒請刪除ctrl + y)
作者: DontGoCMI (大家都愛李俊畿)   2017-12-12 01:27:00
現在還在花錢封存 唉
作者: nk (除了累還剩下啥...)   2017-12-12 01:27:00
當初就喜歡走台灣風格的設計
作者: kamisun (水銀燈的主人)   2017-12-12 01:27:00
核能汙染是最嚴重的,當然被民眾抗議到爆,寧可要火力也不要核能
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2017-12-12 01:28:00
火力發電的污染用肺就可以過濾
作者: because0love (那個小新)   2017-12-12 01:28:00
台灣快沒電了,到時候就會有人抗議為什麼不啟用
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2017-12-12 01:29:00
核廢料的污染吃下去也無法解除,差別就在這邊
作者: ANiZan9991 (門務司)   2017-12-12 01:29:00
老實說,核四我寧願不要重啟,這跟挺核反核無關一個核電廠蓋成那樣真是世界奇觀
作者: because0love (那個小新)   2017-12-12 01:31:00
世紀帝國台灣世界奇觀模組就用核四
作者: hkcdc (不要阿大哥)   2017-12-12 01:31:00
核4已經通過歐美最高規格的檢驗不是嗎
作者: alladult (alladult)   2017-12-12 01:34:00
國防預算真的太高,但是很少花在武器上面,都花在薪水,一點國防效益都沒有,開放槍枝,可以節省經費讓國力大增
作者: gulugulupp   2017-12-12 01:35:00
台電覺得自己會設計核電廠阿,結果搞得亂七八糟y
作者: eli5816459 (司任平)   2017-12-12 01:35:00
謠言已經毀了核四樓上很多證明
作者: gulugulupp   2017-12-12 01:37:00
啥,在裡面工作的工程師算證明嗎
作者: khst3man (KHS單車男)   2017-12-12 01:38:00
台灣小永和店笑死人
作者: gogo5 (小刀)   2017-12-12 01:39:00
ㄧ堆「我是豬,我反核!」
作者: ginosheep (睡不著的羊)   2017-12-12 01:42:00
歐洲核能安全管制機構(ENSREG)所作的同儕審查確認台灣核四使用的安全標準與國際最新標準相同
作者: heavensun   2017-12-12 01:44:00
核4比核123安全 安全的不用 舊的繼續用
作者: Glucophage (古來聖賢皆寂寞)   2017-12-12 01:46:00
馬朱蔡都不啟動,所以該怪誰
作者: ciswww (Farewell)   2017-12-12 01:46:00
多少萬人時完成的工程,外人是能審查到什麼啦,施工期間他們有持續派人駐廠嗎?
作者: patrick08 (嘿嘿哈)   2017-12-12 01:50:00
馬當初有要啟動的,被林義雄跟覺青玩死的
作者: DontGoCMI (大家都愛李俊畿)   2017-12-12 01:52:00
又有反核來鬼扯 那舊核電廠比新核電廠安全嗎
作者: ginosheep (睡不著的羊)   2017-12-12 01:55:00
舊核電廠當然安全 因為比較少團體去對他謠言炒作 呵呵
作者: Beramode (Xeno)   2017-12-12 01:55:00
世界組織認證又不可信了 還是我們的懶人包最真實 吱
作者: brokenXD (雜碎王)   2017-12-12 01:59:00
ZM呢
作者: gg0079 (edr)   2017-12-12 02:01:00
開下去如果出事不知道誰要來收尾
作者: gemini2010 (gemini)   2017-12-12 02:18:00
講得好像核一二三有持續派人駐廠一樣結果都十幾快二十的核一二三現在繼續用,然後反核四話說之前吵得什麼寶特瓶阿三小的,都是台灣監工自己監督到的缺失,結果被反核的那來大書特書
作者: kenichisun (爺)   2017-12-12 02:23:00
支持改火力,讓飯盒吸好吸滿
作者: john10321 (翻墮羅9代傳人)   2017-12-12 03:47:00
對啦火力很環保 反核的多生幾個幫我過濾過濾空氣
作者: zhalao (運動型肥宅)   2017-12-12 03:54:00
因為要用愛啊,真愛都是$$$
作者: saedn (~自掛東南枝~)   2017-12-12 04:14:00
花別人的當然都不心痛
作者: VOLK11 (VOLK)   2017-12-12 04:29:00
太陽能發電,已經燒掉九十億,還會繼續燒錢
作者: GGing (小軒軒)   2017-12-12 04:41:00
我反核,因為我不住台中~XD
作者: taiwan009 (009)   2017-12-12 05:18:00
to gulugulupp,核四是怎樣亂七八糟?這個亂七八糟又如何會影響安全?可別只會瞎說

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com