Re: [新聞] 什麼電廠都不要 經長沈榮津:電從哪裡來

作者: hamasakiayu (ayumi)   2017-12-11 10:36:19
※ 引述《sony1256 (黃金海岸一日遊)》之銘言:
: 什麼電廠都不要 經長沈榮津:電從哪裡來?
: https://www.nownews.com/news/20171211/2660012?from=idleblock
: 媒體報導,空汙法將為燃氣電廠增訂例外彈性條款,經申報後可放寬排放量上限,引發環
: 保團體不滿。經濟部長沈榮津今( 11 )日指出,希望在環境保護以及經濟發展間取得平衡
: 點,將國家利益最大化。他並質疑,現在大家只顧著環境保護,燃氣、燃煤電廠都不要,
: 電要從哪裡來?必須取得平衡,產業界才敢投資。
從綠能來啊
阿不是當初綠能講得很大聲?
講說台灣根本不缺電
都是馬政府手下的台電恐嚇人民?
怎麼現在又要轉彎?
且是誰燃煤核能都不要的?
林佳龍台中反核遊行 籲胡志強表態
http://www.peoplenews.tw/news/d4f5a267-ee0b-4b4e-8001-20aa6d5aa3ce
全民屋頂拚種電 林佳龍:加速燃煤電廠除役
http://www.epochtimes.com/b5/17/10/26/n9773207.htm
龍哥是沒反燃氣啦
不過人家有提綠能你有沒有在聽?
林全盯風電 2025發電目標提高到3.5GW
http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/1125744
看看,3.5GW夠用了啊
甚麼問題?
噢噢,林全下台了不作準
那你頂頭上司賴清德怎麼說?
全民參與綠能屋頂 賴清德11月8日公布缺電解決方案
https://newtalk.tw/news/view/2017-10-29/102035
祭3策略解決缺電!賴清德︰目標108年起穩定供電
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2246816
行政院長賴清德上任後積極解決產業「五缺」問題(缺水、缺電、缺地、缺才、缺工),
今(8)日提出3大政策方向解決「缺電」,包括非核家園、穩定供電、空污改善,透過多
元創能增加供給,目標108年起備用容量率維持在15%以上,備轉容量率10%,穩定並安全
提供電力
聽到沒?
就跟你講說非核家園,穩定供電與空汙改善啊
老闆方向都指示給你了
沈榮津你到現在還不知道怎麼作?
你好意思?
當初解決缺電記者會前,沒找你經濟部開會?
裝死逆?
: 為了維持供電穩定,外傳行政院長賴清德已指示環保署,應在空汙法增訂例外彈性條款,
: 遇緊急情況時,鬆綁燃氣電廠空汙排放上限,在經申報後例外排除,燃煤電廠則不會放寬
: 管制。
我們DPP的習慣是
如果需要違法的時候,就把法規改掉就不違法了
深得豹子頭真傳,不給錢就不算嫖
算強姦而已
: 對於這項規畫,經濟部長沈榮津今日強調,環境保護以及產業經濟發展必須取得平衡,目
: 標是求取國家利益最大化,是務實考量,與選舉無關。他略帶不滿的指出,「現在大家只
: 顧著環境保護,燃煤也不要、燃氣也不要,電要從哪裡來?這是很嚴肅的問題。」沈榮津
: 呼籲,環保與經濟發展不能成為不平衡的蹺蹺板,將對國家造成傷害,必須取得平衡,產
: 業界才敢投資。
再說一次
你老闆都說要綠能
林全跟蔡英文也多次跟我們台灣人民保證沒有問題
你他媽怎麼部去問他們?
林全滾蛋了
蔡英文還活跳跳啊
: 至於鬆綁燃氣電廠空汙排放量的條件與情境,沈榮津強調,經濟部也不希望浮濫,將與環
: 保署討論後確定。而對外傳,空汙法條文將刪除採取緊急防治措施時「會同有關機關」文
: 字,沈榮津則加以否認。
其實有屁用
反正到時地方首長不爽
燃煤不夠他們嘴了
還不是他們想怎樣就怎樣
那個甚麼燃煤機組降載不就是最好的明證?
台電因為這個腦殘降載噴掉多少錢了?
台中與高雄是有補助回去給他們嗎?
只會跟台電要錢而已
作者: segio (初華)   2017-12-11 10:37:00
民進黨的宗旨就是騙到民眾手上的選票.
作者: et134226 (YAMOTO)   2017-12-11 10:37:00
所以KMT的建議是啥?
作者: kingtama (金魂)   2017-12-11 10:38:00
經濟部長絕口不提核電耶~這兩個字會被消音嗎?
作者: Absioute (千紙鶴 千烈陽)   2017-12-11 10:40:00
說個笑話 台灣的政治人物願意負責
作者: wds824 (wds824)   2017-12-11 10:40:00
完了,你要被覺青跟黨工黑了。
作者: shivent   2017-12-11 10:41:00
林全下台了,還想要求什麼?國民黨也沒擁核,這議題選誰都一樣
作者: pp520 (異理啊議!!!)   2017-12-11 10:43:00
這篇讚
作者: cat5672 (尾行)   2017-12-11 10:43:00
終究是dpp的問題 不是林全個人 黨綱這東西不能亂改
作者: WWWSENTYOU (阿培歐~)   2017-12-11 10:45:00
簡論:反正核能"感覺"不安全
作者: dai26 (dai)   2017-12-11 10:46:00
推,不要模糊焦點,你老闆已明示
作者: asdf159000 (餘罪)   2017-12-11 10:46:00
重點是解決方案?不是選誰吧!黨衛軍?
作者: segio (初華)   2017-12-11 10:47:00
解決方案很簡單啊.重啟核四規畫核五.
作者: cat5672 (尾行)   2017-12-11 10:48:00
呃 誰知道dpp會把最硬的講的最死
作者: WWWSENTYOU (阿培歐~)   2017-12-11 10:48:00
機械ai智慧都要電,經濟發展用電量還會上升
作者: asdf159000 (餘罪)   2017-12-11 10:48:00
所以反核是為了選票而反對?
作者: cat5672 (尾行)   2017-12-11 10:49:00
在這件事上稍微務實一點都會是超大髮夾彎
作者: zanns (苞可摸 GO)   2017-12-11 10:53:00
推:只有財團老闆不能得罪! 其他都是可以改der
作者: cat5672 (尾行)   2017-12-11 10:54:00
勞基法靠向資方還能扯什麼涓滴經濟學
作者: asdf159000 (餘罪)   2017-12-11 10:54:00
其實我最看不慣的是罵人很大聲有問題都是前朝的錯
作者: cat5672 (尾行)   2017-12-11 10:55:00
至於能源這塊我是不曉得要怎麼轉彎
作者: asdf159000 (餘罪)   2017-12-11 10:55:00
選他們是要出來解決問題的結果也都沒解決到什麼
作者: cat5672 (尾行)   2017-12-11 11:00:00
其實德國還是靠火力
作者: KobeRapist (我強爆了)   2017-12-11 11:04:00
德國現在為了挖煤礦還砍萬年森林勒
作者: f124 (....)   2017-12-11 11:25:00
崩吱整天在那彎還有臉問KMT 太崩了 笑死
作者: monkeydog119 (猴狗雷)   2017-12-11 11:38:00
亞泥總統 繼續當讀稿機啊
作者: rs2016   2017-12-11 11:45:00
選他們出來製造問題……
作者: OKBow   2017-12-11 11:53:00
DPP真的滿嘴謊言

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com