: 贊成投票年齡下修至18歲 柯：世界潮流
: 台北市長 柯文哲：「大於18歲是按照那個刑法在處理，如果犯罪的，所以不是用那個青
: 少年兒童法；所以基於權利義務的對等，你問我的話，我是主張投票年齡，下修到18歲。
可是這世上有很多東西沒有權責相符
例如有一個說出來會被罵翻的，整天只想要權利不要義務責任的
: 柯文哲表態支持公投法下修投票年齡到18歲，也驚訝以前的民調，20歲以上的人口，贊成
: 投票年齡下修的比例竟然沒有過半，他笑著說或許是不想讓沒有投票權的人可以投票吧。
人都馬這樣，絕大多數人就是認為自己苦過，別人也應該要1起苦過
這樣才公平
或是認為小屁孩還是少一點投票人好，自己最成熟
其實思想成不成熟，跟年紀沒啥關係，跟當時的世代風氣才有關係
像我公司年輕人都超敢檢舉，都很懂勞基法，有違反的檢舉也沒在怕的
有時候我這種老頭還要感謝他們
: https://news.pts.org.tw/article/379345
噓 ast2: 下修18歲之前國民黨可是反對的
我是KMT我現在會贊成，畢竟現在DPP也沒有年輕人吸引力了，年輕人感覺比較喜歡小黨
那還不如故意增加分母，把局弄亂
畢竟現在年輕人吸引力大概是 其他小黨>DPP>KMT
如果只有兩大黨，就變成 DPP>KMT
年輕人如果只能選2大黨，不能棄票，選DPP還是大於KMT
既然這樣
那還不如增加年輕人的票，增加小黨的票，讓年輕人把DPP和KMT一起邊緣化
對KMT反而是好的
比老人KMT一定遠勝DPP，所以KMT同意18歲其實把局弄亂對自己是有利的
以前小黨沒吸引力，當然要反，不然都被DPP拿走
現在小黨有吸引力，當然要贊成，讓DPP的年輕票流失