說的沒錯啊~
一中論哪裡錯了?
如果台灣在還是部落的時代沒有建國
之後荷蘭和西班牙殖民時代，此時台灣也不是獨立國家，而是一部份為荷西領土
接下來的明鄭時期也被當權者解釋為內戰
與清朝的內戰結束後台灣就是中國的領土。
歷經中日戰爭台灣合法割讓給日本。
二次大戰日本戰敗，中國派軍隊回台灣接收。
最後國共內戰開始，KMT逃回台灣也不改變"內戰"的事實。
從頭到尾台灣就沒獨立過，也沒有任何型式的獨立宣言。
為什麼台灣突然與中國不是同一國?
目前台灣定位只是內戰中的兩個政府實體之一。
連憲法都是一中了!!!
你跟我說台澎金馬是一個國家?
目前的進度頂多只能算是內戰分裂的政治實體而已~
我們自己的法律都沒這麼解釋~
而內戰是什麼? 內戰就不用多解釋吧~
目前確實是一中沒錯
※ 引述《jiunyee (點點)》之銘言：
: http://www.cdnews.com.tw/docDetail.jsp?coluid=111&docid=104440840
: 台灣義守大學通識教育中心副教授晏揚清8日舉辦中共19大後兩岸關係發展發展
: 與走向研討會，他對於台灣迄今還有一大群人在美化日本帝國對台的統治感到無奈
: ，他說這些人根本患了集體的斯德哥爾摩症候群（Stockholm syndrome）。
: 晏揚清說，自己長期研究一國兩制，並真心認為這是台灣最好的歷史歸宿。但一
: 國兩制在台灣長期被污名化、妖魔化，雖然體制形成確有其歷史背景，而這個一國
: 究竟是那個國，應該要透過兩岸不斷地交流、加深互信，慢慢走向政治談判的深水
: 區討論。
: 中評社高雄12月9日報導，晏揚清說，台海兩岸若想和平確實要認真去思考一國
: 兩制的可行性與內容，如果台灣願意選擇獨立或戰爭，那就又是另外一回事了。他
: 說，一國兩制最早是針對台灣而非香港或澳門，台灣跟港澳畢竟有所不同，港澳是
: 從殖民帝國手上收回來的，而台灣在二戰之後就已回中國大陸手上。當初大陸提出
: 一國兩制，甚至可讓台灣保留自己的軍隊、政治體制與生活方式，這在國家體制研
: 究上也算是一種創新。
: 【中央網路報】