[新聞] 辜成允跌倒身亡 晶華總座、建築師緩起訴
作者: justlive (不要跟豬吵架) 2017-12-08 11:14:42
1.媒體來源:
蘋果日報
2.完整新聞標題:
辜成允跌倒身亡 晶華總座、建築師緩起訴
3.完整新聞內文:
台泥前董事長辜成允在今年初前往晶華飯店參加婚宴，下樓梯時不慎跌倒身亡，台北地檢
署調查10個多月後全案偵結，認為晶華酒店未依法在超過3公尺寬的樓梯中設計扶手，設
計師李祖原、建築師王重平、袁嘯虎、晶華酒店總座楊雋翰等4人涉犯業務過失致死罪，
由於4人認罪，台北地檢給予4人緩起訴。
今年1月22日，台泥已故董座辜成允參加台畜董事長娶媳婦在晶華酒店舉辦的婚宴，在離
場下樓梯時摔倒傷及腦部致死。台北地檢署為了釐清辜成允的死因，除了解剖遺體釐清死
亡原因外，檢警還重返晶華酒店，進行現場模擬，並向服飾店商借了一個人偶，以目擊證
人所指出快到平台上的三、四階的位置放置人偶，讓人偶依照當時案發辜成允摔倒的情形
進行模擬，然後再請真人以假摔模擬。
檢方還向相關單位調閱當時建造的原始資料，陸續傳喚了觀光局、北市建管處的官員及晶
華酒店董事長潘思亮、總經理楊雋翰到案說明，當時潘受訪表示，對於辜成允發生意外，
他感到：「傷心、無奈」，並表示辜成允是他很好的朋友，很尊敬的人，所以他是「真的
很傷心」。
依現行《建築技術規則》建築設計施工篇第2章第36條第二款規定，樓梯寬度若超過3公尺
必須加設中間扶手，這次辜成允摔傷的地方，樓梯寬度已超過3公尺，檢方也追到當初設
計晶華酒店的建築設計師李祖原，懷疑他涉嫌違反30年前的建築法規，未依法在超過3公
尺寬的樓梯中設計扶手，才會在30年後，釀成辜成允摔倒意外身亡。
檢察官認為，雖然有新舊法的適用，但晶華酒店是公共空間，就算興建時或許符合當時的
相關法規，但現在法律都修了，也應該要做一些相關的措施或是警語，讓大眾在使用上可
以免除安全的疑慮，這樣才是一個企業應有的良知。（吳珮如、呂志明／台北報導）
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20171208/1255626
5.備註:
翻譯:
檢察官認為，就算，
蓋房子的時候沒有違反舊法，
但是新法過了，
你早就蓋好的舊房子，
還是要重新改建符合新法喔
是一種企業良知
所以
雖然你沒有犯法，但是你還是認罪惹...
所以到底是認了甚麼罪?違反企業良知嗎?
5樓有沒有專家可以解釋一下...
蘋果日報
2.完整新聞標題:
辜成允跌倒身亡 晶華總座、建築師緩起訴
3.完整新聞內文:
台泥前董事長辜成允在今年初前往晶華飯店參加婚宴，下樓梯時不慎跌倒身亡，台北地檢
署調查10個多月後全案偵結，認為晶華酒店未依法在超過3公尺寬的樓梯中設計扶手，設
計師李祖原、建築師王重平、袁嘯虎、晶華酒店總座楊雋翰等4人涉犯業務過失致死罪，
由於4人認罪，台北地檢給予4人緩起訴。
今年1月22日，台泥已故董座辜成允參加台畜董事長娶媳婦在晶華酒店舉辦的婚宴，在離
場下樓梯時摔倒傷及腦部致死。台北地檢署為了釐清辜成允的死因，除了解剖遺體釐清死
亡原因外，檢警還重返晶華酒店，進行現場模擬，並向服飾店商借了一個人偶，以目擊證
人所指出快到平台上的三、四階的位置放置人偶，讓人偶依照當時案發辜成允摔倒的情形
進行模擬，然後再請真人以假摔模擬。
檢方還向相關單位調閱當時建造的原始資料，陸續傳喚了觀光局、北市建管處的官員及晶
華酒店董事長潘思亮、總經理楊雋翰到案說明，當時潘受訪表示，對於辜成允發生意外，
他感到：「傷心、無奈」，並表示辜成允是他很好的朋友，很尊敬的人，所以他是「真的
很傷心」。
依現行《建築技術規則》建築設計施工篇第2章第36條第二款規定，樓梯寬度若超過3公尺
必須加設中間扶手，這次辜成允摔傷的地方，樓梯寬度已超過3公尺，檢方也追到當初設
計晶華酒店的建築設計師李祖原，懷疑他涉嫌違反30年前的建築法規，未依法在超過3公
尺寬的樓梯中設計扶手，才會在30年後，釀成辜成允摔倒意外身亡。
檢察官認為，雖然有新舊法的適用，但晶華酒店是公共空間，就算興建時或許符合當時的
相關法規，但現在法律都修了，也應該要做一些相關的措施或是警語，讓大眾在使用上可
以免除安全的疑慮，這樣才是一個企業應有的良知。（吳珮如、呂志明／台北報導）
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20171208/1255626
5.備註:
翻譯:
檢察官認為，就算，
蓋房子的時候沒有違反舊法，
但是新法過了，
你早就蓋好的舊房子，
還是要重新改建符合新法喔
是一種企業良知
所以
雖然你沒有犯法，但是你還是認罪惹...
所以到底是認了甚麼罪?違反企業良知嗎?
5樓有沒有專家可以解釋一下...
作者: Merkle (你在想奇怪的東西齁) 2017-12-08 11:15:00
媽的看成50元那個(揉眼睛)
作者: snsdakb48 (ShiEr) 2017-12-08 11:15:00
五告雖
作者: dans (Go for the eye) 2017-12-08 11:15:00
米分系工
作者: mobley2005 (1995年 我們在機場的車站) 2017-12-08 11:15:00
米分
作者: jipq6175 (LUMPY) 2017-12-08 11:15:00
差點推粉紅
作者: pp9960 2017-12-08 11:15:00
沒事兒
作者: dan5120 (別亂Ｑ 屾(ﾟ皿ﾟﾒ)) 2017-12-08 11:15:00
50
作者: henry55566 (亨利) 2017-12-08 11:15:00
女乃
作者: ipadmini6 (重新定義iPad) 2017-12-08 11:15:00
法院誰開的啊？這麼腦殘
作者: Dinenger (低能兒) 2017-12-08 11:16:00
尊爵不凡。反觀一個死肥宅跌死干我屁事
作者: jschen01711 (玩得不錯) 2017-12-08 11:16:00
米分糸工
作者: wotupset (wotupset) 2017-12-08 11:16:00
恐怖 = =
作者: canblow (可吹) 2017-12-08 11:16:00
米分
作者: e34l892 2017-12-08 11:16:00
有錢人死掉就是驚天動地
作者: RRADA (HIRO) 2017-12-08 11:16:00
中台禪寺 台北故宮 中正紀念堂 你覺得這三棟的樓梯有合格嗎?
作者: dahlia7357 (dahlia  ) 2017-12-08 11:16:00
法院是有錢人開的
作者: vin850411 (BlackBear) 2017-12-08 11:16:00
ㄏㄏ
作者: wang111283 (wang111283) 2017-12-08 11:16:00
大牌沒時間跟你搞這種官司，趕快認罪緩起訴繼續接案比較實在
作者: RRADA (HIRO) 2017-12-08 11:17:00
論樓梯寬度 晶華還排不上
作者: pp9960 2017-12-08 11:17:00
李表示:辜比我還有錢,根本不差這幾百萬賠償
作者: zero6410 2017-12-08 11:17:00
真的很雖
作者: org277 (哈哈) 2017-12-08 11:17:00
嚇到，以為是NONO...
作者: tsairay (火の紅寶石) 2017-12-08 11:17:00
死一個有錢人才追這麼緊,死一個平民,沒事沒事~
作者: herikocat (巴貓兔) 2017-12-08 11:17:00
改成死一個草民會怎樣
作者: vowpool (不要丟我銅板) 2017-12-08 11:17:00
先看地位阿 像這種很懸殊的明顯就是飯店要認
作者: kfactor (三奈見) 2017-12-08 11:17:00
可怕
作者: MarkWebber (　光用yahooæ–°èžç¶²é 比耶) 2017-12-08 11:17:00
有錢人跌死就是不一樣
作者: jerrylin (嘴砲無視) 2017-12-08 11:18:00
30年錢蓋的房子也要負責....
作者: steelheart3 (鋼鐵心) 2017-12-08 11:18:00
台灣的司法真是王八蛋 都是保護有錢人
作者: shixing (shixing) 2017-12-08 11:18:00
你備註的疑問麻煩把最後一段多看幾次好嗎
作者: Windcws9Z (聞肉絲就餓) 2017-12-08 11:18:00
笑死 xDDDDDDDDD
作者: alcloth (呂布) 2017-12-08 11:18:00
酸有錢人跌死不一樣的 你們在搞笑嗎?XD
作者: RRADA (HIRO) 2017-12-08 11:18:00
" target="_blank" rel="nofollow">作者: icou (已哭) 2017-12-08 11:18:00
說實話啦 一般人跌倒身亡呢? 呵呵呵呵呵
作者: laipow 2017-12-08 11:19:00
李祖原超大尾耶
作者: johnhmj (耗呆肥羊) 2017-12-08 11:19:00
檢方還真積極喔… 懷疑假如換成窮人是否還有相同標準
作者: RRADA (HIRO) 2017-12-08 11:19:00
這隨便看寬度也超過3公尺
作者: alcloth (呂布) 2017-12-08 11:19:00
有錢人跌死 結果檢察官直接判緩起訴 根本是縱放飯店業者
作者: Diew (大肚山下智久) 2017-12-08 11:19:00
一堆人沒看內文
作者: tsairay (火の紅寶石) 2017-12-08 11:19:00
死一個草民你只會看到官司打個10年還沒著落
作者: cc02040326 (茶包) 2017-12-08 11:19:00
三小
作者: rufjvm (rufjvm) 2017-12-08 11:19:00
如果是一般人跌倒身亡呢？
作者: herikocat (巴貓兔) 2017-12-08 11:20:00
對司法不用看太重啦 錢財權勢有莫大影響
作者: Oxhorn 2017-12-08 11:20:00
有錢人摔死真的比較不一樣 如果一般人走路摔倒摔死誰理阿
作者: ChinaGy (偶不素426) 2017-12-08 11:20:00
所以30年前的建築法規到底有沒有規定要設扶手
作者: lucdiane (?) 2017-12-08 11:20:00
自己跌倒還要怪人設計不良.... 台灣人了不起
作者: alcloth (呂布) 2017-12-08 11:20:00
不知道剛剛算有錢人不一樣的又要推甚麼文了XD
作者: cc02040326 (茶包) 2017-12-08 11:20:00
這樣也能抓建築師
作者: blackmelody (Faithless) 2017-12-08 11:21:00
晶華搞不好就是用台泥的水泥了，弄死合作人當然要認
作者: ChinaGy (偶不素426) 2017-12-08 11:21:00
就算有扶手 他是因為沒有扶手才跌倒或就算有扶手 他就不
作者: bomda (蹦大) 2017-12-08 11:21:00
哈哈 幹你媽的 平民才沒人鳥勒
作者: husky5566 (哈士奇五六) 2017-12-08 11:21:00
肯定談好認罪緩起訴，不然真要爭執不一定有利
作者: e1q3z9c7 (午仁) 2017-12-08 11:21:00
有違反沒違反翻法規出來看不就知道了 懷疑個屁啊
作者: k09127855 (kyo) 2017-12-08 11:22:00
依刑訴253之2條第四款捐錢給公益就ok了！根本歧視無資力之被告！
作者: hw1 (hw1) 2017-12-08 11:23:00
這要起訴真的是太遷強了
作者: alcloth (呂布) 2017-12-08 11:23:00
真的很愛亂酸 仇富仇成這樣 就家屬去告飯店業務過失致死
作者: zenan321 (Ryan) 2017-12-08 11:24:00
律師團夠強
作者: SigmaErica 2017-12-08 11:24:00
躺著也中搶
作者: alcloth (呂布) 2017-12-08 11:24:00
你家死人 你去告飯店業務過失致死 看看會怎樣
作者: miaudele (喵的勒) 2017-12-08 11:24:00
看新聞 新舊法都是超過三公尺加裝扶手 這有什麼問題嗎?
作者: RRADA (HIRO) 2017-12-08 11:25:00
miaudele可以看一下我貼的那張照片
作者: icou (已哭) 2017-12-08 11:27:00
少傻了還真以為一般人去告會受到相同待遇的調查和審判喔?XD
作者: k09127855 (kyo) 2017-12-08 11:27:00
為了追求訴訟經濟，未思量被告地位上之實質平等，尚難謂非無牴觸憲法第七條之虞！
作者: pex2004 (想到再說) 2017-12-08 11:27:00
警告標識 和建築師有關係。。。有夠倒楣的
作者: RedCarRet (陰騭小人) 2017-12-08 11:28:00
晶華的地下停車場出入口上方以前蓋了超大假山延伸到
作者: Wand (這是暱稱) 2017-12-08 11:28:00
鄉民一起來舉發全國不符規定的樓梯吧
作者: bluelikeme (ブルース) 2017-12-08 11:29:00
不就活該得罪有錢人 笑話
作者: moneygg (moneygg) 2017-12-08 11:29:00
跌倒隔天股票漲XD
作者: RedCarRet (陰騭小人) 2017-12-08 11:29:00
林森北路的人行道,超誇張的，然後被黃大洲連拆將近二十
作者: e34l892 2017-12-08 11:29:00
有錢人就是屌大 跌死還能進行人偶和真人模擬
作者: alcloth (呂布) 2017-12-08 11:30:00
icou你把新聞看完了嗎 所以有前告告飯店告成緩起訴所以沒錢的人告結果會怎樣? 飯店負責人死刑???
作者: pponywong (pony) 2017-12-08 11:30:00
拿清朝的劍斬明朝的官 那全台古蹟都來查一下算了
作者: upeo (時雨音高夜難眠) 2017-12-08 11:32:00
米分
作者: icou (已哭) 2017-12-08 11:33:00
我才懷疑你沒看內文 緩起訴是必然 重點是模擬過程好嗎
作者: Argos (Big doge is watching u) 2017-12-08 11:33:00
怎麼一堆人幫護航阿 XD 就算酸有錢人又怎樣了？
作者: alcloth (呂布) 2017-12-08 11:34:00
喔...現在又變成緩起訴不管誰來告都一樣了
作者: Argos (Big doge is watching u) 2017-12-08 11:34:00
酸有錢人礙到你哪邊了？這麼氣pupu 哈哈哈
作者: chicham (.com.tw) 2017-12-08 11:34:00
樓梯最好鋪紅地毯
作者: alcloth (呂布) 2017-12-08 11:35:00
那我還是當窮鬼好了 反正結果都一樣 還比較快結束XD你都沒發現自己的神邏輯嗎XD
作者: katanakiller (管他去死) 2017-12-08 11:37:00
會摔倒的中間有扶手也不會去扶照樣摔給你看
作者: alcloth (呂布) 2017-12-08 11:37:00
大財團飯店竟然緩起訴 還一堆挺緩起訴是必然到底是誰在挺有錢人 我真的看不出來XD以後大家在公共場合不要摔死囉!!!不然緩起訴是必然的結果 畢竟鄉民都挺大財團飯店XD
作者: Ashuya (亞修雅) 2017-12-08 11:41:00
古阿明：
作者: yu76 (亞洲巴菲特) 2017-12-08 11:42:00
有夠假掰 撐場面的樓梯中間還加扶手勒 看了有夠寒酸 何不搭電梯？
作者: shiriri (CG屁屁妹) 2017-12-08 11:43:00
他跌倒主因是喝太多醉了吧
作者: michael54 2017-12-08 11:44:00
建築師要保障一輩人，法官之前判錯的，要不要負責。
作者: terry1043 (蕃薯) 2017-12-08 11:44:00
如果是一般人摔死
作者: linwukin 2017-12-08 11:45:00
幹。 法院果然是給有錢人開的
作者: GonVolcano (ç«å±±å›) 2017-12-08 11:46:00
嗯嗯？怎麼死了
作者: moonchaser (Moonchaser) 2017-12-08 11:46:00
有夠荒謬
作者: butt1106 (12345678) 2017-12-08 11:48:00
搞什麼鬼，跌倒會死就是本來自己有病啊
作者: apocalypse38 (apocalypse0308) 2017-12-08 11:48:00
30年前的設計師好衰XDDD
作者: udm 2017-12-08 11:49:00
快來個遊民在中正紀念堂的樓梯上跌倒死掉看看結果怎樣。比照辦理應該會有國賠..但你也知道法律遇到遊民會轉彎..
作者: laman45 (米米人) 2017-12-08 11:50:00
酒駕繼續撞，有錢人的覽趴要扶好
繼續閱讀
Re: [問卦] 希特勒是不是被過份污名化了j022015[問卦] 買UU不如買U11 買U11不如買U11+haudai[問卦] 這麼冷肥宅穿短袖有加分嗎？godbar[問卦] 為什麼灌籃高手還能吸引年輕族群？pitbull0123[新聞] 黃國昌昔喊罷免立委 視頻被蔡正元PO網ilbonchimmolRe: [新聞] 我國戰機被中國軍機嗆聲 專業部落客解說QFongin[問卦] 狗眼看人低？yuanyo1222[問卦] 台灣的薪水到底出了甚麼問題?yongbRe: [問卦] 九把刀不是因為小內不嫁才娶記者嗎?Maserati1914[新聞] 空姐「偷吃」乘客剩餘餐 烏魯木齊航空：prank1983