Re: [新聞] 職缺底薪必須寫清楚!立委擬修法:薪水4

作者: wolfpaw (沃夫寶)   2017-12-08 09:47:00
現在社會上左派大聲
我也不好說什麼
只是指出幾個問題
第一就是寫清楚薪資
其實很容易造成定錨效應
把該職位的薪資鎖死
以後就只能乖乖跟著主計處數字調薪
第二這對有能力的人其實很不公平
一個人有能力
但公司現在只有較低薪的缺
透過面議的方式
主管就可以以較高薪資留才
未來有設當的發展機會再幫他安排
現在寫死了
反而讓有能力的人容易望薪卻步
而喪失潛在能夠得到的機會吧!
作者: joumay (怪怪的小其)   2017-12-08 09:48:00
22K 就是史上最強的定錨效應了 還怕三小???
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2017-12-08 09:48:00
不會鎖死喇 除非你們公司不打考績
作者: a1987 (a1987)   2017-12-08 09:49:00
有能力的人領4萬以下?
作者: wyvernlee (wyvernlee)   2017-12-08 09:49:00
四萬以下的薪水又不是什麼高薪,你嘛拜託一下
作者: cmv937a (翔)   2017-12-08 09:49:00
寫個範圍應該不難,什麼位置肯給多少 大部分已經是固定
作者: Imuran (生而為人 我很抱歉)   2017-12-08 09:50:00
寫底薪又不寫頂薪 不想給講這麼多不如去政治獻金
作者: skycloudtw (漾)   2017-12-08 09:50:00
第一點:現在沒公開起薪,就沒定錨效應的問題?你當資方都不會問或知道同業薪資水準…zzz
作者: Joker3 (丑角3)   2017-12-08 09:50:00
你一定沒找過工作
作者: icem (越夜...)   2017-12-08 09:51:00
4萬以下才要公開 開個4萬以上就不用公開
作者: skycloudtw (漾)   2017-12-08 09:52:00
第二點以台灣現實狀況,發生機率有無8.7%?你很像賴清,都把個案當通則來講,可以當行政院長惹…恭喜講的好像不公開薪資,台灣老闆年年調薪一樣…主計處:台灣實質薪資倒退16年
作者: CF661020 (秋風之痕)   2017-12-08 09:55:00
看到你的留言,大叔認為你應該還沒出過社會...
作者: skycloudtw (漾)   2017-12-08 09:56:00
2014諾貝爾獎得主來台:相對台灣gdp成長,薪資低的令人難以至信
作者: bobobola ( 波波小宇)   2017-12-08 09:57:00
很多講面議其實都開死豬價

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com