Re: [新聞] 賴清德:勞力需求增加 起薪定提高

作者: Sam27 (Sam)   2017-12-08 08:34:48
※ 引述《yeu1205yuna (奈魚)》之銘言:
: 自己都把最大的問題講出來了 你去看看小7店員呀 幹,7-11沒賺的夠多膩?資本讓他沒辦
: 法升級嗎? 網拍結合 等等支付功能都有升級 結合 連節慶禮盒 食品都在做也都額外賺
: 其他地方的錢 幹你老師 我再問你 阿統一是有多給小7店員多少咩? 沒有呀!
: 你可不可以不要一直講理論幹話,不實際看看很多勞工現場的情況。
新加坡,人口五百多萬
可是外勞140~150萬人,佔全國就業人口的35~40%
照鄉民講的,新加坡的工作不就都被外勞拉低了嗎???
並不是好嗎,就是因為有大量外勞,促進新加坡產業發展
一些低薪沒人要做的就給外勞做,新加坡人專心做中高階
35~40%耶,台灣才幾%,大約不到10%吧
先想想新加坡為什麼引進那麼多外勞吧
約90~110萬是低階技術勞工,和家庭幫傭,其實這就跟美國早期時代蓄奴一樣啊
你不覺得台灣也應該大量開放移工來做這些低技術和幫傭or長照?
像我之前去新加坡,有些店員看起來就像移工阿,一堆家庭都有幫傭,多好?
應該一堆店員也都是移工在幹的吧,店員就是低階人員阿,幹嘛不給移工做??
台灣在政治上比新加坡開放很多,媒體也是
在新加坡看電視都不知道要看甚麼
但在經濟上,台灣實在是管太多,新加坡是甚麼都不管
作者: suck9527 (愚民剋星)   2017-12-08 08:36:00
台灣人沒能力又不肯做低薪工作,只好怪政府
作者: nixon (為人民幣服務)   2017-12-08 08:36:00
不是說鼻屎國嗎
作者: Riya520 (GO!!!!!!)   2017-12-08 08:37:00
問題是你覺得台灣有那麼多中高階工作嗎?
作者: opnash (包皮)   2017-12-08 08:37:00
新加坡肯給薪水而且守法
作者: kudoshaki (法恩)   2017-12-08 08:38:00
你現在台灣有這麼多中高階工作跟產業轉型嗎?
作者: zp01 (zp01)   2017-12-08 08:38:00
新加坡引進移工的條件很嚴格,不用亂帶風向
作者: opnash (包皮)   2017-12-08 08:38:00
台灣呢 國情跟本不一樣
作者: Jayferrari (有點喜歡妳.....)   2017-12-08 08:38:00
什麼都不管你現在應該會在跟移工搶工作中......科科
作者: Riya520 (GO!!!!!!)   2017-12-08 08:38:00
一堆人薪水不到3萬, 青年失業率創新高, 你跟我說有中高階
作者: scarbywind (有事燒紙)   2017-12-08 08:38:00
先翻一下新加坡跟台灣的勞參率吧Zz
作者: yijyi   2017-12-08 08:38:00
廢宅低新會繼續牽托
作者: zp01 (zp01)   2017-12-08 08:39:00
新加坡工作簽證的規費,一年比一年高
作者: opnash (包皮)   2017-12-08 08:39:00
台灣外勞一多肯定排擠本國薪水和工作
作者: Jayferrari (有點喜歡妳.....)   2017-12-08 08:39:00
台灣連中、中高階的員工都要剝削....這你也不知道?
作者: ptta (ptta)   2017-12-08 08:40:00
新加坡雇主積欠薪資是刑事犯罪,臺灣呢?
作者: g8330330 (負債700萬)   2017-12-08 08:40:00
本國人領得就跟外勞差不多了 還中高階?
作者: Jayferrari (有點喜歡妳.....)   2017-12-08 08:41:00
樓上你被亂說一堆在工廠的台勞領的比移工還少
作者: howard1989 (BEN)   2017-12-08 08:41:00
呵呵
作者: SaintAlaya (SaintAlaya)   2017-12-08 08:42:00
台灣廢老闆能給新加坡級薪水?
作者: cerberi (cerberi)   2017-12-08 08:42:00
一是法規不同 引用有很多限制 保護本國 也保護外勞
作者: mathbookh2o2   2017-12-08 08:42:00
台灣還缺非常多碼農,只要肯學幾乎都有工作。
作者: FlashMan (央行是現代丁添廖)   2017-12-08 08:43:00
噗 真的照新加坡玩法鬼島資方先倒一堆
作者: scarbywind (有事燒紙)   2017-12-08 08:43:00
所以那個勞參率翻了嗎?
作者: opnash (包皮)   2017-12-08 08:43:00
作業員算低階嗎
作者: cerberi (cerberi)   2017-12-08 08:44:00
三是計畫不同 引用外勞是階段性有目的 而不是只求穩
作者: opnash (包皮)   2017-12-08 08:44:00
一堆外勞搶作業員害我沒的作
作者: PPTAlex (艾利斯)   2017-12-08 08:44:00
真的~麻煩政府不要管太多~車子跟一些關稅可以拿掉嗎
作者: opnash (包皮)   2017-12-08 08:45:00
低階只是說說 不可能落實
作者: Jayferrari (有點喜歡妳.....)   2017-12-08 08:46:00
十大建設的時候有外勞???????????????有夠弱的
作者: shrines   2017-12-08 08:47:00
只有新加坡能這樣,那是因為新加坡工作機會太多跟台灣根本不能比
作者: scarbywind (有事燒紙)   2017-12-08 08:47:00
硬要說算有...當時一堆榮民
作者: Jayferrari (有點喜歡妳.....)   2017-12-08 08:47:00
是剛好那工作需要人所以老闆就引進外勞
作者: shrines   2017-12-08 08:48:00
台灣老闆會說不爽不要幹,外面很多人排隊
作者: Jayferrari (有點喜歡妳.....)   2017-12-08 08:48:00
十大建設的時候加上工業社會轉型當時才會經濟起飛
作者: zp01 (zp01)   2017-12-08 08:50:00
你知道新加坡引進一個外勞要交多少錢嗎?
作者: Jayferrari (有點喜歡妳.....)   2017-12-08 08:50:00
如果當時就開始引進外勞有腦袋的想一下就知道會怎樣了
作者: noabstersion (感恩獅腹 讚嘆蝨蝮)   2017-12-08 08:52:00
過度簡化問題,模型不適合台灣,新加坡主要是賺轉運這種過水錢
作者: face (你只能到此為止)   2017-12-08 08:53:00
新加坡也有勞基法,另外新加坡抓的可嚴了新加坡強是因為政府有腦,現在台灣問題絕不是勞工太爽是政府蠢到以為修勞基法可以救經濟,媽的蠢爆了再怎麼修給你修回20年前台灣經濟也不會成長啦幹
作者: tomjanyan (小湯)   2017-12-08 09:09:00
操你媽的民進黨,民進黨不倒,台灣不會好
作者: play0517 (jeff)   2017-12-08 09:12:00
你不知道新加坡貧富差距很大嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com