誤導型標題，不知道蘋果收多少
不過這則廣告剛在看自由有出現
https://i.imgur.com/0y5c5hH.jpg
因為蘋果故意拍模糊掉
那個數字是19%
只有19%的勞工認為減少收入
在19%裡的6成才想兼職4成不想
也就是總勞工數大概只有10%收入減少+想兼職
標題卻拿19%裡的6成，直接打上60%?
這不是誤導什麼是誤導
這裡補上清楚版
https://i.imgur.com/c9k8lKt.jpg
作者:
AGODC (我會游仰式了^^)
2017-12-07 12:54:00高調
作者:
c902112 (鴨子呱呱叫)
2017-12-07 12:55:00棒棒的民進洞真棒
作者: Jassassin (J吸) 2017-12-07 12:55:00
推
作者:
nerevian (I GET YOU)
2017-12-07 12:56:00吃定綠腦智力測驗分數高 看不懂小把戲
作者:
IS0987 (FQ)
2017-12-07 12:57:00不然你要投國民黨？還是你9.2？
作者:
dralnu (淡藍跑道燈)
2017-12-07 12:57:00所以行政院為了10%的大多數勞工修法??
作者:
hkcdc (不要阿大哥)
2017-12-07 12:57:00拿稅金來洗腦了
作者:
NaaL (Skyline)
2017-12-07 13:00:00你會看小字還是大圖表？
作者:
nerevian (I GET YOU)
2017-12-07 13:04:00綠腦覺青和DPP 姜太公釣魚 願打願挨 裝沒發現
作者:
NaaL (Skyline)
2017-12-07 13:05:00廣告的版面設計成這樣就是要誤導人啊~＊遠目
作者:
dralnu (淡藍跑道燈)
2017-12-07 13:06:00作者:
dralnu (淡藍跑道燈)
2017-12-07 13:07:00所以是勞動部刻意不提那19%?
作者:
jaluson (ç„¡å)
2017-12-07 13:07:00想修法不代表要修這內容 如六成支持 反對力道不會這麼強而且民調慘跌其實已經是個很清楚的指標了...
作者:
nqj (黑貓)
2017-12-07 13:11:0019%的6成想兼差=>癩神：6成勞工想加班
作者:
scuxun (GIRL)
2017-12-07 13:13:00靠，已經不知道要怎麼罵了，反正明年等著敗選！
作者:
dralnu (淡藍跑道燈)
2017-12-07 13:13:00是不難懂,對於有玩這種文字遊戲的政府,個人感到悲哀
作者:
huikmn (不在)
2017-12-07 13:14:00吱障的智商不高，賴缺德餵什麼，吱障就吃什麼
作者: etsen (殘音~) 2017-12-07 13:14:00
幫高調
作者: aramilcat ( ) 2017-12-07 13:15:00
之前勞動部的評估報告就有這個問題了，之前媒體都拿六成來說嘴
作者: brutalily 2017-12-07 13:16:00
高調
作者:
imaclone (毫無反應就是個@@)
2017-12-07 13:16:00高
作者: ryuke (no holidays) 2017-12-07 13:17:00
你會被查水錶，請小心XD
作者:
ray8082 (ray8082)
2017-12-07 13:17:00高
作者: aramilcat ( ) 2017-12-07 13:19:00
如果有興趣可以看一下評估報告裡面所謂勞工支持修法的
作者: jonestem (原罪) 2017-12-07 13:19:00
該高調
作者:
yauaia (低調........)
2017-12-07 13:20:00笑 死 軍中陋習??? 假資料 26化?
作者: castorhome (..........) 2017-12-07 13:20:00
原來6成支持是這麼來的啊XD
作者: aramilcat ( ) 2017-12-07 13:20:00
統計，那段是先列出一堆立委跟行政院的各種修法可能，
作者: joe0528 (愛睡覺的老人) 2017-12-07 13:21:00
高調
作者: chudly 2017-12-07 13:21:00
就說Dpp 根本詐騙集團啊，搞這種花招騙人民最會
作者:
foxey (痴呆小咖)
2017-12-07 13:21:00廣告是照業主的稿上的吧? 寫這稿的一定想偷婊自己老闆www
作者: aramilcat ( ) 2017-12-07 13:21:00
再一次統計是否同意立委修法，可是勞工到底支持哪一條的修法卻沒寫
作者: aramilcat ( ) 2017-12-07 13:22:00
然後最後就寫4成8勞工支持修法
作者: Maffia (Maffia) 2017-12-07 13:23:00
高掉 垃圾政府
作者:
ss5010593 (魔sow世界☆大亂鬥)
2017-12-07 13:23:00賴神數學你敢質疑
作者:
yokan (微不足道)
2017-12-07 13:24:00WOW XD
作者: aramilcat ( ) 2017-12-07 13:26:00
另外評估報告可以去推算這些減少加班工時的人到底減少
作者:
iphyf (遠)
2017-12-07 13:27:00果然是拿雞毛當令箭
作者: no11985 (巴其) 2017-12-07 13:27:00
推
作者: aramilcat ( ) 2017-12-07 13:27:00
再一次統計是否同意立委修法，可是勞工到底支持哪一條多少小時，去年整體勞工才減少1.4小時的加班有一條推文重複推了XD
作者:
toshbio (toshbio)
2017-12-07 13:29:00KMT那套都學會了呢 ㄏㄏ
作者:
wu1647 (黑大俠)
2017-12-07 13:30:00摸頭垃圾藍綠零秒大便有病幹話建忘缺德黑金資進黨勞工賤
作者: Dartmoor (縱谷的春天) 2017-12-07 13:32:00
幫高調
作者:
pkmfyw (閒雲)
2017-12-07 13:33:00幫高調 推推推
會這樣被說服，以後他家人有過勞或工安我也能說，死好。 腦袋只是裝飾
作者:
lcilear (阿羿)
2017-12-07 13:34:00故意誤導阿 就說是垃圾資進黨了
作者:
lovemy (I love trance)
2017-12-07 13:35:00投票時就知道了 反正也只會說承擔承認三洨的 幹
作者:
sionxp ( )
2017-12-07 13:36:00這不是誤導 那甚麼才是誤導
作者:
LPMH (><)
2017-12-07 13:41:00真的很噁...
作者:
mihono (帳號拿不回來)
2017-12-07 13:41:00騙很大的資進黨
作者:
XC90 (拇指公主)
2017-12-07 13:42:00垃圾不分藍綠 選舉綠就知死
作者:
klm619 (what?)
2017-12-07 13:43:00所以是19%裡的6成，那總數也才11%，又是個百分之十的人影響百分之九十的人
0.19*0.6 真的是很能代表全國所有勞工的心聲呢
作者:
LoveMoon (我不是魔獸三國作者.....)
2017-12-07 13:44:00民進黨選民高興就好
作者:
toinnd (黑咩咩)
2017-12-07 13:49:00幹