作者:
syearth (sysearth)
2017-12-07 12:15:59美國有一對男同性伴侶要結婚
而某家蛋糕店的老闆 不想幫他們做結婚蛋糕
結果就被告 歧視
最近最高法院正在討論
美國的甲甲會不會太扯?
作者:
XLcock (特大懶叫)
2017-12-07 12:16:00板龜7
作者:
kiske011 (風一樣的男子)
2017-12-07 12:16:00ni74
作者:
Almon (艾爾蒙)
2017-12-07 12:16:00非本國族群，應該pass
作者:
tkboom (Tk)
2017-12-07 12:17:00不可描述之族群你敢嘴
作者:
xa4dd8zz (Vanir)
2017-12-07 12:17:00等等又要 失控的八卦版了
作者:
angellll (長尾巴的天使)
2017-12-07 12:18:00店長願意幫他們作蛋糕 但是上面最後的gay 要求的同姓戀字眼不幫 就被告了
作者:
s880303 (媽林吉)
2017-12-07 12:20:00這是影集2 Broke Girls
作者:
kamisun (水銀燈的主人)
2017-12-07 12:24:00美國憲法規定，老闆沒有選擇客人的自由，只要客人上門就
作者:
jurists (kk)
2017-12-07 12:26:00他也沒拒絕賣同性戀東西阿是同性戀硬要逼店家賣沒賣的東西
作者:
jurists (kk)
2017-12-07 12:29:00再來美國憲法那一條或那一個修正案有規定樓上所說的
作者:
kamisun (水銀燈的主人)
2017-12-07 12:30:00所以老闆才被告被判刑啊
作者:
angellll (長尾巴的天使)
2017-12-07 12:33:00基督教要賣同性戀蛋糕可是穆斯林餐廳不能點培根喔<----笑
美國憲法根本沒這條法律好嗎...這是柯羅拉多的法律
憲法最好有規定商家要服務客人拉，左膠撒謊也撒個可信一點的
所以檢察官就拿言論自由這條憲法修正案來救援於是最高法院同意可上訴