1.媒體來源:
※ 風傳媒
2.完整新聞標題:
※爸爸進了監獄，三姊弟卻得猜拳決定誰去探視，輸了只能哭…受刑人子女最可憐的童年
3.完整新聞內文:
※ 小茹的爸爸已經被關七年多，最近收到爸爸的信，她拆信讀完後就打開書桌左邊最下
層的抽屜收起，一點提筆回信的慾望都沒有。
小茹兒時每周寫信給爸爸，祈禱爸爸趕快回家，能陪她去公園溜滑梯、打球、說故事。從
幼兒成長為青少年，小茹建立起自己的生活圈，有了與她分享心事的死黨；有了暗戀的男
孩。對爸爸，她感覺心底還是愛著，卻漸漸遺忘該怎麼互動。畢竟，這幾年遭遇生命裡的
重要時刻，身邊都沒有這個人存在。相隔兩地，爸爸根本不清楚小茹真實狀況，信中常反
覆寫著要小茹聽話、要乖、要好好念書 ，小茹不拆信都知道爸爸寫了什麼。
小茹很少有機會探視，唯一幾次是姑姑趁當月第一個禮拜天，帶一家人千里迢迢過去。小
茹跟弟弟、妹妹必須猜拳決定誰能接見，其他兩個人在外面邊哭邊等，漸漸地大家都不想
去。小茹也申請過遠距接見，對著電視講話總是沒有實際存在感，似乎螢幕上的人不是自
己的爸爸，最後連遠距接見也放棄了。
類似故事不斷在紅心字會服務裡上演：孩子因父親或母親服刑而隔絕。聯合國兒童權利公
約第七條指出，兒童有知其父母與受父母照顧的權利、第九條指出應確保不違背兒童父母
的意願而使兒童與父母分離。台灣目前面臨幾種狀況：
監獄收容人與眷屬同住辦法等同虛設：
提出申請後經監所核准與眷屬同住者，以每月1次，每次不逾7日為原則；有特殊事由，經
監務委員會決議，得准延長1日至3日。據紅心字會實際服務經驗，除外役監外，其他監獄
的眷屬難申請通過。
監所親友接見的時間不足：
周一至五及每月第一周日可接見，國定假日與例假日無法接見。紅心字會服務的家屬多數
須承擔經濟責任，且兒少平日需上課。每月第一周日的探視人潮眾多，可探視的15分鐘壓
縮至5分鐘，遑論情感交流之效。
監所辦理的家庭活動以平日為主，家屬時間難配合：
許多家屬與本會反應監所辦理的懇親日、家庭日活動為平日，家屬難以前往，能前往的為
無工作或學齡前未就學孩童。難道僅有這些族群才有探視需求？
家庭的概念未完全帶入矯治體系內，收容人和家屬雙方在事件中受到傷害、產生隔閡，卻
又無法好好修復家庭關係，導致收容人誤以為家人不關心自己、自我放棄，出監後一再犯
錯循環，影響孩子的受照顧狀況。
對照台灣與北歐國家丹麥面對家庭關係維繫的策略，會發現相同項目內不同的執行細節。
丹麥強調收容人的正常化原則，認為收容人擁有家庭關係維繫的人權，也允許家人申請留
宿，孩子不應受到父母事件影響而斷絕相處機會，藉此提升家庭關係修復、收容人對家庭
角色重塑的可能性。
1.電話
開放式監獄的收容人被允許在牢房內持有電話，讓他們可以自由地和家人溝通。閉鎖式監
獄中，可在公共空間的電話亭中打給10個已由監方辨認身份的電話號碼。
2.探視
監獄能延展收容人受探視的時間（基本為1小時），例如在訪客需長途旅行才能到達時。
部分開放式監獄讓收容人子女能探視收容父母的牢房，讓孩子理解父母的實際生活狀況，
降低對監獄的烙印。有小孩的低收家庭可以報銷交通費用，讓經濟不成為探訪的限制。
3.住宿
在一個開放式監獄中，滿七歲的孩童可與他們父母共渡周末。閉鎖式監獄近年也開放收容
人有機會與家人過夜，在此之前，社工會針對孩童在探訪中的需求，與收容人先行討論，
對修復親情達最大效益。
4.暫時離監
丹麥支持收容人保持家庭關係，開放式監獄的收容人服刑滿1/3後，評估依據以孩子為主
，若經過評估收容人返家探視對孩子有幫助，被允許每兩週有一次週末返家。
犯罪事件讓收容人家庭內成員備受煎熬，矯治單位若缺乏友善設計，讓關係修復的路途反
成阻力，孩子喪失享有親權保障的本質，不利於降低犯罪的循環。選擇以監禁為重，或是
以人類基本需求（愛與隸屬）為考量，是相當需要思考的議題。
作者｜江雅筑
中華民國紅心字會家庭服務部主任
本文經授權轉載自想想論壇（原標題：尋回受刑人子女的親權保障）
責任編輯/林安儒
4.完整新聞連結 (或短網址):
※ http://www.storm.mg/lifestyle/367503
5.備註: