Re: [新聞] 歐洲每周工時 德國26小時 荷蘭27小時

作者: phelyl   2017-12-06 23:23:11
為什麼不能照著人均gdp的排名去定工時呢
統計近三年各國人均Gdp做排行
看台灣排在第幾 然後看前後的國家工時多長 取中間值 每兩年檢討一次
如果台灣人窮了 工時就改長 台灣人富了 工時就改短 排名不動 工時就不動
或者不要取人均gdp 取收入中位數世界排行什麼的
誠心請教
※ 引述《mlkj (￾N )》之銘言:
: 裡面的圖是把Full-time跟Part-time放在一起,所以得到這樣的數字。
: 如果要看工時,應該還是以Full-time來看比較準。
: OECD的資料,選"Average usual weekly hours worked on the main job"這欄可以自己看
: https://stats.oecd.org/Index.aspx?DataSetCode=ANHRS#
: 這個統計的資料,把每周工作30小時以上的看做Full-time,30小時以下的看做Part-time
: 這樣的話,2016年各國家的Full-time一周工時如下:恕刪
作者: Imuran (生而為人 我很抱歉)   2017-12-06 23:24:00
台灣有台灣的玩法
作者: wingcake (天氣很熱)   2017-12-06 23:29:00
以前日本韓國法國的同事,工時比我們高這統計唬爛的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com