作者:
vbqv (艾打逼)
2017-12-06 13:17:27如標題
違建明明是結構性問題
要不是沒錢，誰想住違建？
只拆違建，沒有解決社會上的結構性問題是治標不治本
應該做的是解決違建的需求，而不是拆拆拆
讓中低階級人口滾蛋，只是眼不見為淨
別的地方沒工作，只好來台北住違建
拆了違建，也住不起別的房子，別的縣市工作又少
形同逼中下階層的人去死
有沒有拆違建是歧視的八卦？
作者:
gogobar (GOGOBAR)
2016-12-06 13:17:00就去死阿 違法還講得自己很委屈?
作者:
g8330330 (負債700萬)
2017-12-06 13:18:00先簽火災放棄急救同意書
作者:
k123amz (小明)
2017-12-06 13:18:00罰酒駕是逼勞動階級去死
作者:
bkyu (紐約回到中國之南-台灣)
2017-12-06 13:18:00美國歐洲先進國家都沒有的問題
作者:
poolknight (其實是poorknight)
2017-12-06 13:18:00依台灣人個性有便宜的住不會選好的貴的
作者:
EdloveNi (EdloveNi)
2017-12-06 13:19:00罰偷竊是逼有偷竊習慣的去死
作者:
mirza (張良)
2017-12-06 13:19:00只建議看起來著火必定燒死人,且會影響重大公安的,必須拆
作者:
chenyw (chenyw)
2017-12-06 13:21:00你只看中低階承租者 那些既得利益的屋主呢 早該拆光
作者: winiS (維尼桑) 2017-12-06 13:21:00
又沒潑水，叫你找其他安全房子而已，騎個屁
作者: REI3173 (FF) 2017-12-06 13:24:00
真委屈
作者: anoreader 2017-12-06 13:25:00
有人逼你一定要住台北?
作者: EGLD (EGLD) 2017-12-06 13:28:00
低端人口懂？
作者: anoreader 2017-12-06 13:28:00
財力只能租幾千那種雅房 不到三萬的工作何必堅持台北
作者:
reil (REIL)
2017-12-06 13:29:00為虎作倀
作者:
ev331 2017-12-06 13:29:00現在還在講結構問題 人家就講啦 安樂死 關 我屁事
作者: REI3173 (FF) 2017-12-06 13:34:00
違建就是違法違規，結案
作者:
ev331 2017-12-06 13:35:00現在說就業結構出問題 以後低端通通被處理掉