※ 引述《JonLester34 (冏˙雷斯特)》之銘言:
: 轉型正義的計畫 即將啟動
: 首要開刀目標就是紀念老蔣的中正紀念堂
: 改名應該勢在必行
: 這樣要改成什麼堂才能凝聚社會共識?
中正廟存在本身就是不公不義,連中正廟當初的招標競圖過程也是不公不義(這就不提了)
中正廟整片土地現在大約有1000億的價值,本體20年前就花了數十億,全部建築合計花了
一百多億。這是二十年前的數字了,今天起碼200億以上,全為的就是紀念一個獨裁者。
因此中正廟最大的目的就是紀念老蔣,除此之外沒了。
基本上這個建築物可以有兩種方式處理,一個是廢物利用,改為民主紀念堂之類的展演組
織,一個就是全部拆掉。
就我個人來說,我是傾向全部拆掉,因為中正廟那整塊地,在原本都市計劃中是公有的
「公園」。這是我反對這座建築物的最大原因。
請問公園可以讓一個獨裁者強佔嗎?可以讓隨便一個人強佔嗎?全世界的民主國家都不會
把獨裁者當成神一樣來紀念,這是趨勢。
如果那塊地是蔣介石家族或國民黨自己花錢買的,自己蓋一個紀念堂,我不會有任何意見
,因為那是他家的事!但他們從不必自己花錢的,黨庫通國庫,把公有地拿來紀念黨國領
袖,既是公共空間,任何人都可以發表意見。
我看到的一些主張有一個我比較認同,首先是改名,然後那個主體建築整個拆掉,做滯洪
池(像美國首府華盛頓那樣的大湖),可降低台北市中心熱島效應,夏秋之間的水災,又
可以有地方可以暫時存水。
拆掉中正廟並沒有浪費,反而讓台北市中心增加一塊7-10公頃的綠地。另外則是拆掉圍牆
,或者要圍牆的話要有穿透設計及降低高度,但兩廳院可以保留,兩廳院中間的廣場也可
以保留。
另外,保留他的文物更是不用也沒必要,請拿回給家屬,或拿給國民黨黨部,或者哪個崇拜他
的私人去買塊地放置展出,弄個蔣公紀念基金會,盈虧自負,這我不會有意見。