Re: [問卦] 對養狗人士不清大便是否應提供檢舉機制

作者: gerychen (邪惡肥宅)   2017-12-05 14:32:58
※ 引述《Lorazin (Lorazin)》之銘言:
: 尿尿就算了
: 至少大便要清
: 而且痕跡清乾淨 光撿還不夠
: 這也算是一種進步吧
: 至少在台北市
: 有搞頭嗎?技術性的問題技術處理
: 比如狗鏈頸圈ㄧ定要有二維條碼 否則抓去三杯
: 有搞頭嗎?
我覺得困惑的地方是
為何不每個公園開闢一個拉屎草地區
不管你人要拉狗要拉隨便你
你就人或狗過去那邊,想怎麼拉就怎麼拉
拉完也不用清(撿)反正就用最原始自然的生物分解
這樣不就好了?
其實我不太懂,狗只要沒拉在路上人行道上
然後拉在不會有人經過踏入的路樹草地有何不可?
不就是屎而已嗎?又不是叫妳拿來吃
也不是什麼輻射有害物
就是個天然的屎然後給草地路樹多點養分
對你不會走過的路人來說甘伍差?
作者: miacp ( )   2017-12-05 14:34:00
狗會踩到,拉完走出來就格在人行道上。
作者: Lorazin (Lorazin)   2017-12-05 14:34:00
草地也是公共場所 本來可以野餐的日本人都在櫻花季野餐
作者: vincentix (吠雯王)   2017-12-05 14:36:00
你家沒人走動的空間能不能開放寵物大便!屎尿沒味道?是閱讀障礙啊!快開放便溺空間!
作者: bewusstsein   2017-12-05 14:52:00
這不是閱讀障礙 是無法區別性質差異
作者: xul4m4vu6666 (我是低能兒)   2017-12-05 15:36:00
台灣人就假掰啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com