自由有很多型態，包括思想跟行為，不過台灣下次在選舉時，大家真的有選擇的自由嗎?
目前檯面看起來也還是只有藍綠，即便是投給小政黨，現實中的實際作用好像也不太大。
這樣說起來，我們其實根本也不自由啊，因為根本沒得選，或是應該說，怎麼選都是爛的，那還算選嗎? 還算是有民主自由嗎?
有沒有根本沒得挑的八卦?

因為我們都在選中華民國的垃圾

民主自由是一種比專制更好的控制系統 台灣做得很好

你的民主自由只念到投票沒念到制衡?我勸你再回學校重念一次

沒人要跳出來 當然沒人可選 自認有能力就出來啊

garbage in ,garbage out

把藍綠除盡才有民主自由

那你跟我說什麼是民主

台灣需要更多政黨

不爽自己創黨啊

跟中國比，我們算有得挑了，跟日本比，對手爛到沒得挑

一場鬧劇而已

所謂民主社會，既然不能明目張膽地強迫人民做什麼

至少你有選擇的機會啊

跟美國比的話LP比雞腿

民進黨作主 自由看自由時報 這樣還不民主自由嗎

能地限制其可接受言論之範圍 但卻又同時在這樣一道極極其有限的光譜中允許各種熱烈的討論 甚至還鼓勵批判與異議 這使得人們產生一種錯覺 以為我們正處於一種

有民主沒自由

去一趟中國再說台灣自不自由

有阿 (抱離講台)

種自由思想的環境中 但事實上 該控制體系之背後預設

有自由啊 你還可以在網路痛罵政府照中國標準 PTT早就被關了

是否具有民主是用光譜去看不是非黑即白

有啊 給你選怎麼死

思維 卻無時無刻透過此一既定的限制 而不斷深化加強。

民主自由=民進黨作主+看自由時報

有阿 台灣在國際評比上是自由民主國家這不是憑個人主觀感覺就可以決定的

一個勁的作繭自縛，時代力量才成立一年而已，默默無聞的就變成第三政黨，投票是要選你所要的政見,候選人，而非藍綠之選，說什麼小黨沒作用，台灣各小黨都佔一席之地，還怕藍綠霸佔發言獨大國會???

放心，這都是民主的過渡期，多換幾次的人執政就沒人敢亂搞