Re: [新聞] 燒到無政府狀態!中南部露天燃燒多空汙

作者: skliveman   2017-12-05 09:03:39
※ 引述《loserfatotak (家裡蹲魯肥宅(T^T))》之銘言:
: ※ 引述《ding2599 (gfdgdfgd)》之銘言:
: : 偉哉 環保署 只會1~5上班時間做做樣子
: : 六日就跟著大家放假~ 真爽兵
: : ~~
: : 回歸正題
: : 我家也是世代從農,雖然外行,我偶爾也會來幫忙一下
: : 農民不燒稻草,要它們怎麼辦? 花錢載走嗎? 成本誰吸收?
: 為什麼不能埋在土裡
: 應該能當作肥料啊
: 稻草在土壤理發酵對農作物有何影響
: 能不能請專業的解釋一下
: 感恩
這個我知道
首先其實不用埋 稻子收割完放水淹掉就好
缺點就是很臭 一大堆田一起發酵幾十天...
用燒的話 稻子一年兩作 一年也才燒兩次
算一次燒四小時 一年也不過8小時
空汙這罪名讓農民來擔 真是說不過去
人家其他時間364天種植物淨化空氣
也要給點credit
空汙影響最重的絕對是工業
難道以農為本的時期 空氣會比工業革命後差?
這個用膝蓋想也知道
作者: york1987 (明華~明華~!!!)   2017-12-05 09:04:00
你不曉得空汙都是民眾烤肉造成的嗎
作者: xbit (神秘的路人甲)   2017-12-05 09:07:00
就一堆農民懶得處理直接用燒的..落後又不環保
作者: wwf0516 (....)   2017-12-05 09:08:00
都是肥宅呼氣的關係
作者: tgyhum (vinc)   2017-12-05 09:14:00
一個有過濾一個沒過濾...你跟我說影響很低?還是你這個都市俗不知道台灣農地很多?
作者: nctufish (暫 別 校 園)   2017-12-05 09:21:00
原來燒的人是這樣自我心理建設
作者: maddeath ((>_<))   2017-12-05 09:29:00
根據我在雲林17年的觀察,農民一年不只燒2次而已,平日拔
作者: RettopY   2017-12-05 09:30:00
燒稻草超級臭及危害人體好嗎..就是在城市外圍而已 並不是鄉下..
作者: maddeath ((>_<))   2017-12-05 09:30:00
的雜草或是落葉等甚至我還看過燒農藥罐和塑膠袋等垃圾都是隨一堆一堆就點火燒,何來的一年只燒2次之說?我可沒一口咬定雲林空氣不好完全是農民造成的,真要說雲林空氣不好,除了六輕和中火的排放之外,農地上的違章工廠也是一個很大的汙染源,六輕和中火至少有環保局監控,但是那些違章工廠卻無法可管,只是看不慣明明農民也是汙染源卻都要把空汙的過錯推的一乾二淨
作者: m6699 (<(‵▽′)> )   2017-12-05 09:49:00
二手煙也超級臭又危害人體呀,幹嘛不禁一禁

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com