※ 引述《Janice1998 (Janice)》之銘言：
: 看了一下今天的會議，
: 擁有投票權其中的多數方如果要硬過，其它人根本沒輒，
: 可是當年佔多數的服貿居然被太陽花硬生生擋下了，
: 為何當年太陽花擋的下服貿？
因為學生容易被騙阿
一句反黑箱不反服貿就高潮了
一句自己的國家自己救應該就射到平流層去了吧
然後問他們:服貿是什麼
回:痾，不知道，我知道那個對台灣不好
你看台灣的政治人物是不是很厲害呢
話說回來這個勞基法
修的東西，大家大概也不知道到底修什麼
真正修的內涵有三個
1.休息日未滿四算四，未滿八算八超過八算2.34跟2.67廢除
這條是惡法，本就該廢除
哪個白癡老闆會叫人休息日來上班上兩個小時?
後果就是所有行業所有老闆叫人休息日回家不用加班了
或是老闆乾脆違法，反正你勞檢也沒人力來檢查
但事實結果是大多數勞工想加班的會自己去找要加班的工作
不想加班的勞工會找不用加班的工作
結論: 該修掉
2.輪班間隔8小時改成11小時
哎唷，過勞
但是你大概不知道，輪班間隔11小時
根本還沒實施
從1949戰後到去年一直是輪班間隔8小時的
只是去年民進黨上台腦衝一例一休時，跟時代力量綁了一條縮短輪班間隔
現在看通過一例一休情況不對，要反悔了
事實上，亡羊補牢總比羊死光了好
那些去抗議的
八成不知道，輪班制11小時根本還沒實施
https://udn.com/news/story/7314/2531059
3.最長不能上七天班改為不能上十二天班
一樣，從戰後到去年，一直是能上十二天班的
去年是因為有個中國國家社會主義勞工黨的
跑去7-11連上八天然後翹班
之後勞動部才把一個函釋廢掉
才從連上十二天班變成連上七天班的
(你看台灣的法律制定多可笑，一個7-11店員可以影響全台灣勞工)
這些東西
去抗議的人懂嗎?
不，他們只會挑對他們自己有利的說而已
就跟太陽花而已
實際上，就是少數人牟取權力，然後騙群白癡喊燒而已
真正多數人的利益之所在
誰在乎呢
作者:
ivorysoap (ivorysoap)
2017-12-04 23:14:00我上個休息日上班二十分鐘 沒加班費
作者:
faycos (fay)
2017-12-04 23:14:00連上12天幫你上很爽齁
作者:
testutw (末撤)
2017-12-04 23:14:00垃圾覺青葬送台灣未來
作者: airbone0407 (楊區長) 2017-12-04 23:15:00
說個笑話 反黑箱
作者: djcc 2017-12-04 23:16:00
內行 腦袋覺醒惹
作者: SandrewFu 2017-12-04 23:16:00
別人都不懂，只有我懂
好像很懂，來到功德國過勞之島喔！還有DDP去年的「進步立法」理由先去複習一下喔
作者:
wavek (狗貓貓 m(OvO)m)
2017-12-04 23:17:00既然要做 就賣尻杯 政府資方就是壓低薪水玩死你
作者: silentfly (天擇) 2017-12-04 23:17:00
好啦，修法好棒棒可以嗎？我也可以領五百？賺錢可以，做人要有良心，為了五百出賣自己，你很棒
作者:
nixon (為人民幣服務)
2017-12-04 23:17:00怎麼這麼多9.2
作者:
purpose (秀才遇到肥宅兵)
2017-12-04 23:20:00不就是資方的人而已，還在裝
作者: Arialovescat (Aria) 2017-12-04 23:20:00
歷史背景也無法掩蓋傾資方的事實
作者: cvnn 2017-12-04 23:20:00
爛黨 現在就是強行通過惡法
修法不見得啥都要修，12小時那條可以不用修啊但未滿4算4那條真的是惡法
作者:
wmtsung (Tsung)
2017-12-04 23:23:00就是有這種老闆啊，工廠產線先叫你來加班，結果上游料出狀況接不上，做完一批就叫你回家
哇～越修下限越大，這邏輯真是奇葩啊！準備好享受連續加班的世界了嗎？
作者:
bndan (seed)
2017-12-04 23:24:00可以再喇叭點..這次硬要修11變8 你反過來講 超神Der~再來7修1 這次硬要改成彈性 又被你凹了一波 超神Der~至於做1取4 這件事是當初1例1休 砍7天的妥協點 這次硬要拔
作者:
wmtsung (Tsung)
2017-12-04 23:26:00那麻煩所有的法都廢掉，大家自己趨吉避凶就好啦
作者:
bndan (seed)
2017-12-04 23:28:00掉 而且拔掉後還沒有無補償的部份 笑死人 這叫協商?
作者:
faycos (fay)
2017-12-04 23:28:00沒人力不會請人，護理師休息不到8小時憑什麼要負擔病人的
DDP受害者？這邏輯更妙了，跟過勞死是勞工自己有病一樣
作者:
faycos (fay)
2017-12-04 23:29:00生命健康? 講幹話很會，沒實施不敢快實施，執法怠惰不講
作者:
bndan (seed)
2017-12-04 23:29:00這次會被抗議到飛起來就是因為腦殘舔資黨碰到生命底線...
上12天的人力耗損更大啊，你以為上七天跟上十二天的同一個勞工生產力是一樣的嗎
作者:
ooooyu (四圈油)
2017-12-04 23:30:00我不是很懂勞基法但我針對第二點，休息間隔11小時未實施沒錯，但也不是8小時喔，因為還沒有修改實施11小時這法令前勞基法第三四條都是說必須間隔12小時，所以既然新法11小時
作者:
face (你只能到此為止)
2017-12-04 23:30:00台灣人天性勤勞，就算肝癌照樣加班，修法其他我不反，
作者:
face (你只能到此為止)
2017-12-04 23:31:00但中休11小時是應該的
作者:
face (你只能到此為止)
2017-12-04 23:32:00連之前做過民調，連民進黨立委也不讚成這條
作者:
faycos (fay)
2017-12-04 23:32:00護理師人力不足就縮病床關門診，沒人力就不要開醫院
作者:
bndan (seed)
2017-12-04 23:33:00照舔資的計算法 通勤吃飯都不算工時.間隔8hr想過跟本笑死人
作者: rndsulgye (sss) 2017-12-04 23:34:00
朝聖噓
作者:
rgbff (￣▽￣)
2017-12-04 23:34:00永遠都有這種覺得勞工怎麼不換工作的，醫院護士已經快跑光了，下個再看看是什麼行業
作者:
bndan (seed)
2017-12-04 23:35:00通勤吃飯不算工時 所以間隔8小時"極度不合理" 有問題嗎?間隔8小時本身就不合理 "但"通勤吃飯不算工時 所以造成間隔
作者: silentence (小飛號：號：) 2017-12-04 23:36:00
22k比較幸福啦
作者:
face (你只能到此為止)
2017-12-04 23:36:00你怎麼沒回我之前民調連民進黨立委也讚成改中休8
作者:
bndan (seed)
2017-12-04 23:37:008小時更不合理 OK? 舔資豬隊友自己挖坑自己跳的概念
作者:
face (你只能到此為止)
2017-12-04 23:37:00蘋果日報調查，自己去查不讚成，講錯
作者:
faycos (fay)
2017-12-04 23:38:00醫師藥師護理師休息不滿8小時，開錯藥給錯藥打錯藥也剛好
作者: silentence (小飛號：號：) 2017-12-04 23:38:00
反正隨便喊喊 一堆自認加班加到死的XDD
作者:
ooooyu (四圈油)
2017-12-04 23:39:00我只是跟你說戰後勞基法第三十四條規定休息間隔必須12小時，是前次修法定為必須11小時（但實施日期未定）所以既然新法未實施，現行法令就必須照著舊法間隔12小時，並沒有8小時，你居然說我無知....
作者:
face (你只能到此為止)
2017-12-04 23:39:00照你講法以前怎樣現在就怎樣我們選DPP要幹嘛?
作者:
Zeroyeu (凌羽)
2017-12-04 23:39:00黨工你好
作者: silentence (小飛號：號：) 2017-12-04 23:40:00
反正大家哭過勞 還是很努力往大醫院塞啊
作者: tryagain24 (wilson156) 2017-12-04 23:40:00
嘔嘔嘔嘔嘔嘔
作者: silentence (小飛號：號：) 2017-12-04 23:41:00
門診砍掉1/3看你會不會等到暴動啦還是看診費用提高到國外水平啊 什麼都不做就想
作者:
ooooyu (四圈油)
2017-12-04 23:43:00原來是欠噓的朋友，我都已經跟你清楚講解現行法令內容，你
作者: silentence (小飛號：號：) 2017-12-04 23:43:00
拯救過勞困境 喊心酸的膩
作者:
ooooyu (四圈油)
2017-12-04 23:44:00也不打算去查證，只是一味的說人無知，台鐵輪班間隔8小時是因為他們具公務員身分，並不適用勞基法
作者: silentence (小飛號：號：) 2017-12-04 23:46:00
看上次一例一休拉高加班費一群人說啥過勞地獄老闆會拿錢出來叫員工加班到死 事實咧
作者: josepharick (jose1988) 2017-12-04 23:48:00
本來就一定會有輪班工作的，照這邏輯別國左派都白癡
作者:
ooooyu (四圈油)
2017-12-04 23:49:00唉，勞動基準法是針對勞工，公務員如果算勞工，那我也不知
作者: poke (傑明) 2017-12-04 23:49:00
打的很響
作者: josepharick (jose1988) 2017-12-04 23:50:00
勞方相較資方本來就勢弱跟無資源，機會成本根本不同照你的邏輯都不要做就好哪來左派以前勞基法政府有在罰嗎，嚴格都不罰了還放寬
作者: silentence (小飛號：號：) 2017-12-04 23:52:00
呵呵 這你就不懂了 台鐵可不是純公務員喔
作者: josepharick (jose1988) 2017-12-04 23:52:00
認真點抓哪有企業可以全身而退