1.媒體來源:
※ 聯合新聞網
2.完整新聞標題:
※ 童仲彥貪汙案 法官要傳喚童的前妻李秀環作證
3.完整新聞內文:
※ 民進黨台北市議員童仲彥被控詐領議員助理費12萬多元，另偽造議員助理名義幫人辦理投
保，被台北地檢署依貪汙詐取財物罪、偽造公文書罪起訴。台北地院今天開庭，檢察官建
議童認罪，但童否認犯罪，法官決定傳喚童仲彥的前妻、曾任童議員辦公室主任的李秀環
出庭作證。
法官接受檢方建議，先向台北市議會人事、會計單位函詢議員助理薪資申辦、核發過程，
再傳喚李秀環共6名證人出庭，庭期則未定。
今天開庭，由檢察官劉承武先發難，劉認為，議員詐領公款有許多前例，建議童仲彥乾脆
認罪、犯罪所得繳回公庫，未來才有獲判緩刑的機會，也不會影響他續任公職的權利，還
可以避訴訟資源的浪費，不過，輪到童仲彥表示意見時，童堅詞「我否認犯罪」。
檢方指控，童仲彥於2011年11月到2012年2月，以華揚搬家公司蔡博安的名義，詐領議員
助理的薪資12萬3842元，童辯稱，蔡本來就是他的助理，至於幫張青玟假辦助理投保涉及
偽造文書罪，童則辯稱，張的老公魏國桂當初和他談工作時，「本來就談定張加減可幫我
聯繫事情」。
童的律師林鈺雄辯護說，如果要找人頭詐領，「不會只領3個月」，且蔡博安在檢方指控
以人頭詐領那段期間，有時領搬家公司1萬9千元，有一次只領6千元，反問檢察官「這樣
夠開銷嗎？」，所以蔡就是童仲彥的議員助理；至於投保部分，林鈺雄說，童沒有明知張
青玟不是助理還讓他以助理身分投保的犯意。
檢察官劉承武表示，本案重點在於蔡博安是不是童仲彥的助理，聲請傳喚蔡博安會詰問他
「是否事先就知道要當助理？」、「還是臨時被請來的？」、「還是順便來當助理的？」
，除了蔡博安之外，檢方與辯方也同意聲請傳喚李秀環等6名證人。
童仲彥庭後表示，他當議員專業問政，致力選民服務，清清白白，「檢方的起訴是錯誤的
、不正確的」，他絕對得經得起考驗，對於法官決定傳喚前妻李秀環出庭作證，有何感想
？童表示，他沒有意見。
4.完整新聞連結 (或短網址):
※ https://goo.gl/A39h2f
5.備註:
※ 不會只領3個月 意思是會污更大嗎?