[問卦] 機器學習領域BASH-Shell和Python哪個強??

作者: peter308 (pete)   2017-12-02 11:18:51
Python 雖然是一種膠合語言
但我覺得Python本質上就是一種腳本語言
跟BASH-Shell 概念上類似
BASH-Shell 的優勢在於任何你在LINUX上可以呼叫的指令或是套件
你都能寫在BASH-Shell的腳本中
像awk, grep, sed 等等用來處理文字後端的程序就超級好用
如果要做機器學習方面的研究
我個人覺得BASH-Shell更容易上手
大家覺得呢????
作者: buke (一坪的海岸線)   2017-12-02 11:19:00
= =
作者: Firstshadow (IamCatづミ'_'ミづ)   2017-12-02 11:19:00
(づ′・ω・)づ 窩都用ruby ==
作者: ocean5566 (煙大屌熟男)   2017-12-02 11:19:00
你真的知道你在說什麼嗎.........怎麼會拿shell script出來講.............
作者: johnhmj (耗呆肥羊)   2017-12-02 11:20:00
看AV只要做動作就好什麼話都不必說
作者: oooyaoo (經濟天才)   2017-12-02 11:20:00
我都用html
作者: lucifiel1618 (Lucifiel)   2017-12-02 11:21:00
不用理他,看過他在物理版的發文就知道他都是在練肖
作者: jack529 (Jack)   2017-12-02 11:21:00
你以為機器學習只是做字串處理?
作者: ocean5566 (煙大屌熟男)   2017-12-02 11:21:00
板上很多程式的文章我都沒看 但這篇太扯了...
作者: ifay (⊙﹏⊙* 懦夫救星)   2017-12-02 11:21:00
我都用G語言
作者: trumpete (流浪)   2017-12-02 11:22:00
嗯嗯 您是正解 加油投入機器人研究喔 加油
作者: frank770504 (幻日\)   2017-12-02 11:22:00
python是強在library 用 numpy 加 panda 就可以做很
作者: buke (一坪的海岸線)   2017-12-02 11:22:00
我都用打孔機= +
作者: lucifiel1618 (Lucifiel)   2017-12-02 11:23:00
那叫pandas拜偷
作者: ypc1994 (dicker)   2017-12-02 11:23:00
機器學習要開始賺錢沒
作者: yanli2 ( Yan™)   2017-12-02 11:30:00
我文組喇,現在最夯的程式語言不是HTML5&css嗎
作者: lucifiel1618 (Lucifiel)   2017-12-02 11:30:00
我們先不討論到底光速跟不跟entropy有關
作者: laba5566 (最愛56家族 啾咪)   2017-12-02 11:31:00
我部門都用cobol+fortran跟CIA合作寫AI python嫩逼
作者: lucifiel1618 (Lucifiel)   2017-12-02 11:31:00
你在文中不只說entropy可以是負的而且還負無限大然後你跟我講你沒在練肖灰?拜託你去google一下,根據定義熵就不可能是負的好嗎根據定義entropy=log(number of microstates)
作者: peter308 (pete)   2017-12-02 11:38:00
你所謂的不可能是負的 是從S=NlogN 的觀點出發的吧??
作者: lucifiel1618 (Lucifiel)   2017-12-02 11:38:00
number of microstates必然是自然數
作者: gomi (勾億郎)   2017-12-02 11:39:00
.
作者: peter308 (pete)   2017-12-02 11:39:00
我這邊的負熵比較像是increaing order 或是智慧一般資訊會透過熱號散而漸失去秩序!但負熵過程則會讓
作者: lucifiel1618 (Lucifiel)   2017-12-02 11:41:00
哩勒公三小,那請你定義一下你的熵好嗎
作者: peter308 (pete)   2017-12-02 11:41:00
資訊被累積起來 變得有組織和有秩序 像大腦中累積的資訊
作者: lucifiel1618 (Lucifiel)   2017-12-02 11:42:00
那叫熵增和熵減,不叫負熵那是熵變少了但還是正的,不是變成負的
作者: peter308 (pete)   2017-12-02 11:43:00
有所謂的負熵過程這個專有名詞 我只是拿來借用而已至於entropy有沒有可能是負的 我再查一下 或許沒有!!感謝指正!
作者: TheGate (門)   2017-12-02 11:44:00
哈哈
作者: yanli2 ( Yan™)   2017-12-02 11:44:00
這篇會釣到成大神ㄇ
作者: TheGate (門)   2017-12-02 11:45:00
作者: lucifiel1618 (Lucifiel)   2017-12-02 11:46:00
那姑且不論名稱上的問題,根據這個定義你就不可能有負無限大的熵,因為有限正數減無限負數就必然為負而你永遠不可能有負的絕對熵
作者: frank770504 (幻日\)   2017-12-02 11:52:00
你用panda陣列就不會混在一起了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com