作者:
kamisun (水銀燈的主人)
2017-12-02 11:04:441.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
蘋果日報
2.完整新聞標題:
※ 標題沒有寫出來
作者:
Newtype (你快樂所以我快樂)
2017-12-02 11:06:00太棒了~~ 犯罪天堂果然不是叫假的~~~"陳男本身有多次走私前科" 真棒
作者:
yang0623 (commencement)
2017-12-02 11:07:00大部分人連一點法律知識都沒有 我們原諒他
作者:
Newtype (你快樂所以我快樂)
2017-12-02 11:08:00有法律素養的最擅長放過各種刑犯了真的很棒 ^_<
怎不是實施全民皮下植入GPS方便你我共同相互監控的概念
作者:
zzxcasd (嚇嚇有名)
2017-12-02 11:10:00法盲要出來酸法官了
作者:
dslite (呼呼)
2017-12-02 11:10:00偷裝被抓到才被告的 技術太爛
作者:
zzxcasd (嚇嚇有名)
2017-12-02 11:11:00以後編個幹話給法官 通通可以違法監聽跟蹤
作者:
Newtype (你快樂所以我快樂)
2017-12-02 11:11:00監聽可是會聽到跟小三談情說愛呢 譯文又不是沒看過~
作者:
attackJ (社運分子)
2017-12-02 11:11:00日本就要申請啊，柯南怎麼會不知道呢？
作者:
chong17 (ken)
2017-12-02 11:13:00GPS也是監聽的一種，也要向法官申請啊！
作者:
Newtype (你快樂所以我快樂)
2017-12-02 11:13:00感謝作出可教化判決的專業法律人 讓這個社會更多被害者^^
作者:
zzxcasd (嚇嚇有名)
2017-12-02 11:14:00L大你這個人出手太重 不適合當朋友 XDDDDDDDD
沒辦法，我才幾天沒上，又看到這類留言= =我不知道，我火星人啦xD
作者:
chong17 (ken)
2017-12-02 11:15:00以後隨便懷疑一個人，官員自己去裝GPS，不用向法官申請嗎？
作者: Acone (無力挽回的努力) 2017-12-02 11:16:00
無罪推定，那大家以後不要一直說馬英九要關到死
作者:
h90257 (替天行道)
2017-12-02 11:17:00法官在噹執法人員沒有先打照會啦 冒犯司法權威 看不出來
作者:
gginindr (金城武是本名沒錯)
2017-12-02 11:17:00現在問題就在要申請也沒得申請
作者: Doantusamuel (Doantusamuel) 2017-12-02 11:18:00
說要關到死本來就低能不是？
性侵犯是已定讞 這個案件是定讞了沒啦 鯛魚所以問題在立法院沒立這個法 罵法官幹嘛 法官可以自己立法條嗎
作者:
hiimjack (鳳梨田ㄈㄓ)
2017-12-02 11:20:00要申請沒得申請是立法怠惰 總不可能侵害隱私權的東西因為沒有法源依據可以向法院聲請就自動合法化吧
作者:
hkcdc (不要阿大哥)
2017-12-02 11:21:00笑死，根本就沒得申請。 所以不能查案，查了就是洩密
作者:
chong17 (ken)
2017-12-02 11:22:00電子腳鐐是針對假釋犯，這樣也能類比？？？
作者:
Newtype (你快樂所以我快樂)
2017-12-02 11:22:00放車上gps又不會錄音什麼的跟24小時派人跟監的差異在哪?
作者:
iceroy (低調低調低調)
2017-12-02 11:22:00法治國家。犯罪者:超爽的...又無罪囉
作者:
Newtype (你快樂所以我快樂)
2017-12-02 11:24:00那以後也不能任意偵查了 跟在車後面重大人權侵害耶QQ
作者:
angraer (>.^)
2017-12-02 11:25:00推文看下來…國民法官真的好嗎…
在車內或者去何處 都具有合理隱私期待 而用gps會將一個人生活作息給展現出來
作者: iFEELing (ing) 2017-12-02 11:27:00
24小時派人跟也是有跟不到的地方 GPS是全都記下來
作者:
Newtype (你快樂所以我快樂)
2017-12-02 11:28:0024hr跟監錄影連超速闖紅燈亂吐檳榔都拍 影響不是更大?
作者:
angraer (>.^)
2017-12-02 11:28:00照多數台灣人的邏輯，通保法應該也要廢掉，讓警察想監聽誰就監聽誰，不然就是在保護壞人 科科
作者:
angraer (>.^)
2017-12-02 11:29:00國民法官…科科
作者:
Newtype (你快樂所以我快樂)
2017-12-02 11:29:00若人力配置充裕效力比GPS能掌握的東西更多耶我說的是跟監 不要扯到監聽 監聽譯文我也看過很多
作者: redtail0406 2017-12-02 11:32:00
喔是喔
作者: chunfo (龘龘龘) 2017-12-02 11:32:00
法官自己怕被抓吧
作者:
tcancer (Vairocana)
2017-12-02 11:35:00捍衛人民作惡的權利，讚！
作者:
g9122xj (g9122xj)
2017-12-02 11:37:00判的很好啊，如果人人願意個人資訊都給政府那判無罪ok啊
作者:
simata (gogogo)
2017-12-02 11:37:00挺法官
作者:
chong17 (ken)
2017-12-02 11:37:00最高法院判得很好啊～ 難得不是恐龍
作者:
g9122xj (g9122xj)
2017-12-02 11:39:00不然修個法，適度釋權，警察自己擴權是絕對無法接受的
作者: metcc80211 (metcc) 2017-12-02 11:41:00
他今天如果買一百個然後到處安裝
這本來就侵犯隱私了某樓說是犯罪者，那幹麻不直接逮捕就好
作者:
Zeelandia (pectoralis)
2017-12-02 11:43:00挖靠第一次看到檢察官替被告上訴還兩次耶～～難怪人家說有關係就沒關係
作者: moto000 (小金剛) 2017-12-02 11:43:00
美國:
作者:
chong17 (ken)
2017-12-02 11:43:00隱私權本來就要法官保留原則，最高法院有這見解了，應該
作者:
fcz973 (名蒸蛋柯南)
2017-12-02 11:43:00老婆為了抓姦竊聽老公入侵電腦破解帳號，非無故。警察為犯
作者:
kinghtt (萬年潛水伕)
2017-12-02 11:45:00不能說法官有錯，之前被罵的網路監控跟通保法的概念一樣這次同意用GPS抓人，下次會不會改用手機定位抓人
作者:
Zeelandia (pectoralis)
2017-12-02 11:46:00不然怎麼沒看過檢察官為平民罪犯法益上訴說判太重啦
Change1124真的看不出我在反串嗎？連zzxcasd大都看的出來，結果還有人看不出來？顆顆
作者:
igameharp (igameharp)
2017-12-02 11:51:00內鬼一條龍
作者: rs2016 2017-12-02 11:51:00
台灣犯罪天堂
檢上訴也有逼最高表態的意思，不見得就是爲被告好處。
作者:
abasqoo (德莫尼克)
2017-12-02 12:02:00哈哈 美國FBI CIA跟警察都他媽整天違法辦案
作者:
cheng7 (蚵仔)
2017-12-02 12:04:00那就快點立法啊
作者: herbert0620 (大能貓) 2017-12-02 12:05:00
推法官
作者: usaku (眼淚) 2017-12-02 12:06:00
恐龍，收錢啦
作者:
CJROCK (讓我想一想)
2017-12-02 12:08:00文組法官根本不懂科技
作者:
xhung (xhung)
2017-12-02 12:14:00跟監要先申請啊...要不然 你偷裝在誰車上 誰知道一堆理盲的鄉民 不知道監聽和追蹤IP要申請嗎?
作者: sid300 2017-12-02 12:17:00
廢話 這根本違反人權 賣私菸可沒違反人權
作者:
jaguars33 (要改變的太多了 就變天吧)
2017-12-02 12:17:00八卦是檢方也覺得很扯 但是叫司法警察只能低調
作者:
sazdj (大安金城武)
2017-12-02 12:17:00這法官真上道 以後賣槍賣毒都不容易被查了
作者:
WLR (WLR™)
2017-12-02 12:22:00大概犯的不大條吧，像張錫銘那種的鐵定沒問題
作者:
este1a (曾幾何時臭機八)
2017-12-02 12:23:00最高法院的養老垃圾就是一堆白痴啊