看了這一篇新聞的推文後真的覺得非常的好笑啊
一堆人說店家差 這是什麼情況????
店家的內規就是每個人消費100元
這應該在店內菜單上就有公告的
你要進去這一家店消費就遵守他們的消費規則很難懂嗎???
一堆人在那說店家不會做生意之類的
如果今天開先例由人為決定行不行
那後面就不用有規則 人治就好了啊
真的覺得有夠好笑的
再換個角度想
今天這簡單的規則要求配合都一堆人不遵守了
在那吵一堆慣老闆不遵守勞基法的是在哭屁啊
約束別人可以 約束自己不行
有沒有那麼慣的
※ 引述《hello456 (好無聊......)》之銘言：
: ETNEWS新聞雲
: 「低消100」3人點餐湊305元！咖啡店PO文公審爆姓名…網戰翻
: 有咖啡店業者在臉書發文，稱近日有一組客人上門消費，明知店內規定「個人低消100」
: ，但3人卻用餐點湊到305元，還堅持「305除以3不就一個人一百」，讓他氣得將這組客人
: 轟出店外，不料對方卻跑去對面店家抱怨。事後，店家氣得PO文公布客人姓名，結果反被
: 網友痛批沒品，引發論戰。
: 業者20日透過臉書粉絲專頁「靠北奧客」匿名PO文，稱店內規定「一人低消100」但知名
: 電台主持人近日帶著2名女性上門消費時，不僅在店內坐了20多分鐘仍不點餐，經提醒後
: 還只點了「兩杯咖啡一塊鬆餅」硬是湊到305元。
: 業者指控，當時服務生上前提醒「一個人低消是100，不是金額除以三」，豈料對方竟不
: 斷跳針回應「305除以3不就一個人一百」，讓他氣得當場把人全部轟出去，豈料一行人仍
: 在店門口碎碎念，還跑到對面滷味攤抱怨。
: 文末，業者氣憤向知名電台主持人嗆聲：「先生，低消=最低消費，看得懂嗎？我管你是
: 誰，看不懂不要來好嗎？公眾人物勒，以為你有特權嗎？」
: 許多網友看完後不僅沒有聲援店家，反而留言狠酸：「店家快公佈你們的店名跟店址，我
: 不想踩到你們店」、「他如果沒有自報名字耍特權，你直接把人家名字報出來這行為的心
: 態可議」、「你們店有餐點剛好100元的或相加剛好100的嗎？一定沒有，硬性要人點到一
: 百一定都會點超過的，這種店我通常都不去的」。
: 還有人批評：「很不好的店家，感覺差勁到爆炸了，請公佈店名，來台時絕不到訪」、「
: 設定低消的原意是為了確保坐著的人是來享用食物，並不是真的每個人都要花到一定金額
: 吧」、「老闆也太不會做生意」、「是你才有問題吧，他點到300元有錯？他是不能請客
: ？！一定要看到3個人都掏錢，你才甘願？」
: 不過，也有部分網友認為店家做法並沒有錯，留言力挺：「一人低銷100很難懂嗎？不喜
: 歡不要去啊」、「傻眼，奧客就是奧客！平均人頭低消跟個人低消都看不懂！？」、「
: 看完這篇留言覺得臺灣奧客特多不是沒道理的，果然鬼島，一堆妖魔鬼怪」、「呵呵奧客
: 真多，只有奧客不知道自己有多奧」、「笑了，釣出一堆奧客來留言」掀起論戰。
: https://www.ettoday.net/news/20171124/1058432.htm