Re: [新聞] 「低消100」3人點餐湊305元!咖啡店PO文

作者: ispv7   2017-11-24 08:40:23
其實整件事的錯,錯在店家太貪婪以及消費者不會說話
一個人低消100,點了一杯150的咖啡,
當店家來靠杯時,消費者可以主張我消費100,只喝咖啡的2/3
我朋友消費50,喝咖啡的1/3,再加上朋友另外點低於100的商品
完全符合個人消費100的規定,沒有任何問題
當然,店家可以主張他不想要這樣賣,老子我店家就是不想賣你2/3,賣你朋友1/3,
這是契約的合意是否成立的問題,沒有人有任何錯
ok,你不想這樣賣,我走人就是了,也沒有違反你店家的任何規定呀,
有句話叫作買賣不成仁義在,
今天店家都把人趕走了,還上網來追殺,
這種品格,呵呵,希望可以公布這種店家讓大家都知道
作者: joumay (怪怪的小其)   2017-11-24 08:41:00
嗯 這個案例就是兩方都覺得 你不仁我不義 冰的啦
作者: Chibai5566 (韓狗支那豬)   2017-11-24 08:42:00
是我有問題嗎?
作者: llzzyy01 (我是清流)   2017-11-24 08:42:00
重點是 客人就不走還在那一直盧啊
作者: solsol (亂風)   2017-11-24 08:42:00
主要是上網點名罵,未具名罵其實也還好,估計也沒啥人理
作者: qazieru (=w=)   2017-11-24 08:43:00
但我覺得客人不爽很合理 低消只是讓客人不會不消費現在搞一堆有的沒有的 一人100跟3人100有不同嗎?應為這樣趕人真的是會讓人不爽
作者: xibi11231123 (小洋)   2017-11-24 08:44:00
店家有問題 還要凹我也想知道是哪家
作者: qazieru (=w=)   2017-11-24 08:45:00
打錯 3人300
作者: vaude (濃睡不消殘酒)   2017-11-24 08:50:00
馬的低消100 店內最便宜的東西賣1000
作者: m21423 (WSH)   2017-11-24 08:56:00
連生意都不會做
作者: NoNuclear (學店菜比八)   2017-11-24 08:57:00
一群文組
作者: cabama (口可)   2017-11-24 09:05:00
店家有告知,我客人不想消費,還要被上網公審,唉欸,果然慣老闆

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com