不是，但可以讓高雄有機會說明許多事情的原委
個人觀點勿戰
高雄本來就是從工業出發的城市
我高中讀靠港口學校
印象非常深刻
小高一每天上課看著飛機飛到放學，一天至少5班，到高三一天2班
這跟經濟蕭條有沒有關係我不知道，我只知道真的高雄的出口產業確實比以往糟了許多
出口問題確實不能完全讓高雄承擔，這是台灣的問題
所以當陳菊上任後
感覺讓高雄轉型的企圖不小
但是相信生活在北高雄的人比較有感
這真的太難了
所以從城市造景，公共運輸開始
捷運問題
高雄主要是屬於狹長的地形
又縣市合併後更明顯
我一直認為捷運系統只適合台北這種圓形的地形，因為可以放射狀的去滲透到每個人口聚
集區
不過高雄捷運確實有些站點設的真的很爛
這的確是當初設計的缺漏
聚集經濟運用不完全
想到文創，只有駁二，其他地方根本就沒有
夜間散步，我目前只想到愛河，大東藝術中心(我南高雄人，北高我就不熟了)
還有許多政治上的決策錯誤導致高額舉債
我認為這就是無法抹滅與爭辯的事實
屬於台灣整體的問題
不應該完全由高雄來承擔
但高雄市政府或許可以用點心創造更多德政來使高雄更好來幫助台灣的觀光或內部經濟