[問卦] 我好像發現了一個超猛的飛行工具

作者: heystranger (森V森V)   2017-11-18 11:04:50
帥帥我最近坐飛機,突然神來一筆
構思了可能前無古人 後無來者的絕地大靈感,
沒錯!就是突破人類飛行工具的飛機使用方式,
先別急著End,絕對讓你們眼球會潮吹。
因為地球自轉,又好像是說地球一秒可跑4xx 公尺,幹隨便啦,
反正就是我們24小時就會轉一圈嘛,
我們去美國非主流大城少說轉轉ㄐㄐ,也是20多小時,
這個構思就是製造一台大型直升機,在地表上空不往前推進,
也不用太高,大概不碰到101就好,
反正地球轉那麼快我直升機在上面不動也會跑去美國是吧!
然後在有陸地的上空放垂直繩索去釣油桶來補燃料,
1. 高度不高,即使發生意外還能攀繩逃生,安全性更勝飛機
2. 跟一般飛機一樣能到達世界各地,但是想去哪就去哪,航空捷運的概念,便利性大優
但是一到海洋上空怎麼釣油?不用擔心,哇早就想到兩全齊美的方式,
首先造福板上各位,肥宅搭乘免費,因為一到海洋上空,
可以立即做抽脂手術,油脂轉換為飛行器燃料,
我建議可與醫美企業做聯名商業,出國還能抽脂,促進企業跨領域合作運動
經濟學說到,合併要同時提高兩樣產品的價格,
但是帥帥我反其道而行,
我相信這個創舉將是引領人類跨入黑科技的時代,談什麼賺錢?
我是不是可以領諾貝爾獎了?
記者勿抄喔 幹
作者: chiguang (完美工具人)   2017-11-18 12:24:00
你往上跳怎麼沒有一秒前進400m?
作者: toulio81 (恩...)   2017-11-18 12:30:00
你一開始就是以地球自轉的速度在動,你要停下來就需要往反向加速度,那這跟你直接往前飛有啥不同?而且真讓你停下來了,那種速度最好能讓你用繩索逃出去啦!
作者: ricky1111w (ricky)   2017-11-18 12:04:00
我猜給你一根肉棒 你應該可以把地球凸起來吧?
作者: leoamyp4 (leo)   2017-11-18 11:51:00
朋友 地球切線速度幾乎是時速兩千 空氣應該是扮演阻力而不是向前進的原因 向前進是因為慣性
作者: jtsu5223 (働)   2017-11-18 11:49:00
空氣也會把空中的物體跟著往前推阿
作者: kid80618 (kid)   2017-11-18 11:25:00
請自行閉關 最後你會達到光速喔 啾咪
作者: leoamyp4 (leo)   2017-11-18 11:26:00
感覺K朋友這個討論太高級了 根本題應該無關
作者: kid80618 (kid)   2017-11-18 11:26:00
...說真的 你快去google宇宙速度 不差這幾分鐘
作者: leoamyp4 (leo)   2017-11-18 11:30:00
我知道脫離速度啦 現在也沒有想擺脫慣性也沒有想要擺脫地心引力就讓地心引力 跟慣性造就的向前速度(切線速度喔)繼續留著 空氣阻力呢? 真的沒有影響嗎?
作者: vfiloveu   2017-11-18 11:35:00
你的國中理化老師覺得難過...
作者: kid80618 (kid)   2017-11-18 11:35:00
那你就得到...熱氣球的速度
作者: cryfiend (Finn)   2017-11-18 11:37:00
原po的問題就像在行進的火車上往窗外丟一顆球,那顆球當然可以瞬間就跑到後節車廂的位置,那問題在你要花多大的力量丟這顆球,還有要如何讓這顆球再回到車廂
作者: den95279889 (潮辜桃)   2017-11-18 11:38:00
低能兒
作者: a46bc6wp8 (廢二代)   2017-11-18 11:40:00
可憐
作者: youthyeh (youthyeh)   2017-11-18 11:41:00
哆啦A夢:就是我的地球下車機嘛!
作者: kid80618 (kid)   2017-11-18 11:18:00
整個銀河系都在按照慣性被拉扯 你要逃到多大級數
作者: leoamyp4 (leo)   2017-11-18 11:19:00
前 為什麼會跟著地球圓周運動繼續前進呢感覺跟宇宙速度不太有關係
作者: elacon (意外的閒暇...)   2017-11-18 11:23:00
不管理組文組,都很丟臉好嗎?
作者: leoamyp4 (leo)   2017-11-18 11:24:00
樓上朋友能不能賜教 為什麼丟臉 我是理組的也聽過這個但今天一細想 越想越不對 越想越不懂能請告訴我 原因在哪裡嗎?
作者: qweasdzxc235 (qweasdzxc235689)   2017-11-18 11:17:00
估狗「宇宙速度」
作者: leoamyp4 (leo)   2017-11-18 11:18:00
抱歉應該是 越想越有道理啊 熱氣球往天空飛那麼久你的速度就算是理想的沒有空氣阻力 速度也應該是切線往
作者: leoamyp4 (leo)   2017-11-18 11:17:00
月亮繞地球 跟這個應該是兩件事 有速度+萬有引力當向心我知道實際上好像不可行 但其實我越想越不通
作者: kid80618 (kid)   2017-11-18 11:17:00
XDDDDDDD. 我不行了 樓下回答 我在bean沙發上笑翻
作者: Kazimir (Kazimir)   2017-11-18 11:16:00
的初值 也會很快消失吧
作者: psychopath (psychopath)   2017-11-18 11:16:00
文組
作者: cryfiend (Finn)   2017-11-18 11:16:00
你以為什麼月亮會繞著地球轉
作者: Kazimir (Kazimir)   2017-11-18 11:15:00
每個乘客都會讓這個系統有速度 所以就算直升機有一個理想
作者: StevoWu (遁地神探)   2017-11-18 11:13:00
慣性
作者: leoamyp4 (leo)   2017-11-18 11:15:00
可空氣阻力應該會影響動者恆動啊 熱氣球飛那麼久...
作者: kid80618 (kid)   2017-11-18 11:10:00
除非你把空氣 所有流體動力他東西都抽空 那你就可以呀可是...你也死了
作者: aq981334 (2025年未來人)   2017-11-18 11:11:00
你直接飛到外太空不是更快嗎?
作者: ji3cl3a   2017-11-18 11:11:00
就是慣性啊你在火車上玩遙控直升機就知道是不可能的阿
作者: leoamyp4 (leo)   2017-11-18 11:12:00
可空氣阻力應該會影響動者恆動啊且慣性應該是切線方向 地球的運動是圓周啊
作者: kid80618 (kid)   2017-11-18 11:13:00
XDDDDDDD 你....確實在動阿 跟在車上坐著一樣
作者: Kingofknife (L-E-X)   2017-11-18 11:09:00
我以為要說薑 飛車(?
作者: kid80618 (kid)   2017-11-18 11:08:00
有一個東西叫 熱氣球喔 樓上
作者: leoamyp4 (leo)   2017-11-18 11:09:00
地心引力是往下 不會把我們往前帶 是慣性嗎?
作者: kid80618 (kid)   2017-11-18 11:07:00
XDDDD你以為101上去的高度就沒有地心引力嗎
作者: leoamyp4 (leo)   2017-11-18 11:08:00
有個不禮貌的問題請問各位 為什麼不可能?
作者: maxtsai0511   2017-11-18 11:08:00
真的假的有人可以解釋嗎
作者: ILoveElsa (S級18位 梓喵醬油瓶)   2017-11-18 11:07:00
沒梗下去
作者: Leoncheng (隱藏)   2017-11-18 11:07:00
五樓自肥
作者: Workforme (目標當個業績轉機股)   2017-11-18 11:07:00
XDDDD
作者: PasManquer (Tu Me Manques)   2017-11-18 11:07:00
文組
作者: login (  ̄ 3 ̄)   2017-11-18 11:06:00
廢文
作者: Leoncheng (隱藏)   2017-11-18 11:06:00
五樓做法
作者: yuugen2 (馬英丸)   2017-11-18 11:06:00
超棒的,你是天才耶
作者: ash9911911 (勇者あああああ)   2017-11-18 11:06:00
廢話太多失敗 廢文超過三行就直接END了 董?
作者: LiberalDog (我愛你,但那與你無關。)   2017-11-18 11:06:00
End
作者: qa00ctm (魔鬼中的天使)   2017-11-18 11:06:00
講中文
作者: leo1990910 (魯刺客 Leo l'assassino)   2017-11-18 11:06:00
還不如用月球軌道
作者: wwf0322 (奴才)   2017-11-18 11:06:00
end
作者: lolic (lolic)   2017-11-18 11:06:00
幹 那你自己跳起來不就可以順移到中國
作者: westnofathou (西部肥宅)   2017-11-18 11:05:00
快去申請專利阿 嘻嘻
作者: yun54272 (Shr Chang)   2017-11-18 11:05:00
五樓記者只抄甲甲新聞
作者: BEHIND (8591)   2017-11-18 11:05:00
中肯 這種文應該得諾貝爾獎
作者: melissalewis (龍使弗利茲)   2017-11-18 11:05:00
廢文
作者: geniuswayne (Wei好強)   2017-11-18 11:05:00
4

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com