[FB] 李茂生

作者: jeanvanjohn (尚市長)   2017-11-13 07:08:51
...因為茂生太好笑了,所以我不能不貼:)
簡單說,一堆人圍勦茂生對兩公約的發言,於是茂生暴走了^^
https://www.facebook.com/leemaushengispigdog
記者有種就來抄。前提當然是先懂我在說什麼。
──────
看到許多跳梁小丑在版面上囂張,真的是令人感到遺憾。
沒理解兩公約的簽署與遞交過程,就算了,連內國法化都不知道,那就有點沒水準了。
更遑論廢死是議定書,公約僅說要減少死刑而已,連這個都不懂還敢來此說屁話,
真的是恬不知恥。公約中許多的社會、政治人權議題,對這些人而言,根本都不重要?
若要主張廢掉兩公約內國法化的條文,那乾脆一起把兒童公約、
精障公約等內國法化的條文都一起廢掉好了。
反正你們這些想回歸中共政權的人,應該都沒差。嗯,乾脆訂個反民
粹意見者器官移植條例好了。這個最近不是很紅嗎?
====================================================================
尚市長的回答很簡單:
一、 李茂生並沒有回答我昨天的問題:
為什麼廢止這條法律,會讓台灣在國際社會更加孤立?
二、廢除兩公約法,不等於沒有辦法保障社會政治人權問題.
我們有刑法,有釋憲,有各種管道,不一定需要兩公約來保障這些問題,
甚至直接定一個國內法來保護都可以,為什麼一定要兩公約?
三、如我一再說的,李茂生前陣子不是還寫文章說要昇華負面情緒嗎?
現在這篇文章滿滿的負面情緒,這不是自打嘴巴嗎?
李茂生有種就先回答這三個問題,不要躲在後面跳腳,
不過他大概又不敢回答了:)
作者: jksj5535 (嚼嚼)   2017-11-13 07:11:00
你沒發現沒什麼人理黑粉嗎
作者: heartblue (再度出發....)   2017-11-13 07:12:00
他是台大教授,你是?
作者: donkeyNew (老驢)   2017-11-13 07:13:00
十萬個為什麼~怎麼都沒人理你~好可憐~
作者: AUwalker (南行er)   2017-11-13 07:21:00
因為是台大教授就支持?這想法也太危險了吧
作者: jedfjeff8673 (哈囉)   2017-11-13 07:24:00
子瑜也還沒回答我問題
作者: srxteam0935 (葉子人)   2017-11-13 07:26:00
要廢兩公約就乾脆把OOXX一起廢了?這滑坡有夠滑台灣法學教授的水準就是用滑坡詭辯?簡直國中生胡鬧那他主張廢死是不是要扣他接著要廢無期再廢有期徒刑

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com