蘇美說的很好。邏輯分明
我也來拾人牙慧一下
你家樓下的全家便利商店倒了，店員失業了好可憐，職缺會不會消失?
兩個月後7-11、奇怪的服飾小店、麵攤、拿坡里又在同個地方開起來了
職缺又出來了
給各位參考。官方說資方所謂的會倒的謬論
※ 引述《sumade (斬卍凱蒂貓卍佛)》之銘言：
: ※ 引述《maniaque (maniaque)》之銘言：
: : 真的這麼簡單????
: : 那,試問,那家吃下這家市場的企業
: : "會增加雇用多少人手"???
: : 假設 A企業 跟 B企業 互為競爭對手
: : A企業雇 200 人
: : B企業雇 1000人
: : A企業倒了,B 企業吃下全部市場
: : 那 B 企業會增聘多少員工來 cover 市場??
: : 可能 "一個都不會增加"
: : 很好,就業市場的失業率,就多出 200人當分子.
: : 同樣的 , B 企業增加這麼多營業額,事情就會增加
: : 但,同時會更壓迫員工發揮更高效率來因應.
: : 因為,
: : 企業主會跟他的員工講
: : "現在外面有 200 個跟你相同能力的,隨時能夠替換你"
: : "做,不做,隨便你"
: : 對,這也是自由市場.....
: 如果這就叫自由市場 那未免也太可怕了吧
: 今天不就你運氣好 倒的是200人的A
: 那要是倒的是1000人的B呢
: 企業主會跟他的200人員工說 現在外面有1000個跟你相同能力的
: 隨時能夠替換你 要做不做隨便你
: 於是乎 這200人變身超級賽亞人 每天做1200人的工作量
: 原來人的潛力這麼好激發 政府應該幫你報名諾貝爾就業獎才對
: 台灣有家百年老店 吃人不吐骨 每每往大企業靠攏
: 結果這幾年被人看破手腳 形象大傷 只能苟延殘喘的刷存在感
: 這家百年老店 勢力也很龐大啊 兵強馬壯 資源豐富
: 後來接手的店家 雖然歷史沒那麼悠久 員工數量也沒他多
: 但一樣是往資方靠齊 不也一樣搞的有聲有色
: 世界上沒有一家公司那麼偉大 是不能倒的啦
: 你一失勢 馬上就有人接上 完全零時差
: 在台灣 資方只怕不賺錢 只要能賺錢的事 根本不怕沒人做
: 你一個資方倒了 後面還有千千萬萬的資方 想搶進來分杯羹
: 國外週休就算了 每天工時還比台灣你短上不少
: 人家資方都不會倒了 你台灣也才一例一休 資方就要倒
: 那這種資方看來也是沒競爭力 放給他倒也是剛剛好
: 謝謝大家