Re: [問卦] 7休1 變 14休2 工時哪有增加??

作者: mstory (m的故事)   2017-11-08 09:12:55
※ 引述《ergostepo (ergo)》之銘言:
: 很多人說這樣改讓勞工工時增加,
: 可是7休1 *2不就等於 14休2
: 總工時哪有增加?? 不要再唬爛了好不??
如果沒有差,為何要講週工時40小時,而不是講月工時160小時或是年工時1920小時啊?平
均下來工時不是都一樣嗎?用這種國小程度的數學來看工時,不會很好笑嗎?連上七天班跟
連上12天班會一樣的感覺?那要不要改成連上一年班,後年再來休假啊?這樣不是積假積更
爽啊?用小學生的數學來看工時巳經很好笑了,更好笑的是還有人無腦護航這種小學生數
作者: mopepe5566 (摸屁屁)   2017-11-08 09:14:00
覺青啊,不意外
作者: suckabian (變更好)   2017-11-08 09:14:00
覺青有腦就不會吱力測驗滿分了
作者: knives   2017-11-08 09:14:00
事實證明台灣勞工的數學比 子還不如,怪不得不能傷害
作者: mrschiu (布萊恩的老婆)   2017-11-08 09:19:00
沒差乾脆140休20好了...七年休一年也沒差...有病...
作者: SaintSeven (我喜歡妳)   2017-11-08 09:21:00
麻煩回文的文章加註7天假被砍掉跟廢物吳講的話好嗎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com