[新聞] 龐建國:兩岸關係不可自欺欺人

作者: NintendoDuo (任粉)   2017-11-07 19:09:14
龐建國:兩岸關係不可自欺欺人
 中共十九大報告涉台部分,「軟的更軟」,但也「硬的更硬」。硬的部分則是斬釘截鐵
地宣示「一個中國原則」,並重申反對台獨的六個「任何」。
 旺報7日刊登中國文化大學國家發展與中國大陸研究所教授兼代理所長龐建國專文指出
,由於「硬的更硬」,所以,除非民進黨政府接受「九二共識」,或者提出以「兩岸同屬
一中」為核心內涵的新論述,否則,官方接觸不會恢復,僵持狀態也無解。然而,蔡英文
總統「新四不」的回應,還是答非所問,虛應故事,繼續讓「未完成的答卷」留白。稍有
概念的人,恐怕都很難樂觀地看待兩岸關係。
 然而令人詫異的是,對這種僵持甚至於倒退的兩岸關係,綠營卻有不少樂觀解讀的論調
。有人說,習近平在政治報告中提到,只要台灣方面承認「九二共識」的歷史事實,兩岸
雙方就能開展對話,這是習近平向蔡英文承認「九二會談」歷史事實的說法靠攏,為「蔡
習會」創造了想像空間。
 專文中表示,也有人說,就算短期之內蔡英文和習近平見不了面,兩岸官方無法恢復往
來,只要蔡英文繼續主張「維持現狀」,不去挑釁法理台獨,就可以在「納許均衡」的狀
態下,中美台三邊各取所需,彼此相安無事。
 甚至於還有人說,大陸鷹派聲音上揚,兩岸關係僵持,都是大陸涉台工作部門搞出來的
。但是,習近平是鴿派,不會甚至於不敢對台灣步步進逼,免得台灣人民產生反感,兩岸
漸行漸遠。
 專文強調,不客氣地說,這些論調都充滿了自我感覺良好的成份,具有自欺欺人的色彩
。首先,「九二會談」歷史事實和「九二共識」歷史事實在文字上或許差之毫釐,在意義
上可是謬以千里。「九二會談」歷史事實的意思是說,有會面沒共識;「九二共識」歷史
事實的意思則是說,有會面有共識,這項共識就是「兩岸同屬一中」。大陸方面可以接受
不用「九二共識」為名的新論述,但是這個論述必須以「兩岸同屬一中」為前提。做不到
,一切免談。
 其次,姑且不論「納許均衡」只是國際關係相互博奕難得出現的假設狀態,就算中美台
三邊出現了暫時性的「納許均衡」,從地理距離和實力消長來說,這樣的狀態也維繫不了
多久。綠營人士常會對中國大陸做成長無法持續乃至於「即將崩潰」之類的假設,深信美
國會「挺獨抗中」,並且無視於台灣的日益邊緣化,然後對兩岸關係做出天真的評估。結
果,就是自欺欺人。
 專文說,最後,任何客觀理解習近平涉台講話的人都清楚,習近平對於「中華民族的偉
大復興」有著強烈使命感,十九大的政治報告不僅重申反對台獨的六個「任何」,並且說
大陸方面有堅定的意志、充分的信心、足夠的能力挫敗任何形式的「台獨」分裂圖謀。而
蔡英文上台之後,卻是「文化台獨」的動作綿綿不絕,大陸會容忍這樣的情形蔓延下去嗎
?綠營人士憑什麼說習近平不會下重手?
 事實上,大陸也不必急著下重手,只要讓目前僵持的現狀延伸下去,台灣就只能眼睜睜
地看著海峽對岸融合亞歐非,而本身淪落在海角一隅孤寂神傷了。奉勸綠營人士,為了台
灣老百姓的福祉著想,早點跳脫自欺欺人的夢境吧!(吳靈芬編)
【中央網路報】
http://www.cdnews.com.tw/docDetail.jsp?coluid=107&docid=104396380
只要讓資進黨繼續執政下去 不用大陸動手 台灣就爛掉了
作者: mazii   2016-11-07 19:09:00
作者: yoyodiy (廢文心得文大師)   2016-11-07 19:09:00
說得好 一中各表就再自欺欺人
作者: magicbook123 (魔法書)   2016-11-07 19:09:00
一中同表 整體中國
作者: perlone (無名小卒一個)   2017-11-07 19:10:00
人不如其名
作者: wwvvkai (We do not sow)   2017-11-07 19:10:00
的確 請正視敵對關係
作者: j55888819 (下露顆‧撫耳摸濕)   2017-11-07 19:10:00
取建國這種名字談兩岸問題 要被消失了
作者: ishiki (人生勝利組?)   2017-11-07 19:10:00
龐建國垃圾
作者: Howard61313 (好餓)   2017-11-07 19:11:00
誰?
作者: Gief ( )   2017-11-07 19:11:00
"台灣是中國的一部份" 光這個就夠自欺欺人了
作者: indium111 (#ttyhg)   2017-11-07 19:11:00
根據狗報報導? 這篇新聞怎麼那麼好笑
作者: Jokerzz (小丑洗洗睡)   2017-11-07 19:12:00
覺青聽到沒 這話對你們說的!
作者: linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)   2017-11-07 19:12:00
who?
作者: perlone (無名小卒一個)   2017-11-07 19:12:00
虧你還叫建國
作者: u9161031 (PREDATOR)   2017-11-07 19:13:00
這些廢文是都複製貼上的?
作者: jeter17 (smart1599)   2017-11-07 19:36:00
zzZ

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com