[問卦] 伊斯蘭教法 vs. 共產主義,哪個慘

作者: muse87131 (qwertyuiop)   2017-11-06 23:11:20
伊斯蘭教法,沒酒喝,沒豬肉,沒電影,沒音樂,不能婚前性行為,不能避孕,沒A片,
要敬拜,守齋戒。
共產主義,沒私有財產,沒言論自由,要進人民公社,資源要配給,出國困難,可能送勞
改,工作國家給你。
哪個比較慘啊?
不得已的話要選哪個?
作者: aynmeow5566 (艾喵56)   2017-11-06 23:12:00
如果是純的共產那還是伊斯蘭吧 不過現在沒有這麼純的
作者: Nakata0911 (夏亞 阿茲納布 )   2017-11-06 23:12:00
後者 因為美國會救你
作者: espanolasa (阿薩C)   2017-11-06 23:12:00
伊斯蘭
作者: gamania10000 (自助旅行中)   2017-11-06 23:12:00
台灣勞基法
作者: pttisshit (pttisshit)   2017-11-06 23:13:00
賓拉登一堆a片 還玩太空戰士和生化危機
作者: cycy771489 (曾經的信徒)   2017-11-06 23:13:00
伊斯蘭共產主義
作者: Nakata0911 (夏亞 阿茲納布 )   2017-11-06 23:13:00
伊斯蘭共產主義 阿富汗在蘇聯入侵前有一陣子是這種體系 但沒多就先被美國滲透 又被蘇聯抄家
作者: typ520 (...)   2017-11-06 23:14:00
為什麼回教世界沒有共產國家?
作者: Nakata0911 (夏亞 阿茲納布 )   2017-11-06 23:15:00
共產無神論 是要怎麼共存阿
作者: EggAcme (Egg)   2017-11-06 23:15:00
伊斯蘭 但是可以的話希望兩個一起消失
作者: VOLK11 (VOLK)   2017-11-06 23:16:00
不是共產主義因為共產主義其實和民主沒有衝突共產主義是指經濟,但人為不肯下放權力
作者: Nakata0911 (夏亞 阿茲納布 )   2017-11-06 23:17:00
樓上說的馬克斯共產不曾出現在現實中
作者: chungrew (work hard, play hard)   2017-11-06 23:17:00
共產主義因為是由國家來集中分配資源 又強調黨的領導
作者: VOLK11 (VOLK)   2017-11-06 23:17:00
至於某叫,宗工駐版氣噗噗大家知道就好
作者: chungrew (work hard, play hard)   2017-11-06 23:18:00
一黨專政是無可避免 共產主義跟民主自由當然有衝突
作者: VOLK11 (VOLK)   2017-11-06 23:18:00
哦,不要對號入座哦。。無聊敏感又無理
作者: chungrew (work hard, play hard)   2017-11-06 23:19:00
除非哪一天AI夠聰明 由公正女神AI分配一切資源
作者: bmw88178 (我只開雙B)   2017-11-06 23:19:00
現在哪有純共產
作者: LYS5566 (明燈❺❺❻❻)   2017-11-06 23:19:00
共產主義只要防政府和政府走狗 伊斯蘭額外加上要提防老人和狂熱分子
作者: Nakata0911 (夏亞 阿茲納布 )   2017-11-06 23:20:00
而且說真的基於人性的貪婪天性 共產其實是很脆弱的目前世界上已經沒有一個真正的列寧式共產國家
作者: chungrew (work hard, play hard)   2017-11-06 23:21:00
30歲以前的人如果不信仰共產主義,就是沒有理想的人
作者: Nakata0911 (夏亞 阿茲納布 )   2017-11-06 23:21:00
只有一堆假共產的獨裁政權在走跳但是一旦被伊斯蘭教反世俗化之後 目前還沒看到哪國可以再反殺世俗化回來
作者: VOLK11 (VOLK)   2017-11-06 23:26:00
個人認為伊斯蘭世界對女性不公保守可以,那是個人選擇但不是剝削女性求知和社會地位的理由
作者: bbsbox (bbsbox)   2017-11-06 23:30:00
伊斯蘭+1
作者: VOLK11 (VOLK)   2017-11-06 23:33:00
人們為了迷信一個絕對性的概念,而做出來無法討論之事其實,算是一種無謂和反智目前已知宇宙是起因於絕對性的爆炸沒錯宇宙是有絕對的因然面,但在實然面上,宇宙神性意識並沒有那麼難相處,而不做調整的努力
作者: dxxxb (上班族)   2017-11-06 23:39:00
伊斯蘭
作者: VOLK11 (VOLK)   2017-11-06 23:46:00
恩,的確,樓上講得有理,因為要共產和資源分配平均無法以民主輪替的方式來執行,實際上有難度個人是認為如果民主自由是基本但社會資源分配要稍微不集中在少數人之手而能下放給其他階層不是獨厚某些政經權貴

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com