作者:
d995511 (flcl)
2017-11-06 13:01:49人性不就是惡嗎
不然幹嘛一出生就開始受教育馴化
沒教育過的一點社會觀念都沒有
自己想幹嘛就幹嘛
成為亂源
有夠惡的
不是嗎？？？？
作者:
seabox (歐陽盒盒)
2017-11-06 13:02:00人性本惡 無誤
作者:
knives 2017-11-06 13:02:00洗腦用的
作者:
shevchen (麻繩提豆腐)
2017-11-06 13:03:00雞軟那摸森77
作者:
shengyeh (shengyeh)
2017-11-06 13:03:00人性沒有善惡之分 是人硬要分的
作者:
sammoon (sam)
2017-11-06 13:03:00這篇不是發過惹
作者:
knives 2017-11-06 13:03:00對統治百姓，儒家人性本善是很好的手段
作者:
wasijohn (咖咩哈咩哈)
2017-11-06 13:04:00低能兒
作者:
shengyeh (shengyeh)
2017-11-06 13:04:00動物就強欺弱 獅子吃綿羊 這本來就沒有甚麼善惡問題
通常講的人若沒說謊 他們就是人性本善善惡是同時存在的
作者:
vdml (vdml)
2017-11-06 13:05:00人性本賤才對
一般來說 這討論是超越道德觀與法律才有意義 比較像看到人受難 會不會去救
作者: bobby4755 (蒼鬱之夜) 2017-11-06 13:06:00
其實我覺得87成是性善der 不然法律還會有用歐
作者: e34l892 2017-11-06 13:06:00
沒有人性只有宅性
作者: kino056 (CCC) 2017-11-06 13:07:00
支撐理論學說，實則無善亦無惡
作者: a216832 (a216832) 2017-11-06 13:14:00
是齁 我都比較怕被小孩陷害 完整受過教育白俄大人比較不會害人收過教育“的”大人
作者:
kumori (TSUYOSHI)
2017-11-06 13:32:00在霸凌荀子