回文中有人提到台灣跟美國同屬於拓荒的社會
美國擁槍 為什麼台灣禁槍甚至是禁武？
然後提到堡壘原則 跟美國人需要槍枝自衛的需求
台灣為什麼禁武器？這是台灣人的悲哀
因為台灣在民主化之前，是被『外來政權』統治
不能夠做自己的主人 當然統治者要禁槍 以免你反抗他
老實講 台灣之所以禁槍禁武器也是歷史脈絡的問題
在台灣開拓史早期 其實並沒有禁武器
當年正如同連橫說的『篳路藍縷，以啟山林』，台灣人先祖從西方渡海前來開荒
一方面要應付各種猛獸毒蛇，二方面要對抗當地原住民
原住民也不是好惹的 早期他們也會出草獵人頭
你沒刀沒槍，是要怎樣保證自己家人的安全？
這不是童話故事 在清朝時期 蕃漢衝突從來沒停過
台灣在早期 跟美國西部開拓史的環境非常類似
民間同樣是武力橫行
就連淘金熱也很像 九份金瓜石當年是真的有出產過黃金 跟加州一樣
吸引了各地的渴望發財的分子和亡命之徒前來淘金
台灣在清朝末期，民間其實有很多火槍、土製槍、土製炸藥
一直到日治時期 日本人統治台灣的早期 還時不時遭遇反抗，深受其害
所以日本人收繳了一大批武器
接下來國民黨來了 同樣是打擊民間武力
全力收繳民間的武器 不只槍枝 連刀劍都當作危險物品收繳了
為的就是箝制民間武力 防止反動