Re: [問卦] 達爾文的學說有被挑戰過嗎?

作者: DogCanFly (小狗會飛)   2017-11-05 23:28:49
※ 引述《phy1234 (phy123)》之銘言:
: 達爾文 1809到1882,英國人
: 在1859年出版的「物種起源」書中,對於自然界的生物多樣性有了很好的解釋
: 他的物競天擇也深深烙在每個人心中
: 不過這樣的學說也用了一個多世紀了
: 想當初牛頓的自然哲學的數學原理在百年後,因人們的知識累積進步,後人有了更好的理論去解釋自然
: 而達爾文的理論這麼多年了,是真的那麼完美且無懈可擊嗎
: 有沒有可以充實甚或是推翻的可能呢
: 有沒有八卦呢?
達爾文的「物種起源」、「進化論」有幾個致命的缺點
一般我們認為地球上的多樣生物,皆是從原始的有機體單細胞慢慢發展演化
從海洋到陸地,慢慢因應各地地理與氣候環境,加上物競天擇的作用,發展成現今萬物
但是如果萬物是透過隨機變異、優者生存而存活下來的話
在過去幾千萬年間,應該要發掘出非常大量變異失敗的殘骸化石
因為一個物種演繹成功至今,當中應該要歷經極為大量的變異失敗過程
例如你現在看到的雞、鴨、鵝,應該要起源於一種本屬的物種,中間有大量的變異過渡期
例如雞頭鴨身、鵝脖雞腳...等
但很遺憾的是,考古學界完全無法發掘出這些化石
所有的雞鴨鵝化石,都已經是具備有基礎的雛型,因應當地的環境做適當的演化而已
這個缺陷是達爾文最大的痛,無論是1800年代或是2017
包括人類、恐龍、各種爬蟲、哺乳動物等,完全無法發掘出過渡期的變異失敗樣本
彷彿萬物就是一開始就被設定出基礎雛形
另外達爾文無法解釋的另一大謎題就是所謂的寒武紀大爆發期
目前地球上可考的動物化石,幾乎都是在距今約五億年前的寒武紀忽然出現
經過廝殺競爭的變異天擇後,陸陸續續成為當今看到的生物
但這完全不足以說明物種起源,因為DNA定序仍然維持基本結構
以人類來看,當今我們所屬的智人人種,是以消滅尼安德塔人而存活下來
但是沒有任何一項化石證據顯示,智人和尼安德塔人在原始的交點是什麼樣的生物
也沒有證據顯示,原始交點生物在演化成智人和尼安德塔人的過渡失敗人種
據說晚年達爾文不敢照鏡子,甚至不敢獨處
因為他不敢面對鏡子眼中的自己,看著自己精密的眼睛結構、感受複雜的心跳機制
難道這一切都是從單細胞生物演化而來?
那中間極為大量進化失敗的物種去哪了? 無法解釋,這是進化論目前的致命缺陷
作者: FMANT (OE)   2017-11-05 23:30:00
變成石油阿 還不簡單
作者: hahaWenZuhah (哈哈文組哈哈)   2017-11-05 23:31:00
明明就有一堆.....不要因為不會google就亂說
作者: ott (ott)   2017-11-05 23:31:00
http://disp.cc/b/18-9OAZ (最愚蠢的死亡故事─達爾文獎 - ot
作者: amos30627 (Destiny)   2017-11-05 23:32:00
工三小???
作者: CornyDragon (好俗龍)   2017-11-05 23:33:00
感覺很像抄來的芭樂文
作者: hahaWenZuhah (哈哈文組哈哈)   2017-11-05 23:34:00
如果你是教會派來的,我只能說,迷信使人盲目
作者: words2012   2017-11-05 23:35:00
很有道李!!!! 這篇很淺顯!!!
作者: zxasqw0246 (yoyo)   2017-11-05 23:36:00
這論點還不錯啊
作者: MADAOTW (MADAO)   2017-11-05 23:36:00
嗯嗯,這論點是十幾年前的網路文,現在可能要有心理準備被打臉喔!畢竟這學科在這20年間進步很多
作者: amos30627 (Destiny)   2017-11-05 23:37:00
明明挖到一堆過渡的化石 人種也挖到不少
作者: words2012   2017-11-05 23:37:00
真的有過度人種嗎~~~~ 現代人是一出來就長這樣嗎好問題
作者: amos30627 (Destiny)   2017-11-05 23:38:00
有聽過海德堡人 丹尼索瓦人 非洲巧人嗎哪個教會的? 說出來讓大家笑笑
作者: MADAOTW (MADAO)   2017-11-05 23:43:00
果然有人發現尼安德塔那段有點薄弱
作者: bruce1119 (dapigoo)   2017-11-05 23:55:00
演化生物學很常因為化石得到印證或因為化石有出現缺席

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com