Re: [FB] 陳俊仰 PTT很落後,我們該反省

作者: Qmmmm5566 (神蟲五六兒)   2017-11-05 06:01:20
※ 引述《josLynYa (幻中人)》之銘言:
: 這些ptt沒有、也不需要的東西,才是ptt的獨特的文化價值所在呀!
: 為什麼ptt非得隨波逐流不可呢?
: 如果ptt也設置了推薦系統、影音傳遞介面,那還是ptt嗎?
: 而這又是ptt使用者需要的嗎?
: 基本上有這些功能的app、網站選擇目不暇給,重疊性也很高,
: 如果我是重視這些功能的人我可能不會習慣ptt。
: 換句話說,使用者會自主選擇自己所需要的,不被需要的工具自然會被市場、時代所淘

: 但ptt仍然在時代洪流中屹立不搖,那就表示它一定有滿足我們這些使用者所需、並且
其?
: 只看得到外在技術、商業價值,卻看不到工具與使用者之間交流的內在價值,
: 這位先生似乎有些膚淺呢!
不過這樣下去也不是辦法啊
我以前的系板班板都跑到fb或line上面了
很多八卦也開始有輸dcard跟爆料公社的情況
例如補習班老師性騷擾事件 都是dcard和fb靠北社團轉來八卦板
五月天等鄉民藝人ptt變得要上不上 但臉書那些倒更新得很勤勞
沒有新血是很重要的事情
以前剛唸大學 學長姐一定教ptt 是寫在新生手冊上的
需要考古題或換教室 也是在ptt講
現在哪有這種事情
ptt使用者也呈現高齡化的現象
不過本板和某些板的風向跟言論卻有愈來愈屁的傾向
我也不知道為什麼
作者: Cocochia (我是閃電經濟學家)   2017-11-05 06:03:00
00年代,大學生就很多不知道PTT 為何物了
作者: mengertsai (發酵系肥宅)   2017-11-05 06:03:00
你不知道為什麼也太…
作者: Cocochia (我是閃電經濟學家)   2017-11-05 06:04:00
但是到現在,還有一堆人使用,拎北真的很佩服PTT
作者: accommodate (123)   2017-11-05 06:05:00
你看dcard文章產生速度就知道ptt比較紅了
作者: Cocochia (我是閃電經濟學家)   2017-11-05 06:05:00
我只知道垃圾文很多。
作者: accommodate (123)   2017-11-05 06:06:00
系版班版用fbline比較方便啊
作者: Cocochia (我是閃電經濟學家)   2017-11-05 06:06:00
是說低卡
作者: mengertsai (發酵系肥宅)   2017-11-05 06:07:00
以前那個時候沒有fb嘛
作者: Cocochia (我是閃電經濟學家)   2017-11-05 06:07:00
班板在我那個時代還很流行用BBS,都說誰跟誰談戀愛什麼的。 XD然後也是00年代,班版就瞬間長時間人氣掛零。
作者: qqpbpp (暴食獸)   2017-11-05 06:44:00
班版用bbs很方便啊
作者: chickenbro   2017-11-05 06:52:00
有變超屁的傾向 我也很好奇
作者: wtsf (牡羊犬)   2017-11-05 08:38:00
要聯絡跟公告本來就是用通訊軟體比較方便啊 不然你以為在市場已經成形的情況下FB是怎麼殺出重圍的?就是找到自己的定位
作者: nalaculan (sera)   2017-11-05 08:39:00
fb假掰正能量滿滿,ptt舒壓負能量發洩,當然很屁。
作者: elle ( )   2017-11-05 08:50:00
按照少子化 以後的小孩除了富二代 其他人集結去另一個平台只要拉不到PTT目前的老人們 就絕對打不過PTT

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com