[問卦] 原本台北車站很漂亮 現在為何劣化?

作者: kafkaLai (海邊的卡夫卡)   2017-11-04 19:25:37
卡夫卡自幼在台北城長大
看著台北車站的醜樣不勝唏噓
上網google發現在日治時期
台北車站超好看
https://i.imgur.com/MzQBMv6.jpg
https://i.imgur.com/4Mw0El3.jpg
為什麼變成這個醜樣?
https://i.imgur.com/jppV07b.jpg
難道平常奢華成性的國民政府
沒有美感?
唯一可取的地方
https://i.imgur.com/9ytDnN0.jpg
作者: KobeKober (莫斯科婦女夜驚魂)   2017-11-04 19:26:00
中華民國美學阿 Zzzzzzzzzzzzzzzzzz
作者: serding (累緊地們)   2017-11-04 19:26:00
你多老了
作者: Julian9x9x9 (Leon)   2017-11-04 19:26:00
樓下種族歧視
作者: etis (路人)   2017-11-04 19:26:00
中華民國美學你敢嘴?
作者: cfceo (分析師畢長)   2017-11-04 19:26:00
支那美學
作者: Bright (璀璨的代價)   2017-11-04 19:27:00
..你不說最後一張是台北車站,我還以為是納骨塔
作者: pen88 (萎災看章魚屋改編的)   2017-11-04 19:27:00
近期屋頂整建過,拆除那些藍看板之類的雜物
作者: elfria (elfria)   2017-11-04 19:27:00
你照片那個車站能容納多少人?
作者: cfceo (分析師畢長)   2017-11-04 19:27:00
把地標蓋成靈堂一直是支那民國的最愛,告別支那喪失統治權
作者: Lorazin (Lorazin)   2017-11-04 19:27:00
待在ㄧ樓不會超過3分鐘 都往地下搭車了
作者: michaelwu (我是阿鋪)   2017-11-04 19:27:00
那時候南部人不常來
作者: azcooper (cooper)   2017-11-04 19:28:00
其實是那古塔
作者: beontop (站在頂端)   2017-11-04 19:28:00
中華民國美學你敢嘴?
作者: elfria (elfria)   2017-11-04 19:28:00
北車和站前廣場完成之後, 其實不難看好嗎? 但也不能說很美
作者: LeeAnAn (李安安))   2017-11-04 19:28:00
跟容納幾個人有關嗎?沒見識的貨
作者: miler22020 (小高)   2017-11-04 19:28:00
我覺得還好啊 比南部好
作者: x001611 (x001611)   2017-11-04 19:28:00
你又不會蓋
作者: Yginger1 (阿薑好帥)   2017-11-04 19:29:00
不會啦 醜的很美
作者: akway (生活就是要快樂)   2017-11-04 19:29:00
中華民國美學
作者: elfria (elfria)   2017-11-04 19:29:00
你拍攝角度也有問題, 站前廣場給你切一半..而主建物細節
作者: TNLang (洛聖都最速傳說)   2017-11-04 19:29:00
三鐵共構啊
作者: LeeAnAn (李安安))   2017-11-04 19:29:00
明明就醜炸了,睜眼說瞎話欠罵
作者: scedbo412 (′_>‵)   2017-11-04 19:29:00
怪姓蔣的那個阿
作者: hizuki (ayaka)   2017-11-04 19:29:00
你出錢啊
作者: kurama1984 ( )   2017-11-04 19:29:00
三合院跟廟也都這樣 京都也差不多啊
作者: b2305911 (HowardX)   2017-11-04 19:30:00
9.2會先罵皇民
作者: elfria (elfria)   2017-11-04 19:30:00
按照三分法來看,你這張照片重點就是上面的基地台而已
作者: akway (生活就是要快樂)   2017-11-04 19:30:00
相對高雄車站就很成功
作者: gameguy (gameguy號:)   2017-11-04 19:30:00
大日本帝國美學與國際難民黨建築,雞腿比懶角
作者: LeeAnAn (李安安))   2017-11-04 19:30:00
elfria去看眼科啦
作者: madden (《我是一個小說家》)   2017-11-04 19:30:00
你出錢阿,幹
作者: Bright (璀璨的代價)   2017-11-04 19:31:00
樓上那張好醜
作者: madden (《我是一個小說家》)   2017-11-04 19:32:00
台北車站真的很醜= =我承認
作者: pttenjk (賣統一7-11禮券)   2017-11-04 19:32:00
柯文哲也很醜
作者: elfria (elfria)   2017-11-04 19:33:00
作者: ymx3xc (U文多多)   2017-11-04 19:34:00
中華民國美學~ BTW.旁邊的北門廣場很漂亮
作者: ciswww (Farewell)   2017-11-04 19:34:00
1.新噴水池非常普通且很沒存在感2.http://0rz.tw/XwLsN凸顯馬英九的DN174A浪費了站前廣場
作者: reko7379 (小皇)   2017-11-04 19:37:00
噗!那張七彩霓虹燈是啥小,比南部野台還醜
作者: cheetahspeed (respectmustbetaught)   2017-11-04 19:39:00
柯粉就愛這種科室美學啊
作者: BILLYTHEKID (比利小子)   2017-11-04 19:39:00
推文突然冒出一句柯文哲很醜害我笑了
作者: michellehot (小廢物)   2017-11-04 19:39:00
就是沒甚麼特色 還不到醜吧
作者: boycome (不要有太多幻想)   2017-11-04 19:39:00
支你O,推文前要不要刷牙?
作者: kmichaelk (浩子)   2017-11-04 19:41:00
還好吧
作者: SuperUp (( ̄▽ ̄#)﹏﹏)   2017-11-04 19:42:00
支那美學
作者: The5F (5F)   2017-11-04 19:43:00
眼睛壞了要看眼科
作者: InaLiang (紫小兔)   2017-11-04 19:43:00
為什麼噴水池上面要寫台北車站地下街廣場,明明廣場就在地上,不是在地下
作者: Daz2005i (大叮噹)   2017-11-04 19:44:00
中華民國美學你敢嘴
作者: farnorth (可愛北極熊)   2017-11-04 19:45:00
最近柯P又要在附近蓋一棟中華民國美學的作品國民美感不提升,換哪個市長最終都只會蓋出銅臭味
作者: sevenny (青色的雪菲爾)   2017-11-04 19:46:00
因為中華民國美學啊
作者: heart000 (為你啟程)   2017-11-04 19:49:00
蓋那麼漂亮幹嘛,不過只是個臨時反共基地
作者: sql86 (186)   2017-11-04 19:51:00
貧民窟日常
作者: kazake (飛得位。江霞)   2017-11-04 19:54:00
某e搞不清楚狀況 阿不就很會曬照片這麼醜的建築主體配什麼廣場也改變不了醜的事實你po第二張內部廣場到底想表達什麼 黑白相間很有美學?笑死 懂個屁

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com