: 高市府說，台北市人口268.2萬，高雄市人口277.6萬，高雄市人口比台北市多9.4萬；高
: 雄市面積2951平方公里，是六都最廣大，也是台北市面積271平方公里的11倍，城鄉綜合
: 治理的任務相較台北市更複雜許多。
: 高市認為常理而論，要照顧的人口多、面積大，不是應該獲配較多資源嗎？但事實是，單
: 單今年台北市的統籌分配稅款就比高雄市多了120億，就算比較過去幾年，台北市每年也
: 比高雄多拿了超過100億以上，這是長久以來統籌分配稅款分配公式的不公；過去建設資
: 源也獨厚台北，軌道總建設經費高達1兆元，14條捷運路線加5條興建中。
可是中央政府說....
明年統籌分配稅款 北市417億最多
http://news.ltn.com.tw/news/business/paper/1137843
財政部國庫署官員說明，現行統籌稅款分配公式，直轄市按營利事業營業額、人口、面積
及財政能力計算，縣市則考量財政收支差短及營利事業營業額；由於稅收成長，預估各縣
市明年統籌稅款分配金額都會增加。而且，中央對地方的財政支援，除了統籌稅款，另有
一般性及計畫型補助款等。
====
統籌稅款分配公式在直轄巿受幾個因素影響：
營利事業營業額
人口
面積
財政能力計算
所以高雄巿說的人口和面積都算進去了呀！
結果明年的分配還是...
第一名 台北 417.36 億
第二名 新北 310.40 億
第三名 高雄 292.59 億
.
.
.
.
高雄人口和面積都比較高才第三名，所以看來是營利事業營業額和財政能力計算不如台北
的樣子？
也就是高雄巿賺錢能力太弱所以才不如台北？要不然人口和面積都贏怎還會輸。
我好像能想像花媽跳出來喊因為賺的少所以才要補助更多的新聞了。
有種台北比較會賺錢，所以要分高雄花的感覺。
果然很幸褔呢！「你賺的比我多，所以當然要分給我花呀！」

台中好爛

台北鳥籠公寓人真的吃相難看

你賺的就是我的，我欠的也是你們的，☆幸福☆

" target="_blank" rel="nofollow">

有人可以提供高雄舉債都把錢花到哪裡嗎？說面積比台北大所以舉債多，那高雄有平均建設在每個行政區嗎？如果沒有，就沒資格說~

高雄是直轄市你感嘴?

=====幸福城市 勞工地獄=====

舉債上限也是這樣 論GDP 台北舉債上限就飆高 台北永遠不會破產當然 台北也不會需要舉債 反正錢本來就夠

高雄失業覺青又看不懂比例 反正高雄拿的數字少就是歧視