既然說 也請柯文哲勿再以錯誤數字評論高雄
那就哪裡錯誤 就請說出來
籠統的一個說法 誰曉得你說的是那一項阿
麻煩就請列個表吧 大家一目了然
免得各說各話 又起爭議
http://disp.cc/b/18-ajqY (港都負債居冠 - ott板 - Disp BBS)
有錢才能建設吧 沒錢到處舉債 是跟人建設什麼啦
借的越兇 高雄人過的越爽 可是往後呢 ? 這些錢不用還嗎
統籌分配款分配不均 哪就修法 ?
法還沒修以前 高雄市就是沒錢嘛 沒錢可以這樣亂花嗎 ?
量入為出 這是基本常識吧
大家都舉債建設 就好像是借錢不用還的意思
這都會說 拿苗栗跟高雄比
就好像是 拿台GG 比雜貨店
高雄市的財政 能跟台GG 比嗎 ?
人多 面積大 這沒什麼用吧
這人要會賺錢 土地要值錢 這才是 財政稅收的來源
人多 面積大 卻徵不到稅
這要跟大家爭什麼 統籌分配款啦 ?
稅收取之於地方 用之於地方
賺多少 吃多少 就是這麼簡單的道理啊
※ 引述《sean12345678 (男人)》之銘言：
: ※ 引述《TWOOOOOOOOOO (給妳2億)》之銘言：
: : 柯P亂批？高雄市發新聞稿鄭重澄清：勿再以錯誤數字評論
: : 新頭殼newtalk | 鄭仰哲 高雄市報導
: : 發布 2017.11.04 | 11:49
: : 針對11月2日《自由時報》引述台北市長柯文哲說法，高雄市2600億元的舉債額度，陳菊任
: : 內就用了2400億元。高雄市政府今(4)日發新聞稿鄭重澄清，指出柯文哲所說的每一個數據
: : 皆非事實，也請柯文哲勿再以錯誤數字評論高雄。
: : 針對台北市長柯文哲多次提到高雄市2600億元的舉債額度，陳菊任內就用了2400億元。高雄
: : 市政府今(4)日上午發新聞稿鄭重澄清，主旨寫上「勿再以錯誤數字評論高雄，高市府呼籲
: : 到此為止！」指柯文哲所說的每一個數據皆非事實，也請柯文哲勿再以錯誤數字評論高雄。
: : 高雄市政府財政局表示，高雄市目前舉債剩餘空間仍有540億元，陳菊11年任內舉債約1千億
: : 元，而統計至107年總預算案，陳菊任內償還勞健保欠費等等總計還款1208億，且高雄市政
: : 府的舉借金額已經連續七年下降。
: : 財政局指出，今年台北市的統籌分配稅款就比高雄市多了120億，過去幾年台北市也比高雄
: : 市多拿了超過100億以上，但高雄市人口比台北市多9.4萬，面積亦是台北市的11倍，城鄉綜
: : 合治理的任務相較台北市更複雜許多，常理而論，要照顧的人口及面積大，不是應該獲配較
: : 多資源？
: : 財政局強調，這是長久以來統籌分配稅款分配公式的不公，過去建設資源獨厚台北，軌道總
: : 建設經費高達1兆元，14條捷運路線加5條興建中。這些都墊高了首都先天的優勢，但這樣的
: : 優勢主要是國家資源傾斜所致，並非單一市長所努力獲致，坐擁這樣的資源更不應該打擊其
: : 他的縣市。
: : 對此，柯文哲今(4)日也表示，小縣市破產影響不大，但高雄是大城市。意味著若高雄市破
: : 產將對台灣造成嚴重影響。
: : https://newtalk.tw/news/view/2017-11-04/102751
: 柯p這種觀念，
: 讓我想到歐洲和美國現代化國家對
: 中南美，東南亞，非洲等國家的態度。
: 歐美：你們不要再砍樹開發了，要保護地球啊。
: （幹你娘的，你歐洲美國各大都市早早砍光，野生動物殺光，
: 來跟晚開發的靠北開發問題？）
: （然後要原料礦產時，也是不手軟。）
: 今天你台北市早早捷運蓋好好，
: 資源收一堆，
: 重工業設高雄，
: 來靠腰高雄舉債建設太狂？
: 幹你娘的你台北是多好？
: 年輕人賣屁股賣腎賣包包連個小房子都買不起。
: 你他媽的先去生出你的四年兩萬戶啦。
: 還是正在找理由替跳票脫罪？