[新聞] 花媽快把舉債用完? 高市府批:柯文哲

作者: pchunters123 (pp)   2017-11-04 13:22:37
用面積來算,讚~~
花媽快把舉債用完? 高市府批:柯文哲引用錯誤數據
繼悠遊卡嗶不進高雄輕軌後,台北市柯文哲諷刺高雄市長陳菊舉債,兩人再度掀起北高戰
火。針對柯文哲表示,高雄市2600億元的舉債額度,市長陳菊任內就用了2400億元。高市
府鄭重澄清,柯文哲所說的每一個數據都不是事實,請柯文哲勿再以錯誤數字評論高雄。
高市財政局說明,高雄市目前舉債剩餘空間仍有540億元,陳菊11年任內舉債約1千億元,
而統計至107年總預算案,陳菊任內償還勞健保欠費等等總計還款1208億,且高市府的舉
借金額已經連續七年下降。因此,柯文哲所說的每一個數據都不是事實,卻引用錯誤的數
據,傳播偏頗的評論。
財政局指出,台北市人口268.2萬,高雄市人口277.6萬,高雄市人口比台北市多9.4萬;
高雄市面積2951平方公里是六都最廣大,亦是台北市面積271平方公里的11倍,城鄉綜合
治理的任務相較台北市更複雜許多,常理而論,要照顧的人口及面積大,不是應該獲配較
多資源?
「但事實是,單單今年台北市的統籌分配稅款就比高雄市多了120億」,財政局說明,就
算比較過去幾年,每年台北市也比高雄多拿了超過100億以上,這是長久以來統籌分配稅
款分配公式的不公。而過去建設資源也獨厚台北,軌道總建設經費高達1兆元,14條捷運
路線加5條興建中。這些都墊高首都先天的優勢,但這樣的優勢主要是國家資源傾斜所致
,並非單一市長所努力獲致,坐擁這樣的資源更不應該打擊其他的縣市。
ETTODAY https://www.ettoday.net/news/20171104/1045339.htm
作者: rickey1270 (我大奈亞子毫無死角!!)   2017-11-04 13:23:00
完你媽,還在睡吧
作者: MasCat (帥貓咪)   2017-11-04 13:23:00
南部邏輯別丟臉拉
作者: U212212 (jimmy)   2017-11-04 13:23:00
一個一直舉債在批評一直還債的?
作者: QoGIVoQ (乳酸菌)   2017-11-04 13:23:00
科批接球
作者: kingrichman (silent all these years)   2017-11-04 13:23:00
高雄好好"花"
作者: hkcdc (不要阿大哥)   2017-11-04 13:24:00
前年借10萬 去年借9萬 今年借8萬 ,年年下降,政績漂亮
作者: kingrichman (silent all these years)   2017-11-04 13:24:00
花媽最會花,難怪叫花媽
作者: CYL009 (MK)   2017-11-04 13:24:00
黨工還在午休?快出來救駕
作者: kinghtt (萬年潛水伕)   2017-11-04 13:24:00
簡單的說,就是不準人家講的意思
作者: Alphaz (@@)   2017-11-04 13:24:00
不是完全執政? 去跟總統說
作者: kingrichman (silent all these years)   2017-11-04 13:25:00
請問花媽還要花多少啊? 中央八成
作者: AngeLucifer (ウソのうまい男)   2017-11-04 13:25:00
好無聊, 原來國家都是這些小丑在把持
作者: sendicmimic (火腿哈密瓜)   2017-11-04 13:25:00
........邏輯不是這樣用的,給多少經費作多少事阿
作者: deathsong (智瑟和鳴)   2017-11-04 13:25:00
理由一堆 舊高縣根本沒有建設
作者: kiergh (小香)   2017-11-04 13:25:00
照這邏輯小地方全吃餿水?練三肖威 重點是你舉債做了什麼
作者: aquaunder (水底下的天空)   2017-11-04 13:25:00
台北市繳多少稅,廢物資進黨只會哭而已
作者: ImBBCALL (摳機)   2017-11-04 13:25:00
台灣人對不起高雄
作者: words2012   2017-11-04 13:25:00
陳菊在高雄憑什麼拿一百萬票 莫明奇妙
作者: g8330330 (負債700萬)   2017-11-04 13:25:00
面積大小跟經費有什麼關係 白痴
作者: s6210603 (小玉玉)   2017-11-04 13:25:00
高雄人口外流台南台中桃園
作者: words2012   2017-11-04 13:26:00
明明小巨人比她行
作者: rickey1270 (我大奈亞子毫無死角!!)   2017-11-04 13:26:00
阿不然要讓背骨仔小巨人選上喔= =有比較好嗎
作者: BepHbin (值得信任)   2017-11-04 13:26:00
錯誤數據,那你們要不要打一架
作者: wanz1995 (丸子)   2017-11-04 13:26:00
哈哈人口多資源多,產值比台北低還敢要錢?這跟在家只會
作者: kkes50717 (什麼?S)   2017-11-04 13:26:00
喔喔~所以戶籍不在台北的,卻在台北工作的沒有用到台
作者: deathsong (智瑟和鳴)   2017-11-04 13:26:00
有沒有人可以舉例舊高縣有什麼重大建設嗎?
作者: a8521abcd (Cage)   2017-11-04 13:26:00
也不想想臺北戶籍人口只有這樣但還要處理其他地方來的
作者: sendicmimic (火腿哈密瓜)   2017-11-04 13:26:00
這樣舉債下去下幾任倒楣而已。
作者: Jason0813 (今年結婚搶紅包的人太多)   2017-11-04 13:26:00
上次講貪腐也是拉新北救援 從來不檢討自己....
作者: zukidelko (嬰兒肥)   2017-11-04 13:26:00
舉債用完 還好還有用不完的幸福
作者: watameki (猶罕)   2017-11-04 13:26:00
面積不是藉口 以前高雄縣的人均負債還比舊高雄市少
作者: yinaser   2017-11-04 13:26:00
花蓮:媽的我面積最大預算硬是比六都少一大截
作者: ElessarArm   2017-11-04 13:26:00
狗咬狗
作者: sunchen0201 (想哭就要笑)   2017-11-04 13:27:00
騙肖 你拿一堆高雄縣的山區來說嘴 況且根本沒建設啥
作者: Jason0813 (今年結婚搶紅包的人太多)   2017-11-04 13:27:00
一天到晚嘴台北大巨蛋 結果自己把高雄搞成這樣
作者: kingrichman (silent all these years)   2017-11-04 13:27:00
花媽繼續花,高雄好好花
作者: oberon48 (靈魂代理人)   2017-11-04 13:27:00
又拉中央救援,都已經作12年了
作者: words2012   2017-11-04 13:27:00
聽說陳菊的建設跟胡志強的建設一樣 很多都是建設市區
作者: watameki (猶罕)   2017-11-04 13:27:00
新北桃園台中台南也一堆山地偏鄉要照顧啊
作者: pchunters123 (pp)   2017-11-04 13:27:00
花蓮、南投、台東:我面積全台前三,可以拿多一點?
作者: Jason0813 (今年結婚搶紅包的人太多)   2017-11-04 13:28:00
以前嘴胡志強 結果台中發展比高雄好 從不檢討自己
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2017-11-04 13:28:00
舉債空間越來越小 當然借款金額逐年降低 這也在嘴 87
作者: gankgf (幹客女友)   2017-11-04 13:28:00
台灣人欠高雄一個道歉
作者: kingrichman (silent all these years)   2017-11-04 13:28:00
玉山:我表面積也很大,叭叭,不公平啦
作者: wanz1995 (丸子)   2017-11-04 13:28:00
應該是劉政鴻是苗栗花媽吧
作者: poeoe   2017-11-04 13:28:00
讚喔 北高互槓
作者: sunchen0201 (想哭就要笑)   2017-11-04 13:28:00
我很感謝陳菊帶給高雄新氣象 但債台高築妳是罪魁禍首
作者: kauosong (如何一少年,匆匆已白頭)   2017-11-04 13:28:00
原來是算面積的...那苗栗也比台北大
作者: after1 (aaaaaaaaaaaa)   2017-11-04 13:29:00
不管 你們都欠高雄一份公道
作者: ott (ott)   2017-11-04 13:29:00
http://disp.cc/b/18-ajqY (港都負債居冠 - ott板 - Disp BBS
作者: pttxo (火頁很久)   2017-11-04 13:29:00
難怪柯會被DPPer討厭 擋人財路外還把政黨的政治提款機拆了
作者: woodyj (woodyj)   2017-11-04 13:30:00
全世界的都欠高雄,不知道嗎?
作者: ish55667788 (帥)   2017-11-04 13:30:00
這理由都哭十幾年了 怎麼不會想點新梗
作者: Ahao   2017-11-04 13:30:00
嗯嗯!就阿拉斯加應該佔美國最多預算的概念嘛!
作者: ru04hj4 (純樸鄉下人II)   2017-11-04 13:30:00
地這麼多應該更厲害啊 呵呵
作者: SuperUp (( ̄▽ ̄#)﹏﹏)   2017-11-04 13:31:00
舉債1000還債1208 這是有什麼好靠北的 不懂?
作者: lyu0001 (鄉民1號)   2017-11-04 13:32:00
跟苗栗王有87%相似
作者: taikonkimo (太公)   2017-11-04 13:33:00
那台東花蓮該拿最多阿 顆
作者: words2012   2017-11-04 13:33:00
你們說 陳菊執政不夠棒 為什麼台灣最高票為什麼形象棒
作者: Oxhorn   2017-11-04 13:34:00
那所以她現在在整個高雄還欠債多少 講清楚嘛
作者: lwamp (堯堯)   2017-11-04 13:34:00
敢不敢跟臺中比啦
作者: AtSeed (Nirvana)   2017-11-04 13:34:00
好幸福喔
作者: minionsll   2017-11-04 13:36:00
苗栗都懂得要 省錢 高雄是自己一個國家嗎高雄人是怎樣 選出這種首長
作者: PrimaryKey (PK)   2017-11-04 13:38:00
高雄建設市區也沒錯呀,舊市區本來基建就規劃好
作者: chinhan1216 (下巴翰)   2017-11-04 13:38:00
高雄人不會算數 邏輯也差....
作者: corlos (ナニソレ、イミワカンナ)   2017-11-04 13:39:00
ZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZ面積大一堆山區而已難怪被台中超越,一直都不長進
作者: ku72 (ku72)   2017-11-04 13:40:00
講那麼多 有多少花多少不是常識嗎
作者: taylorking (泰勒)   2017-11-04 13:41:00
高雄真的被這個肥婆搞死。
作者: linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)   2017-11-04 13:41:00
新北都快哭死了
作者: capirex (′・ω・`)   2017-11-04 13:41:00
所以要借到三千億嗎 XDDDD
作者: chinhan1216 (下巴翰)   2017-11-04 13:42:00
高雄市真的需要捷運嗎?
作者: YCL13 (靜默)   2017-11-04 13:43:00
至少台北市沒有把錢浪費到去蓋輕軌,這是錢沾的前導計畫。
作者: linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)   2017-11-04 13:43:00
新北才是該建設的地區 高雄沒資格拿錢
作者: YCL13 (靜默)   2017-11-04 13:44:00
合理懷疑,就是高雄經驗,才會DPP各縣市都想錢沾一下。
作者: Iamtheking (努力活著)   2017-11-04 13:45:00
垃圾
作者: j21802 (八德張孝全)   2017-11-04 13:45:00
高雄人真丟臉選出這種垃圾母豬
作者: taikonkimo (太公)   2017-11-04 13:46:00
不能不說 苗栗這兩年財政逐漸調整了 高雄還是繼續舉阿
作者: ydpoland (DA哥)   2017-11-04 13:47:00
是不是台灣都對不起高雄
作者: wadeabc (潛水夫)   2017-11-04 13:47:00
整天檢討台北市,現在該檢討高雄惹
作者: djcc   2017-11-04 13:48:00
垃圾 高雄人就愛這味
作者: woodyj (woodyj)   2017-11-04 13:48:00
全宇宙都對不起高雄
作者: s7598261 (阿維)   2017-11-04 13:48:00
花媽連任之後就沒在做事啦,只會一直亂花錢
作者: chanceiam (色老宅)   2017-11-04 13:50:00
花花花,稅金好好花,高雄派個西瓜都會上。
作者: iamstrapless (Sprache!Q)   2017-11-04 13:51:00
台北市的許多建設可是北台灣都受惠喔 比人口?
作者: sky929916 (安安你好謝謝掰掰)   2017-11-04 13:51:00
舉債是幸福感來源啦,懂?
作者: svel ( )   2017-11-04 13:52:00
柯P在台北市幹得亂七八糟,只好拉高雄市救援囉

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com