Re: [問卦] 流體力學整晚只寫20題還有救ㄇ

作者: freeunixer (御劍客)   2017-11-03 23:00:07
※ 引述《harry901 (harry901)》之銘言:
: ※ 引述《ziggs1222 (Ziggsss)》之銘言:
: : 然後整個晚上從午夜爬完積分差不多12點開始寫
: : 本魯整晚只寫到22題
: : 而且只理解不到一半
: : 還有救ㄇQQ
: 回到正題 流體力學的基礎工具其實非常深
: 需要微積分中階概念(不是基礎概念) 且需要工程數學至少瞭解ODE/PDE的概念
: 而整個流體力學(本文指的是基礎流體力學)需要的基本數學/物理概念是
: 微積分/ODE/PDE/複變/數值分析/力平衡/靜力學/功能定理 如此而已
: 計算流體力學是研究所課程在此不談
: 而數值分析技巧 基礎流體力學應用的不多 剩下的就是那些
我建議先去找兩本書來看,先建立對它的認識,大局的理解,
第一本書是瑞昇的 卍解流體力學.
http://www.books.com.tw/products/0010580629
瑞昇是一家小不拉幾非理工或科普專長的出版社,
但它有出一系列的 理組也絕對看不懂的 卍 解 XX,這是其中一本.
我看過的不是這本,但我很喜歡我看過那本,所以我推薦這系列的書,
這應該可以讓你有從 0 到非 0 的那種跨躍.
這套圖解系列的原著相當不錯,缺點是內容不夠全面,
而且為了在固定的篇幅以文字包含圖解介紹完一個單元,
所以有些單元的內容會略嫌不完整,
但做為入門書,我覺得幾乎是無書出其右了.
中譯版的缺點,我想應該是翻譯不夠精準,還有校對可能比較差一點.
這出版社只找了懂日文的人硬翻,但是專有名詞不了解,
所以我猜譯者或出版社應該抄了不少簡體譯本的專有名詞,
因為沒有找人審訂,然後就會有各種看不順眼.
這系列有一本圖解電學,就因為翻譯問題被讀者 ox,說根本教壞小孩,然後...
後就絕版了.
要我說的話,出版社也不用去找啥賣名氣的家桐伯或洪爛來充門面,
只要去找個地名高工的老師隨便看一看,把一些專有名詞修正,順便幫忙克漏字就好了...
我真希望它那本電學能快點再版,因為相對於非慣用語的翻譯的瑕疵,
這系列書的內容其實挺有教育實用性.
第二本書是世茂的 世界第一難流體力學
http://www.books.com.tw/products/0010555881
世茂在科普書籍就比較專業一點,
這套世界最難系列也很威,雖然我看的也不是這一本.
不過它每一本書,作者都有相當程度,而且原著出版社又要求要好懂易入門,
所以這套書的綱要都很清楚,內容也不會有意無意的賣弄專業,過於艱深.
很深入的地方要不是只提個名詞然後就打發掉你,就是直接無視不提,
絕不會讓你有太大的挫折感.讓你以為看完後就可以有上台大研究所的本事,
但其實那只是騙你的而已,看完後你一樣還是會被當掉...
中譯本出版社還去找了大學的教授審訂,所以不會有太離譜的錯誤.
原著最大的缺點是,走賣萌的少女愛情漫畫風,但是這種路線不是人人都愛,
像我喜歡的是監獄戰艦那種科幻愛情風或對魔忍那種古裝神怪風 (~誤
所以強烈覺得那個漫畫是減分,因此我比較喜歡第一本書...
中譯本的問題,是雖然找了有份量的學者來審訂,
但是找的學者個人意見又太多,就很討厭.
像它那本經濟學,哪個人不好找,偏偏找了經濟圈的南方爍,幹話很多的無會淋.
序言就在那捧奧地利學派、芝加哥學派,幹拎老師的實很想把那個審訂者序言給燒毀.
總之,可以先看這兩本書,先對這一門課有概要性的認知,
再去找比較無聊的正規教科書來讀.
我真的認為,台灣國的教育部真的不需要組什麼課綱審訂萎員會,
看一堆萎員在那發神經,翻來翻去,課綱或課標越改學生就越中二,
你們能想像 30 以下的台灣蛀蟲們,
不會英制及標準換算,也不會台制及標準換算的悲慘現實嗎?
簡直是在為害台灣,禍害子孫.
所以高中職、中後段公立跟私立學店大專生一律用這兩套書來當課本,
也不要肖想什麼怎樣能學會,只要知道什麼是流體力學就夠了...
作者: violegrace (雷姆雷姆雷姆)   2017-11-03 23:04:00
人家早就考完了
作者: freeunixer (御劍客)   2017-11-03 23:05:00
明年還可以用到啊...
作者: TheWho (the seeker)   2017-11-03 23:40:00
流力最精采(艱難)的書不是Kundu, Cohen那本嗎?
作者: llzzyy01 (我是清流)   2017-11-03 23:43:00
事實上業界RD也是只會用到這些

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com