讓我們來看看近幾個月的數據
<<歐盟標準5ppb>>
吉盈養雞牧場6ppb
台益農牧場7ppb
縣飛農牧場9.1ppb
<<台灣學者認為的標準10ppb>>
綠邑芳庭畜牧場10.9ppb
林武畜牧場11ppb
武安牧場11.9ppb
海龍畜牧場12.5ppb
林武畜牧場14.9ppb
順正牧場15ppb
麗華畜牧場16.4ppb
正和畜牧場16.6ppb
彰竹畜牧場17ppb
<<日韓標準20ppb>>
八仙牧場24.6ppb
欣德畜牧場25.2ppb
<<美帝標準30ppb>>
明純畜牧場44.6ppb
連成牧場153ppb
別陷農民不義，容許量應該比10ppb再高一點
應該就是154ppb了對吧?
※ 引述《f124 (....)》之銘言：
: 芬普尼雞蛋殘留容許量今討論 專家：別陷農民不義
: 2017-10-30 10:17聯合報 記者彭宣雅╱即時報導
: 芬普尼雞蛋事件未平息，今天食藥署將開會討論芬普尼雞蛋的殘留容許標準；而農委會藥
: 毒所依照科學證據提出的建議值是10ppb，學者認為，食藥署本就應該依照科學證據制訂殘
: 留容許標準，否則對農民不公平，不能陷農民於不義。
: 中興大學動科系兼任教授許振忠表示，芬普尼在雞蛋上的殘留容許量「一定要訂」，他認
: 為不訂的話，未爆彈太多了，政府也會疲於奔命，對養雞業者也不公平。他解釋，現在的
: 準就是比照歐盟，歐盟5ppb也就幾乎是零檢出的意思，若有一定的環境背景值，應要零檢
: 出，不合理也不公平。
: 許振忠表示，我國想要比照歐盟，但是我國與歐盟環境、氣候都跟歐盟不一樣，歐盟的雞
: ，不是吃美國的飼料，但我國雞吃的黃豆玉米都來自美國，美國可以使用在作物上，並且
: 訂了雞蛋的殘留容許量是30ppb，日韓訂了20ppb，我國不要一直用歐盟的，因為飼料、原
: 料都不一樣，他認為，背景值應該考量進去，他個人建議，殘留容許量應該比10ppb再高一點，
: 但就算訂10ppb，都比歐盟的5ppb合理。
: 中國文化大學動科系教授蘇和平表示，若沒有制定標準，對產業傷害非常大，環境的因素
: 應該考量進去，不能把責任推給農民。
: https://udn.com/news/story/7266/2786394
: 抓不完不如就地合法摟 哈哈哈哈哈