Re: [新聞]一例一休修法 經長:加班工時朝60小時修

作者: d147258   2017-10-30 13:03:11
這真是太讚了,這根本就是一個雙贏的政策
一例一休剛實施時,媒體、資方瘋狂批評
說一例一休、7休1沒彈性,很多產業無法適用
說加班時數太少,連張忠謀也說46小時太少
接下來一堆勞工上節目靠北加班減少,讓他們
收入銳減,連月薪不到三萬的人可以因為
一例一休少一萬多塊的鬼話都出來,當反一例
一休、反7休1、反加班時數太少的聲音出來時
就是沒看到勞團出來講話,去年修法時奉行
加碼政治學而狂賺政治利益的時代力量也是
靜靜的,結果就是社會只認為一例一休是沒彈
性的政策、資方排班困難、公車要減班、醫院
門診要減少、餐廳在假日沒辦法營業等等
然後勞方因一例一休而收入減少,所有聲音
都是在要求政府修法,現在要放寬彈性了
不正是呼應勞資雙方的期待嗎?
可預期的是,接下來勞團要開始上節目靠北了
時代力量也要開始發聲,只是不知道會再來一
一次加碼政治操作了
※ 引述《alterna (弱水三千,只取一瓢飲)》之銘言:
: 一例一休修法 經長:加班工時朝60小時修改
: 經濟部長沈榮津今天表示,勞動部今天將提出一例一休版本,經濟部將會充分表達產業

: 的聲音,對於加班工時,因為產業界提出的意見是希望到60個小時,經濟部態度也會朝

: 個方向修改。
: 沈榮津表示,對於「一例一休」產業界最關心的是假日工時的計算、假日加班費的計算

: 以及加班工時的彈性,例如從目前的46小時提高54小時,或 60小時,總量管制的計算

: 間是3個月或半年。
: 針對勞團對修法有不同意見,他指出,現在是朝著維護勞工安全、勞工權益,以及企業

: 營彈性,兩大原則來檢討,「經濟部是代表產業界的聲音,會做充分的表達。」他強調

: 這些意見都已轉達給勞動部,由院裡進行整體協調。(彭蕙珍/台北報導)
: 新聞來源:蘋果即時
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20171030/1231547/
作者: sampsonhugh (夏)   2017-10-30 13:04:00
任何意見請多善用此信箱發表 https://goo.gl/evVAH2
作者: greg7575 (顧家)   2017-10-30 13:04:00
你很聰明,但是大多數的人比你笨。懂嗎?
作者: ev331   2017-10-30 13:04:00
只能意見發表給主管 不能其他人有共識
作者: greg7575 (顧家)   2017-10-30 13:05:00
多的是完全狀況外的白痴窮人。台灣就這樣了吧
作者: scum5566 (你好宅)   2017-10-30 13:05:00
支持365天連續加班隔年強制離職,想放多久都行
作者: starfishfish (艾力克斯)   2017-10-30 13:06:00
會說政策很棒棒,狂推新政策吧~
作者: tryagain24 (wilson156)   2017-10-30 13:06:00
老闆賺到流油
作者: ev331   2017-10-30 13:12:00
然後咧 要害人就是一直讓他變白痴
作者: fuyako ( )   2017-10-30 13:17:00
這篇正解,前一陣子不是一堆人在幹一例一休嗎,現在朝你們要的路線休法也要靠背?
作者: stone99 (我可以不要說嗎~)   2017-10-30 13:18:00
勞團叫你不要砍假,你有聽嗎?為了砍假急著修法通過,敢做不敢當呀,怎麼不先出來承認自己轉彎呢?哈哈急著修法的是政府可不是勞工
作者: panda816 (噗噗噗!!)   2017-10-30 13:20:00
勞團沒有講話? 政治色盲不但眼盲連耳也聾了
作者: stone99 (我可以不要說嗎~)   2017-10-30 13:22:00
急到上任兩個月就加開臨時會要砍勞工假(當時還故意跟黨產案綁在一起要硬幹),硬幹失敗才從7月拖到12月,原本是上台兩個月就要通過的當時還想趕在928前把勞工的假砍掉(因為928是恢復7天假後後第一個遇到的國定假日,而且當時的版本還沒有特休喔)
作者: dorydoze (dorydoze)   2017-10-30 13:29:00
這沒辦法反制嗎?勞工被吃死死耶
作者: stone99 (我可以不要說嗎~)   2017-10-30 13:33:00
連評估報告都不做就急著強行通過,還可以護航,真是厲害

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com