Re: [新聞] 勞部版本 七休一鬆綁 做一給四取消

作者: Joker3 (丑角3)   2017-10-30 08:21:59
古早版本
勞工:幹你媽的 做得要死都沒假放
一例一休初始版本
勞工:例假看的到休不到 幹你媽的資動部
想報加班老闆怕違法不能報 還不是打卡後下班做
一例一休更改版本
勞工:放寬加班條件???資動部圖利資方
延長補休就是老闆不想給錢啦
所以勞工到底想怎樣???
最早的版本你放不到假也罵
一例一休你又說自己有假不敢放 有班不敢下 加班費變少
現在更改之後 你又說老闆不給加班費 只想換假
我覺得如果真的怎麼改都痛苦
是不是換個工作會好一點
找一些薪資福利待遇比較好的公司待嘛
作者: dddc (直流電)   2017-10-30 08:24:00
你忘記這邊都是什麼東西了
作者: ABA0525 (小火柴)   2017-10-30 08:25:00
含血含淚繼續投騙票黨喔
作者: iuytjhgf (′‧ω‧‵)   2017-10-30 08:25:00
黨工上工拉 大夥進攻阿誰跟你含淚投下去 下次大選沒人老子就不投了柯P不上來選 真的沒什麼人可以投了
作者: SoMnUs (懦夫救星)   2017-10-30 08:27:00
修法精神年年變不是問題? 例假移動 特休遞延 加班工時放寬
作者: djcc   2017-10-30 08:28:00
供三小 混哪裡的
作者: ai2311 (assa)   2017-10-30 08:28:00
我這幾次調也無影響阿 重點兩例就是選前的承諾
作者: Mike9   2017-10-30 08:28:00
不爽不要投
作者: Mradult (Mr.adult)   2017-10-30 08:28:00
DPP不要假掰說還七天,質疑聲至少少一半
作者: cloud7515 (殿)   2017-10-30 08:29:00
反對一例一休的可以不要投民進黨 啊 變週休零日惹
作者: aljinn (Smokeless Fire)   2017-10-30 08:29:00
仔細看你說的根本沒矛盾啊 就是勞工的困境始終沒解決
作者: ai2311 (assa)   2017-10-30 08:29:00
現在往回改不就等同倒退 還有七天假哩
作者: linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)   2017-10-30 08:30:00
中午來上班 便當黨出
作者: spiderchang (阿剛剛剛剛)   2017-10-30 08:30:00
邏輯?dpp打臉自己看不出來?
作者: lamda (鋼琴加吉他)   2017-10-30 08:31:00
乖 下去領五百
作者: aljinn (Smokeless Fire)   2017-10-30 08:36:00
身為SOHO族我其實很想挺政府 因為一般人假越少我相對越爽
作者: aponla   2017-10-30 08:36:00
以前那有放不到假 帶風向成這樣造謠嗎
作者: aljinn (Smokeless Fire)   2017-10-30 08:37:00
但是就邏輯和以後交通業醫護業的過勞安全 我還是不想挺 XD
作者: aponla   2017-10-30 08:38:00
以前ㄧ例那來一個星期都休不到 爲什麼一直造謠勒?七天假不見了 黨工們繼續無視
作者: warmblizzard (溫雪)   2017-10-30 08:40:00
訴求不一就算了,低能還怕被說就麻煩了。
作者: ai2311 (assa)   2017-10-30 08:41:00
那怎不調整加班費計算的問題 根本笑死 還沒班加資進黨幹
作者: warmblizzard (溫雪)   2017-10-30 08:41:00
然後你說的換福利更好的公司他們也做不到,口口聲聲說制裁別人,不如制裁自己比較實在。
作者: ai2311 (assa)   2017-10-30 08:42:00
要加班是因為錢不夠?加班費夠就不用加了阿
作者: warmblizzard (溫雪)   2017-10-30 08:43:00
很少看到邏輯清晰的人,感謝。
作者: SoMnUs (懦夫救星)   2017-10-30 08:44:00
七天假是"國定假日"不是七休一例假 你還真的來護航的
作者: meatbear (肉圓熊)   2017-10-30 08:45:00
現在就是DPP要改成當初國民黨推的政策 當初就不知罵甚麼
作者: ai2311 (assa)   2017-10-30 08:45:00
你這跟修法是啥關聯你那是勞基法不落實 跟法庭鬆綁關聯?*法條
作者: meatbear (肉圓熊)   2017-10-30 08:46:00
現在我看不出改後的跟國民黨要推的有啥不同了
作者: ai2311 (assa)   2017-10-30 08:47:00
還一直在那你工作問題換工作勞基法就底線還自以為高人一等
作者: aponla   2017-10-30 08:48:00
以前一星期休不到一天叫違法 你是不是剛出社會阿?
作者: SoMnUs (懦夫救星)   2017-10-30 08:48:00
那是假日挪移懂不懂= = 有函釋的 實施單周40後不能挪移
作者: ai2311 (assa)   2017-10-30 08:48:00
那你要不要回應我上面說的選前兩例陳諾是怎麼回事
作者: ketchup (番茄醬)   2017-10-30 08:50:00
辛苦啦!黨工打卡上班了,有領到1495嗎?
作者: aponla   2017-10-30 08:50:00
真弱 挪移都不知道也敢出來護航 你是不是剛出社會阿
作者: ai2311 (assa)   2017-10-30 08:50:00
這邏輯真的很棒只要把違規的修成合法就沒事了會被叫資進黨意外嗎 因為加班時數超過不能報所以修法放寬
作者: aponla   2017-10-30 08:51:00
當出不就是怎稱休息日最有彈性 85趴讚成
作者: ai2311 (assa)   2017-10-30 08:51:00
工時XD 怎不落實勞檢?
作者: aponla   2017-10-30 08:52:00
挪移就是事實阿 連這都不會 你是不是剛出社會阿
作者: ai2311 (assa)   2017-10-30 08:52:00
工作做不完不能多請人不能檢討工作效率? 只能勞工加班?
作者: warmblizzard (溫雪)   2017-10-30 08:52:00
很多人好像都很希望有救世主,但是已經沒有救世主可以拯救這群人了喔…
作者: aponla   2017-10-30 08:53:00
什麼都不會懶得說最好 害人笑掉大牙就不好了
作者: ai2311 (assa)   2017-10-30 08:53:00
你的情況1不就請人就好?或是檢討工作效率?
作者: dodoorca (古老鯨)   2017-10-30 08:54:00
= =?
作者: ai2311 (assa)   2017-10-30 08:55:00
你怎不就矛盾了 現階段就有不會牴觸法條的解法 結果不選擇
作者: aponla   2017-10-30 08:55:00
你到底懂不懂修法的目的是啥? 你吱不吱道蝶戀花事件?
作者: aponla   2017-10-30 08:56:00
連當初修法目標都不知道 也要出來嘴 到底收多少阿?
作者: ai2311 (assa)   2017-10-30 08:56:00
這不就慣老闆思維不就不想承擔淡旺季風險 全數轉嫁勞工還自以為給加辦費好棒棒
作者: aponla   2017-10-30 08:57:00
做不完就下班阿 老闆請補人力 懂?
作者: ai2311 (assa)   2017-10-30 08:58:00
落實勞檢能慢慢來 但你犧牲勞工走回頭路 就是不能阿
作者: aponla   2017-10-30 08:58:00
一直叫勞工加班 你剛出社會阿?
作者: simata (gogogo)   2017-10-30 09:00:00
林淑芬出來道歉好嗎…什麼垃圾黨
作者: warmblizzard (溫雪)   2017-10-30 09:00:00
好好努力找個好公司,不然就自己努力爭取權益。
作者: simata (gogogo)   2017-10-30 09:02:00
D粉現在連護航都省了…直接嘲笑勞工了…joker是la的後續者嗎
作者: aponla   2017-10-30 09:03:00
七天假被砍那來工時降 你剛出社會阿?
作者: ai2311 (assa)   2017-10-30 09:04:00
你加班時數超過後面的不給報不就違法?
作者: warmblizzard (溫雪)   2017-10-30 09:04:00
勞工不找正常工作被壓榨然後罵政府也是很有趣。
作者: ai2311 (assa)   2017-10-30 09:05:00
某W更好笑勞基法不就最底限 人家現在就在爭取底線阿
作者: aponla   2017-10-30 09:06:00
前面你連挪移都不懂 還要提醒一下嗎? 剛出社會嗎
作者: ai2311 (assa)   2017-10-30 09:07:00
因為違反濤基法我們抓不到所以我們決定放寬 這邏輯真好笑
作者: aponla   2017-10-30 09:07:00
加班規定上限就是怕過勞 你到底懂不懂阿
作者: terry910333 (幻狼絕影)   2017-10-30 09:08:00
改每月工時上限 7休一限制 勞工權益明顯就受損啊
作者: ai2311 (assa)   2017-10-30 09:08:00
原來我沒工作過XD那你厚棉實際多出來10小時不給報不就違法*後面
作者: aponla   2017-10-30 09:08:00
放寬上限 要不要乾脆取消上限? 這什麼白痴護航
作者: warmblizzard (溫雪)   2017-10-30 09:09:00
勞工沒有爭取底限啊…只是在等救世主拯救而已。
作者: aponla   2017-10-30 09:10:00
當初修法目標就是反過勞 懂嗎? 你剛出社會阿?
作者: terry910333 (幻狼絕影)   2017-10-30 09:10:00
自己老闆違法 底下員工還拼命護航也是醉了
作者: aponla   2017-10-30 09:11:00
你該先了解當初修法目標再來嘴吧你到底懂不懂什麼是基本法 修法精神是什麼?打到痛處不敢回囉 繼續跳針阿先搞清楚當初修法目標啦 然後就知道這次修法有多無恥
作者: ai2311 (assa)   2017-10-30 09:14:00
這啥邏輯那不就應該要往這模糊地帶的加班問題修法怎改成放寬?Y
作者: aponla   2017-10-30 09:16:00
你媽教你網路上直接跟人要私人資訊的嗎?不是的話替你媽感到可悲 用這手段來跳針先搞清楚當初修法目標啦 然後就知道這次修法有多無恥不要再跳針了果然打到痛處就躲廁所QQ了 剛出社會就要出來護航 這麼缺宗旨是彈性XDDDDDDDDDDDD睜眼說瞎話 領到的錢會比較多嗎?手沒握方向盤不算工時最有彈性了 一定是你這種人最愛的你媽教你網路上直接跟人要私人資訊的嗎? 你有問題嗎?說人剛出社會是你先提的耶 你真的有很大的問題當初說的可以反悔不認 跟資進黨有87%像喔
作者: warmblizzard (溫雪)   2017-10-30 09:27:00
直接人身攻擊真的很丟臉。
作者: aponla   2017-10-30 09:28:00
你先搞清楚當初修法的精神再來嘴 彈性勒XDDDDDDDD
作者: warmblizzard (溫雪)   2017-10-30 09:29:00
作者努力花時間做意見交流,很值得尊重。
作者: ai2311 (assa)   2017-10-30 09:30:00
我也被他說去工作過再來嘴阿XD
作者: aponla   2017-10-30 09:30:00
我那句人身攻擊?
作者: aponla   2017-10-30 09:31:00
剛出社會嗎? 搞清楚誰先扯的?他ㄧ直跳針要扯私事 你瞎了嗎?修法精神是什麼 回答不出來 ㄧ直跳針叫想討論?當初資進黨ㄧ直在喊的就是改善過勞 懂?ㄩ
作者: ai2311 (assa)   2017-10-30 09:33:00
沒道理越修越退步你說的都是能考後續的補充來解決 你的立場一直在老闆如何他不會但勞基法的目的不就在保障勞工以及約束老闆
作者: aponla   2017-10-30 09:35:00
這篇挺的就是背道 哪有越修越過勞的 還彈性勒XDDDD
作者: ai2311 (assa)   2017-10-30 09:35:00
我雖說工作年資不算很長但前後應該也有近十年了中前還有短暫的協助別人創業QQ*中間
作者: warmblizzard (溫雪)   2017-10-30 09:37:00
扯別人媽媽的蠻丟臉的,畢竟別人沒這樣。
作者: aponla   2017-10-30 09:37:00
想討論就說說為什麼修法要朝改善過勞的反方向去做?他扯別人私事在先的 怪別人扯他媽?我工作約10年 關他什麼事
作者: warmblizzard (溫雪)   2017-10-30 09:39:00
不只剩下崩潰,還有丟臉。
作者: aponla   2017-10-30 09:39:00
搞不清楚狀況就亂入的最丟臉啦
作者: ai2311 (assa)   2017-10-30 09:39:00
所以我說啦那你能修改這些灰色地帶的加班問題不是直接開放加班上限
作者: aponla   2017-10-30 09:40:00
憑什麼叫人貼對碎單
作者: warmblizzard (溫雪)   2017-10-30 09:40:00
那些言論不妥,當然如果你一直都是這樣過來的我也沒
作者: ai2311 (assa)   2017-10-30 09:40:00
勞基法目前修改方向不就是縮短工時解決過勞
作者: aponla   2017-10-30 09:41:00
搞不清楚狀況就亂入的最丟臉啦 憑什麼叫人貼對稅單
作者: ai2311 (assa)   2017-10-30 09:41:00
這次修法不就反了 我不懂有啥好護航的
作者: warmblizzard (溫雪)   2017-10-30 09:43:00
扯別人媽媽的談討論,挺逗的。別激動了,人家沒人身攻擊的時候你人身攻擊就站不住腳了。意見交流很好,人身攻擊很不好。
作者: aponla   2017-10-30 09:44:00
資進黨當初一直宣稱改善過勞才是重點 不要跳針了好嗎他扯私事跳針 我反擊他剛好而已喔想好好討論可以 我收回扯媽媽的言論 也請原po先不要跳針來吧 請說說當初資進黨是不是一直強調要改善過勞問題
作者: warmblizzard (溫雪)   2017-10-30 09:48:00
沒什麼,我挺喜歡你的理性,是我支持你的理由,如果你先人身攻擊我也不會挺你,辛苦你了,跟這貨談這麼久。
作者: aponla   2017-10-30 09:49:00
請問現在修法有做到改善過勞嗎?因為他一直跳針扯私事不敢回 我才有反擊式的發言請說說當初資進黨是不是一直強調要改善過勞問題他先扯私事跳針喔 如果這事不對的行爲才會覺得被攻擊吧XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com