Re: [問卦] 昨天的重機車禍, 鄉民多數只剩下膝反應嗎?

作者: vbqv (艾打逼)   2017-10-30 00:40:45
※ 引述《Tiiek (沒有啦)》之銘言:
: 我比較想要問的是你算那麼多幹嘛?
: 重機是酒駕沒錯 是超速也好
: 但在轉彎車的情況下 就算對方酒駕 對方超速 你還是要禮讓
: 他酒駕 他超速 是他的事 有法律有警察去處罰
: 你轉彎車撞上 你就要負不少責任
: 為何?
: 因為轉彎車一定會稍微等待 有充足時間可判斷 除非你急著轉彎
: 主線道的車 看到轉彎車頭跑出來 就會嚇到急煞或來不及撞上去
: 兩者相比之下 轉彎車有時間思考(主動方) 主線車思考時間短(被動方)
: 又以主線車優先情況下 轉彎車怎麼講都應該禮讓
: 是你自己要判斷確保 在轉彎過程中不會影響主線車 這是你要100%保證的
: 否則錯就是在你
: 我在主線開好好 一堆要轉就轉 是要怎麼開?
: 就算主線車蛇行 超速 酒駕 無照 你就是要等要讓啦
: 他違規是他的事 你撞到他你就是倒楣
: 就像行人違規 他違規是他的問題 但你就是不能撞他 還要優先禮讓他
: 行人有絕對優先路權 主線車也有優先路權 你就是該讓
: 他違規你不爽就用行車紀錄器去檢舉他阿
: 他超不超速 有沒有酒駕 有沒有駕照 都跟你無關啦
: 你做好自己的事就好 懂? 在那邊算速度幹嘛 問號耶
: 最多發生事故 法官會因為他也有違規 所以判部分責任在他身上
: 但你的需負責任絕對會比對方高啦
: 所以告訴我 算出他速度很快又怎樣?
原計算到底對不對,算出速度多快是有意義的
現行直行車霸王條款根本有問題,正常人遇到此事會被坑死
如果真的是240km/hr的話,換個正常人有停止確認來車搞不好也得被撞上
1. 如果真是240km/hr,那每秒前進66m,只要兩秒就能從百米外到達路口
2. 時間是晚上,照明不佳,從遠處看重機只剩個亮晶晶的頭燈在那飄
和白天時不同,難以精準估算速度
3. 正常人在晚上騎機車車速不會那麼快,甚至根本不會在那種道路上到120以上
4. 正常人看到機車離路口還有100米以上,停車確認後正常的反應是判斷可過
5. 轉到一半,被撞側面or車屁股
換個有停下確認的人,恐怕十個也得有五六個被重機撞到
即使時速降到100多,晚上剩個頭燈你還是很難估計速度
在城市內這樣騎遲早得死
記得重機騎士爭取上國道的時候怎麼說嗎?
我記得好像有人說因為國道路況單純比較安全,可以保障騎士性命
很明顯重機騎士是知道國道比較安全,因此速度可以比省道快的道理吧?
阿結果重機騎士在更危險的市內道路上騎多少?
我看不少比例都是100起跳的,而這"比例"比四輪高太多了
這種族群在市內道路都一兩百了,上國道是想到三百嗎?
到時候會不會在國道飆到三百,飆到人家後照鏡根本來不及看,
然後再嫌別人亂變換車道,踹人後照鏡?
好啦是說重機上國道也不錯啦,多超速自摔幾個,為民除害也好
這次四輪三寶噴錢,超速酒駕重機賠命,也算是個完美結局ㄏ
作者: twdvdr (風中的一粒沙)   2017-10-30 00:43:00
所以每個路口要裝測速器
作者: s25g5d4 (function(){})()   2017-10-30 00:47:00
騙我沒開過國道喔?哪一段車少到可以飆 300? 有啦,二高問題紅斑馬追重機勤的跟不要命一樣 誰飆的了?
作者: tv5566 (爽)   2017-10-30 00:48:00
最好左轉沒看到 看影片就知左轉的連看都沒看
作者: pipiispipi   2017-10-30 00:49:00
重機兩套標準不是一天兩天的事 管你說什麼 先噴你眼
作者: shdopeoplesn (虛度人蔘)   2017-10-30 00:51:00
當初說重機開放快速會血流成河的人褲子不知道去哪了
作者: s25g5d4 (function(){})()   2017-10-30 00:52:00
不用重機上國道啦 一堆跑車都半夜飆 300 了還遮牌 最後警察一樣透過監視器追蹤查到人
作者: shamanlin (點藏必須死)   2017-10-30 00:52:00
看撞擊結果就知道240錯很大還在240而不看撞擊結果如果機車是240那汽車也是破百過彎好厲害一直跳針一個擺明是錯的數字然後說有意義,敢問IQ多少
作者: incident (平鎮金城武)   2017-10-30 00:54:00
今天假設他酒駕換開車也是大腳油門 撞下去搞不好都死
作者: shamanlin (點藏必須死)   2017-10-30 00:56:00
喔,前面先跳針240講很爽最後補個只有一百多,但你還是
作者: ja010493 (nick)   2017-10-30 00:56:00
你484沒有開過車 迴轉有停下來確認 一定看得到 除非重機沒開燈 看到了 不確定速度一定是等待 這件一定連看都沒看就轉
作者: s25g5d4 (function(){})()   2017-10-30 01:00:00
還有直行嚴重超速撞轉彎車去年就一例了 檢方以業務過失
作者: shamanlin (點藏必須死)   2017-10-30 01:00:00
你先拿個該機車騎一百多的證據出來看看我猜拿不出來然後繼續跳針
作者: s25g5d4 (function(){})()   2017-10-30 01:01:00
致死罪起訴,全文未提轉彎車有肇責
作者: shamanlin (點藏必須死)   2017-10-30 01:05:00
樓上,只要檢方職務上只要沒確認100%無肇責就會起訴轉彎車有沒有肇責那是法院的事,講這就好笑了果然跳針到路口該減速,但汽車愛轉就轉不用減速唷另外你的中文好像很有問題啊,你自己先說很難估計速度估計不了速度就等別人過啊,有這麼難懂?老師請假了?估計不了速度就愛轉就轉?路上亂轉害死人的就是你這種你能夠100%確定轉彎不會害到人再轉才轉很困難?對汽車屌大覺得別人就該讓的人來說是很難啦所以無法理解要是你無法判斷速度的話就該等,而不是衝更別提在那邊跳針過彎兩三秒機車跑百米,去看看監視器從監視器上雙方行車距離顯示,可沒差太多喔一直跳針都是重機太快,所以汽車無法正確估計反應真的很好笑,監視器顯示汽車愛轉就轉根本沒在看啊一句話,汽車不要亂轉剪人線會不會害死人?再說一次,路上一堆移動路障害死人的就是你這種啦現在開始跳針到腦內情境,連這次案例都不能提囉你是亂轉彎轉太爽轉到腦子有問題?所以明明現在的事情是一個汽車看都沒看亂轉彎害死人然後有個汽車屌大的開始幻想一個情境是汽車很努力注意路況但是重機飆太快又只有頭燈讓人看不清楚,所以一個非常注意路況停看聽的良好駕駛還是被重機撞到又跳針回240囉,240是錯的,懂?看這跳針法很明顯是不懂,按你這觀念,別裝你開車停看聽了啦,三寶一族你還是少開車別害死人啦,現在沒害死人也只是你運氣好或是別人運氣好而已,你這觀念不改沒用的啦
作者: hw102050 (喵不完的春天)   2017-10-30 01:39:00
https://youtu.be/63rnafjm1aE 這是70km/h 的測撞跟本案像不像?我有更多200左右的影片不敢貼 因為有駕駛肉屑所以我覺得不用拿240來稱沒反應時間了 因為240是算錯的然後誰跟你說 100km/h 秒跑百米? 100*1000/3600=27.777當然 對向機車速度很容易誤判這是真的 國外也常常教育這點 但這代表駕駛無論2/4輪 都應該多看一點確認速度後再轉 而不是通通推掉

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com