Re: [新聞] 要求「不強制兩段式左轉」 高雄騎士無限

作者: DaDadergeege (Kyle)   2017-10-29 20:54:02
※ 引述《GermanNavy (剛射了三發在金剛肚子裡)》之銘言:
: 唉,完全不知道這群人怎麼思考的
: 這些人在騎車的時候難道沒有碰撞的心理壓力嗎
: 騎車二段式左轉的話,只需要顧慮右方後車
: 但右方後車幾乎可肯定比你慢
你有真的騎在路上過嗎?
現實的情況是,因為車種分流、二段左轉
右轉汽車要跨過機車道才能右轉
機車都要到路口才能知道這個路口該怎麼轉
這種隨機車流交織的情形,每天都在出車禍
只需要顧慮右方後車?
: 你只需要判斷他是直行還是右轉
: 轉的時候幾乎沒有壓力
: 預先卡在最右側更是不可能碰撞
: 直接左轉要看左後方車
: 而且你必須判斷他是要直行、右轉、左轉
: 不管哪種你都會切進他的行進路線
: 而且這些車都比你大、比你快
: 會說直接左轉沒差的根本三寶……
: 每次我因為地形被迫直接左轉的時候我都會寒毛直豎
你知道問題出在哪嗎?因為你根本不會左轉好嗎
開車的時候怎麼左轉?
不就下個路口要轉,預先切換到內車道,左轉
你會到路口才突然往內大切,那你叫三寶好嗎
: 竟然有人可以覺得沒差
: 然後這群人在討論的不是只有他們的命而已
: 是關係到更多人人生與生命的政策
訴求叫做廢止「強制」二段式左轉
你要繼續往外走,去走啊
我會正常左轉的人,不想把姓名交在這種東西上
你怎麼教都教不會左轉,就自己去待轉啊
: 這件事有一種既視感,就是同
: 某些人突然在今年跑出一種一夕推翻過去數十年政策的想法
: 而且都是自我中心思考
: 他們要改什麼都是裡所當然別人欠他的
: 可是他們要改的東西是牽動所有人的法律
: 你跟他好好講,他還會覺得有問題的是你
: 你不同意改他就上街鬧事或直接硬幹
: 不知道該說什麼了,覺青是不能批的吧
: 真的累了
奇怪了?同婚合法化是叫你要變同性戀?
自我中心思考?你這樣才叫做自我中心思考吧
「反正沒有改變我也沒關係,我還是反對好了」
強制二段式左轉問題很多
到路口才能知道該怎麼轉、設置規模沒有標準
大路口不一定要待轉;小路口不一定不用待轉
結果就是混亂的車流交織
然後小小一格塞2.30台車,塞到車道外面來
你愛待轉,沒人逼你直接轉
自己繼續轉,就像沒人逼你當同性戀好嗎
作者: gogobar (GOGOBAR)   2017-10-29 20:55:00
可惜鬼島有很多廢物連左轉都不會啊 又蠢又奴
作者: winiS (維尼桑)   2017-10-29 20:56:00
路上又不只有快車道 二輪真的很自私事實上你在小路口待轉也不會怎樣 硬要扯那幾件衝撞待轉區的
作者: shdopeoplesn (虛度人蔘)   2017-10-29 20:57:00
觀念正確
作者: goenitz7777 ((︸_︸≠)╭∩╮凸)   2017-10-29 20:57:00
好啦好啦。反正目前未二段都主因
作者: winiS (維尼桑)   2017-10-29 20:57:00
停紅燈也常被撞 要不要也開放闖紅燈 順便拿掉速限開放酒駕
作者: qaz960749 (神風之殤)   2017-10-29 20:57:00
補血 當初會設快慢車道只是為了宣傳大眾運輸 所以壓縮二輪車的路權
作者: ccufcc (皮卡波)   2017-10-29 21:05:00
推推
作者: trywish (一一二)   2017-10-29 21:11:00
你理論矛盾,你都說不知道路口本身支不支援兩段式,問題你又說,要廢除強制。也就是說,路口支不支援兩段式,和左轉混亂本身無關,如果你都兩段式,就算路口非兩段式,那也沒問題不是?所以你的理論得建立在非強制+傾向直接轉才成立。但如果本身已經是兩段式,就算不支援,也不會有你自己講的混亂。建議你先統一一下要的是什麼比較好。就算廢止強制,你提的混亂一樣在,因為每個路口都會存在兩段和非兩段的可能。你要解除,只能強制直接左轉。
作者: Recard109 (溫開水)   2017-10-29 21:17:00
樓上直行車撞待轉區有沒有看過?帶轉區在外車道上有沒有看過?
作者: trywish (一一二)   2017-10-29 21:17:00
上面不就有人講了XD乾脆紅綠燈都不要好不好?這樣就沒待轉被撞的問題了。你怎認為切內車道就不需要待轉。所以我才說,你們要講什麼之前,先弄清楚講法好嘛?自己想到什麼就講什麼,結果上面已經回你了,不就代表你根本什麼都沒想。那還需要討論?他文章裡面唯一還可看的,大概只有待轉區太小。工業區的機車量是真的大。剩下本身是矛盾的。
作者: sonofgod (Orz~)   2017-10-29 21:21:00
紅綠燈都不要也能說出口
作者: trywish (一一二)   2017-10-29 21:21:00
不能呀,但那句話剛好可以反駁後來講的推文,真好笑XD打臉至少不要在別人手伸好,還自己探出頭讓人打,不好看。
作者: sonofgod (Orz~)   2017-10-29 21:22:00
今天才一台汽車撞前面待轉車死掉汽車也來待轉區好了
作者: trywish (一一二)   2017-10-29 21:23:00
汽車本來就有待轉區,只是在另一邊。所以我才說,為什麼會有切內車道不需要待轉的想法?待撞危險,不要待撞,這說法不成立,不管直接或兩段,基本上都是要待轉,拿這論點來討論是不行的。
作者: samrt5566 (我不是聰明56)   2017-10-29 21:30:00
ZZ
作者: dc47dc (嗨)   2017-10-29 21:37:00
四輪大爺別崩潰

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com