Re: [問卦] 黃種人比較聰明到底是誰說的?

作者: rial (deoo)   2017-10-29 01:13:53
※ 引述《iamsowei (蘇偉)》之銘言:
: 安安
: 從16世紀科學革命開始
: 那些偉大的天才科學家全部都是白人
: 一直到現在都還是白人至上主義
: 世界最強國是以白人為主的美國
: 諾貝爾獎幾乎全部都是白人
: 所以
: 黃種人比較聰明到底是誰說的?
: 有沒有八卦?
亞洲人比較缺乏創造力
但是很會死讀書(父母逼出來的,虎媽、虎爸…)
所以造成歐美人對亞洲人的錯覺
事實上,亞洲人(尤其華人)的平均值算不錯,但是標準差很小,也就是同質性很高,水準都差不多
歐美人不追求「大家都一樣」這種價值觀,他們比較「個人主義」,追求個性、特色
所以他們各自往各種領域發展、往各種領域深耕
造就他們彼此之間的差異很大
也就是標準差比較大
標準差越大,極端值就越極端
也就是頂尖的科學家、音樂家、運動員、演員、搖滾歌手、冒險家、發明家、企業家、漫畫家、文學家、哲學家…就越厲害
當然他們還有一個文化,也跟「個人主義」有關,就是「叛逆」
科學的革新、進步…都是一批又一批非常叛逆的科學家,不怕冒犯宗教、社會規範、同領域的前輩(老師)…而勇於提出創見的結果
到現在這種文化都沒改變
例如:經濟學的前提「人都是理性並追求自利的」
但是今年(2017)的諾貝爾經濟學獎得主 Richard Thaler 創立的「行為經濟學」完全顛覆傳統經濟學的這個前提
連金融經濟學的共識「效率市場理論」, Richard Thaler 也提出研究把它給否定掉了
這把傳統經濟學大師氣的要死
但真理就是真理
歐美科學家,沒有在講什麼階級、倫理、敬老尊賢、溫良恭儉讓的(這些正好是亞洲價值)
歐美國家的學生大多數不用穿制服
亞洲國家的學生大多數要穿制服
這就是「自由 VS 服從」、「個人主義 VS 集體主義」的差別
作者: twpost (我的偏見)   2017-10-29 01:15:00
制服只是用來方便管理的手段
作者: akiyamatt (aki)   2017-10-29 01:17:00
呃,學術水準頂尖的英國可是很在意制服文化的國家.
作者: y6837660 (y6837660)   2017-10-29 01:17:00
制服不一定,美國有些好一點的私立高中不但穿制服而且服儀管超嚴而且宿舍門禁違禁品和操行通通管超緊,只是美劇不會拍這種學校
作者: ed78617 (雞爪)   2017-10-29 01:22:00
school uniforms strip students of their individuality
作者: darkgoblin (小影)   2017-10-29 01:23:00
如果沒有理性這個基礎 就變得不可測 過往的一堆經濟數學理論假設不就跟垃圾一樣
作者: akiyamatt (aki)   2017-10-29 01:24:00
英國要穿制服的學校是84%,可不是少數;但學術研究反而
作者: omg960031 (達納托斯)   2017-10-29 01:24:00
那日本怎麼算?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com