: 言論自由
: https://btrend.amassly.com/post/dWlcCXOkTjCLIakxWJS0kQ%3D%3D/
: 推 cursedsoul: 異性戀不意外 10/03 14:11
: 言論自由
: https://pttgossip.com/M.1504856175.A.FC7.html
: 推cursedsoul:異性戀男日常 09/08 16:55
: 言論自由
: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1508468229.A.A61.html
: 噓 cursedsoul: 異性戀不意外 10/20 13:43
: 言論自由
: https://pttread.com/gossiping/m-1456544691-a-0df
: →cursedsoul:我還說異性戀是種族滅殺危險群勒，史達林、希特勒 02/27 12:19
: →cursedsoul:蔣介石、毛澤東，異性戀發動戰爭又殺人魔
: 言論自由
: 這就是您的言論自由
: 聽說您還是一位補教業者 一位教育人士
: https://www.ptt.cc/bbs/lesbian/M.1476501016.A.285.html
: 請問
那些話我曾經說過，我承認
但這是在怎麼樣的脈絡下說出的
我想這也是一個重要因素
以我的看法，這是一種反諷
諷刺異性戀霸權的思考觀點
為何異性戀能這樣大力抨擊其他種性向所犯下的壞事
而同樣的事件，異性戀卻得不到相同力道的檢視？
例如同樣對幼童性侵
同樣情殺
或者是其他無關性別的好事或壞事
同性戀所受到的檢視就是要比異性戀嚴格，
甚至是標籤化？
為何呢？
像這樣好端端的討論言論自由的界線
都有人離題繞到我人身上頭
你可以憑我說過的言論來反駁
提到我的職業？
我就不知道是不是站不住理只好顧左右而言他了
gay也是人，有好有壞有溫和有激進
我算是在網路上偏激進的一方
所以有些反諷的言論
so?
那不是某q所主張的言論自由嗎？
如果你主張那樣的言論自由，那我表象上說出類似的話
那有什麼好批評的呢？
如果這些話不合適
那說出這些話的大部分反同人士
又是否該同樣標準檢驗？
再者，
我大力主張異性戀應該被撲殺了？
(別把反諷的話當真好嗎？)
我教出了壞孩子？或者我對孩子做了壞事了？
__
所以你們反諷那些撲殺的言論沒關係，我反諷就有關係
是不是雙重標準？
歡迎來指認我做過的壞事。
別把我沒做過的事栽在我頭上
例如：這種人你敢讓他當老師？
這種子虛烏有空穴來風的話就省省吧。
攻擊我職業，洩漏我個資，
我就當你在議題討論上站不住腳
只好牽扯其他的了。
言論自由，呵呵。好一個言論自由。